8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подсудность и перенос искового-гражданского дела в город Ответчика

В Пушкинском городском суде рассматривалось дело

Сущность: о признании недостойным наследником

(квартира - долевая собственность 1\4 наследство по закону после смерти супруги).

ИСТЕЦ(муж) - зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге - постоянно.

ОТВЕТЧИК(сын) - зарегистрирован в городе Галич, но место его нахождения на данный момент

не выяснено, как нотариусом так теперь и судом. Все запросы суда вернулись ни с чем.....

Суть искового заявления(как уж смогли объяснить):

ОТВЕТЧИК - приходится сыном покойной жены ИСТЦА, которая умерла в 2002году и имела 1\4 долю в квартире В своё время нотариус, не выдал свидетельство о наследстве на 1\4 долю

в связи с тем, что ОТВЕТЧИК - сын покойной жены ИСТЦА - подал заявление нотариусу.

Но с момента смерти своей матери, ничего не принимал и не получал до сегодняшнего дня.

В связи с этим нотариус отказал в выдачи 1/4 доли ИСТЦУ и сказал обращаться с исковым заявлением в суд

Обратились - подали.....

Сегодня получили ответ - дело по подсудности переносят в город Галич - ждите повестку.

Обжалование 10 дней

Никаких бумаг в суде не дали.

Подскажите как быть если возможности туда ехать нет и желания тем более.....!

Какие шаги теперь предпринимать?

Слово подсудность уже вызывает в голове кучу мыслей и было бы хорошо, если бы

хоть что-нибудь, было бы во всем этом понятно - это другое дело, а вот понимания нет абсолютно никакого...... :(((

Заранее огромная благодарность.

Показать полностью
, Елена Александровна, г. Санкт-Петербург
Елена Богушевская
Елена Богушевская
Юрист, г. Москва

А недвижимость где расположена? Т.е. сама квартира?

1
0
1
0
Вероника Боага
Вероника Боага
Юрист, г. Санкт-Петербург

«Но с момента смерти своей матери, ничего не принимал и не получал до сегодняшнего дня.

В связи с этим нотариус отказал в выдачи 1/4 доли ИСТЦУ и сказал обращаться с исковым заявлением в суд.»

Не получение наследником Свидетельства о праве на наследство, не основание для того, чтобы признать наследника недостойным.

Или вы собираетесь его признавать недостойным в силу  п.2 ст.1117 ГК РФ?:

«2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.»

По иску о признании сына недостойным наследником с подсудностью вас правильно перенесли (ст.28 ГПК), был бы спор о праве на недвижку (спор о квартире) — была бы исключительная посудность по месту нахождения предмета спора (ст.30 ГПК).

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Все
В течении какого периода максимального я должна отправить исковое
В течении какого периода (максимального) я должна отправить исковое заявление в суд, после отправки его ответчику
, вопрос №4157257, Юлия, г. Тольятти
Гарантии, льготы, компенсации
Я являюсь ветераном боевых действий сво сейчас я прохожу потерпевшим по уголовному делу травмы нанесённые
Я являюсь ветераном боевых действий сво сейчас я прохожу потерпевшим по уголовному делу травмы нанесённые мне в ходе преступления повлекли за собой группу инвалидности мне необходимо составить исковое заявление в суд для получения морально-материального взыскания по уголовному делу которые находятся под следствием мне нужно составить грамотно исковое заявление.
, вопрос №4156545, Андрей, г. Иркутск
Семейное право
Что мне делать и как возвращать деньги, ведь это единственный у нас доход в" семье"
Здравствуйте У меня проблема на счёт кредита и алиментов. Дело в том, что нам приходят мамины алименты на папину карту, на которой кредит и всю сумму алиментов снимает банк, чтобы погасить этот кредит Но ведь алименты- это деньги которые переводятся детям и никто не в праве их снимать. Что мне делать и как возвращать деньги, ведь это единственный у нас доход в" семье"
, вопрос №4156327, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2013