8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Вопрос по 442 постановлению "О функционировании розничных рынков электрической энергии

В приложении к постановлению указан перечень категорий организаций которые проще говоря отключать за неуплату нельзя. В 5 пункте указаны образовательные организации. Так вот вопрос в чем, относятся ли детские сады и школы к этому пункту? Или все таки имеется ввиду образовательные организации уголовно-исполнительной системы?

Может кто то встречал в судебной практике?

, Владимир, г. Ханты-Мансийск
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Владимир! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

данный пункт исходя из суд. практики по разному трактуется арбитражными судами и судами общей юрисдикции, до пустим по мнению СОЮ данный пункт охватывает только образовательные учреждения УИС, такие выводы например сделаны в сл. решениях:

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2014 г. по делу N 33-6973/2014

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2015 г. N 33-2043/15

А арбитраж наоборот, исходит из того, что любые образовательные учреждения попадают под данный пункт, в т.ч. д/сады и школы. Правда решения более старые нашёл, до внесения изменений, но изменений особо не было, в данном пункте, и таких решений единицы. Например:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2013 г. по делу N А31-7112/2012

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2012 г. по делу N А31-3796/2012

Я больше поддерживаю мнения СОЮ, так как читать нужно в связке с другими словами, то есть «образовательные организации, предприятия и органы уголовно-исполнительной системы.», то есть именно ОУ УИС, а не отдельно ОУ

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Ханты-Мансийск

спасибо за ответ.

Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Владимир! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

0
0
0
0
Или все таки имеется ввиду образовательные организации уголовно-исполнительной системы?
Владимир

Из буквального толкования прихожу к выводу, о том, что в данном конкретном Постановлении речь идет именно об образовательных организациях УИС:

КАТЕГОРИИ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ), ОГРАНИЧЕНИЕ
РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ КОТОРЫХ МОЖЕТ
ПРИВЕСТИ К ЭКОНОМИЧЕСКИМ, ЭКОЛОГИЧЕСКИМ,
СОЦИАЛЬНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ
5. Учреждения, исполняющие уголовные наказания, следственные изоляторы, образовательные организации, предприятия и органы уголовно-исполнительной системы.

То есть весь перечень относится к УИС, да и сам пункт полностью относится к этим органам.

Может кто то встречал в судебной практике?
Владимир

Исходя из информации в поисковиках судебной практики, практика по данному вопросу на текущий момент отсутствует.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Ханты-Мансийск

Хочу уточнить, так все таки ограничение потребления электроэнергии (полное) в детских садах или школах, за неисполнение договорных обязательств, неоплату например, будет нарушением какого либо закона? Если да то какого?

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Для клиента по договору оказания услуг ипотечным брокером ИП получено решение от банка с одобренным лимитом на покупку жилого обьекта недвижимости со вторичного рынка стоимостью более 5 млн руб
Здравствуйте! Для клиента по договору оказания услуг ипотечным брокером ИП получено решение от банка с одобренным лимитом на покупку жилого обьекта недвижимости со вторичного рынка стоимостью более 5 млн руб. Только решение от банка. Далее в сопровождении сделки купли/продажи не участвовал и не отслеживал итог. Клиент ушел самостоятельно решать эти вопросы. Вопрос: Надо ли ИП который зарегистрирован на сайте Росфинмониторинга подавать сведения по данному факту? В продаже ведь не участвовал
, вопрос №4153153, Светлана, г. Москва
Семейное право
Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?
Здравствуйте, моему ребенку в августе исполняется 18 лет, моя бывшая супруга подала на алименты за последние три года, и до окончания вуза! Ребенок здоров, инвалидности не имеет! Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?
, вопрос №4152350, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли какой то срок неприкосновенности, во время которого я могу спокойно ездить без постановки на учет, и в случае если меня останавливают, то видят постановление и отпускают?
Добрый вечер! Купил авто снятое с учета у перекупа. Сегодня остановили сотрудники ГАИ, составили протокол по статье 12.1. Штраф 500 рублей. Если останавливают еще раз, наказанием является штраф 5000 рублей или же лишение от 1 месяца до 3. Теперь вопрос. Есть ли какой то срок неприкосновенности, во время которого я могу спокойно ездить без постановки на учет, и в случае если меня останавливают, то видят постановление и отпускают? Без авто никак не могу обойтись, но и без прав остаться не могу. Заранее благодарю!
, вопрос №4152335, Егор, г. Курск
Дата обновления страницы 03.07.2015