8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба

Добрый день. ДТП по моей вине. Потерпевший сделал оценку ущерба в 1100 тыс.рублей. Выплата по ОСАГО составила 600 тыс. руб. Сейчас потерпевший предлагает заключить мировое соглашение на выплату оставшейся суммы. Имеет ли смысл идти в суд, чтобы доказать, что ущерб был меньше, чем хочет получить потерпевший?

Уточнение от клиента

Потерпевший производил ремонт б/у запчастями, а оценка сделана по ценам новых запчастей производителя. Можно ли это как-то доказать или оценка является основным документом, на основании которого надо выплачивать ущерб? В случае решения суда в пользу потерпевшего, должна ли я буду возмещать его расходы на адвоката?

Спасибо.

, Ирина, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Ирина!

Если у Вас имеются серьезные сомнения относительно размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, то возможно разбирательство дела в суде. в Суде Вы можете подвергнуть сомнению оценочную экспертизу истца, представленную им суду, и суд назначит повторную экспертизу, результаты которой и положит в основу своего решения. Причем, стоимость повторной экспертизы придется оплачивать Вам, поскольку назначаться она будет по Вашей инициативе. Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает с проигравшей стороны в разумных пределах (а не всю уплаченную сумму). Весьма непросто Вам сказать конкретно, идти в суд или нет. Продумайте сами. Судебная практика такова, что подобные иски удовлетворяются, как правило, полностью. Что касается оценок запасных частей. Экспертные организации всегда дают заключения, исходя из стоимости новых запасных частей автомобиля, но при этом возможен учет утраты товарного вида автомобиля, что также, нередко, составляет внушительную сумму.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо за ответ. Сейчас претензии потерпевшего по оставшейся сумме никак не оформлены, он предлагает мировое соглашение. Как я поняла, если я отказываюсь, он может пойти в суд со своей оценкой и я могу оспорить его оценку. То есть сама я идти в суд не буду, а просто буду отказываться от мирового соглашения. Правильно ли я поняла, что вероятность оспорить его оценку в суде довольно высока или наоборот?

Здравствуйте, Ирина!

Если Вы откажетесь от предложенных им условий мирового соглашения, он может обратиться в суд. У вас нет оснований обращаться в суд.

О вероятности оспорить условия потерпевшего всегда имеются, но в каком объеме — вот вопрос, на который невозможно ответить, не читая материалы и условия мирового соглашения. Само мировое соглашение можно заключить и в суде, если Вы с потерпевшим найдете взаимопонимание, и суд утвердит это соглашение.

Не забудьте, что расхода на повторную экспертизу будут возложены на Вас и с Вас же могут взыскать определенную часть гонорара на представителя потерпевшего.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Возможно ли добиться возмещения транспортных расходов?
Приветствую! Являюсь военнослужащей, проживаю и служу в разных городах, расстояние 120 км. Приходится ездить каждый день. Мой супруг также военнослужащий и в одном с ним населенном пункте моё ведомство отказывается предоставить место. Служебным жильём не обеспечена по месту прохождения службы. Возможно ли добиться возмещения транспортных расходов? И зачета времени проведенногт в пути.
, вопрос №4157441, Оля, г. Псков
Уголовное право
Через несколько дней позвонили из школы и попросили возместить ущерб (видео приложили), чтобы не сообщать в полицию
Здравствуйте! Сын, думаю, непреднамеренно сломал электронный замок на воротах школы (15 лет, в 21-27', в период летних каникул) - не могли выйти с друзьями за ворота школы, чтобы направиться домой. Через несколько дней позвонили из школы и попросили возместить ущерб (видео приложили), чтобы не сообщать в полицию. Мы, как родители, ущерб готовы возместить, но хочется знать, насколько это правомерно.
, вопрос №4157251, Елена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли в иске потребовать возмещение стоимости эксепертизы?
Составляю исковое заявление. Столкнулся со белыми пятнами. Есть следующая ситуация. Меня затопили. Виновник (пожилая пара) не согласен с суммой на востановительные работы. Я пытался с ними договориться, и даже был вынужден оплатить независимую экспертизу, чтобы доказать, что я не завышаю размер ущерба. В качестве досудебного соглашения я отправил им притензию с требованиями добровольно погасить приченённый ущерб, но они проигнорировали мой запрос. Видимо надо идти в суд. Владельцем квартиры является муж, но залила жена, т.к. не уследила за шлангом, да и не первый раз уже. Можно ли указывать двоих? Я это хочу сделать в том числе для того, чтобы минимизировать риск того, что пока я буду судиться не дай Бог кто-нибудь помрёт все же пожилые люди. Можно ли в иске потребовать возмещение стоимости эксепертизы?
, вопрос №4156214, Александр romakhin, г. Москва
Недвижимость
Что нужно сделать, чтобы привлечь УК к ответственности?
Добрый день! Мы затопили соседей, когда нас не было в Москве. Протечка к соседям началась в 6 утра. Соседи позвонили в УК, оставили заявку, вызвали аварийную службу. Прибывший специалист отказался перекрывать воду в одноподъездном доме, сославшись на какой-то новый закон (я так и не смогла найти такой закон, он вообще существует?). Также УК не связалась с владельцем квартиры, не связалась со старшей по дому, чтобы сообщить о случившимся. В итоге сосед больше 12 часов пытался хоть чего-то добиться, а вода всё это время лилась с потолка. В итоге только в 6 вечера написали в домовой чат, откуда мы узнали, что заливаем. После этого моментально в квартиру зашла старшая по дому, у которой были ключи от квартиры. Она убирала воду, вызвала слесаря. В квартире протек смеситель из-за того, что в доме отключали и включали холодную воду. При попытке перекрыть воду в квартире, выяснили, что водозапорный кран не исправен – окис и не перекрывает воду. В итоге смеситель сняли и поставили заглушки. Всё это время с 6 утра до 7 вечера вода лилась к соседям. Можно ли привлечь УК к частичному возмещению ущерба, т.к. их действия (а именно: отказались перекрыть воду в стояке, не связались с владельцем, не связались со старшей по дому) привело к бОльшому ущербу соседей? Что нужно сделать, чтобы привлечь УК к ответственности?
, вопрос №4156060, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Они не хотят судиться со страховой за доплату разницы, а собираются подать иск в суд на возмещение этой
Добрый день , проконсультируйте пожалуйста было ДТП мы сторона виновника . Суд прошел , виновника лишили прав. Машины обе Тотал , потерпевшему страховая насчитала 250тыс. , а независимый эксперт насчитал 350 тыс , при этом лимит страховой 400 тыс . Они не хотят судиться со страховой за доплату разницы , а собираются подать иск в суд на возмещение этой разницы , так и еще и на владельца , который не участвовал в ДТП и никак не фигурирует в страховом договоре , он просто владелец тс, могут ли они подать на нас в суд и взыскать эту разницу ?
, вопрос №4155815, Александр, г. Электрогорск
Дата обновления страницы 04.06.2015