8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомочность действия коллекторов?

Какие действия коллекторов являются неправомочными? По последней информации принятии ФЗ о взыскании задолженности, коллекторы не имеют права звонить на домашний телефон ночью и на мобильные телефоны членов семьи.

, Татьяна, г. Красноярск
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Татьяна, здравствуйте,

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)»
Статья 15. Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. При совершении действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) юридическое лицо, с которым кредитор заключил агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа) (далее — лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности), вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита (займа), используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (далее — непосредственное взаимодействие);

3. Не допускаются следующие действия по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности:

2)непосредственное взаимодействие или взаимодействие посредством коротких текстовых сообщений, направляемых с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи, в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), которое указано при заключении договора потребительского кредита (договора, обеспечивающего исполнение договора потребительского кредита (займа) или о котором кредитор был уведомлен в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, ночные звонки коллекторов, а также звонки лицам, которые не предоставляли обеспечения по кредиту, являются незаконными.

Направляйте жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор, Роскомнадзор.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Красноярск

Алексей, очень Вам благодарна за подробный и обстоятельный ответ! Я врач, а не юрист! :))) Дело в том, что я в разводе, а мой бывший муж при взятии кредита (причем он его брал не для себя, а для своих коллег..., если их можно назвать таковыми...) оставлял контактные данные мои, как настоящей, на тот момент времени, жены, и номер домашнего телефона. Неоднократно и я и мои родители, с которыми проживаю вместе, отвечали о том, что мой бывший супруг не проживает по данному адресу, но звонки продолжаются. Если я правильно поняла, то мне стоит написать официальную жалобу на действия коллекторов? Жалоба может быть написана в произвольной форме или есть какие-то форматы?

Заранее благодарна за ответ!

Татьяна, пишете в произвольной форме, излагаете обстоятельства. Особо акцентируете внимаете на то, что к кредиту не имеете никакого отношения, никаких обеспечений по нему не предоставляли, согласия на обработку персональных данных не давали. Ну и кратко незаконные действия коллекторов описываете.

А в Роскомнадзор пишете с упором на то, что не давали согласия на сбор, обработку персональных данных. И действия банка и коллекторов нарушают Ваши права как субъекта персональных данных и просите привлечь виновных к ответственности.

0
0
0
0
Руслан Соколов
Руслан Соколов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Конечно незаконно. Обращайтесь с жалобой в роскомнадзор, а также если вам угрожают и выиграют деньги в грубой форме пишите заявление в полицию.

1
0
1
0

вымогают. Прошу прощения за опечатку. С уважением.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Красноярск

Да Руслан...спасибо за ответ! :))) Я поняла, что это опечатка...

Похожие вопросы
Налоговое право
Как предотвратить противоправные действия с имуществом и документами компании?
Здравствуйте. Единоличный учредитель и директор ООО умер. Завещание отсутствует. У ООО имеются крупные долги. Наследники вступать в наследство не намерены. Какие необходимо предпринять действия для прекращения деятельности ООО? Как предотвратить противоправные действия с имуществом и документами компании?
, вопрос №4159035, Екатерина, г. Москва
Банкротство
Как отвязаться от коллекторов Я от звонков, чтобы они не тревожили моих близких и могу ли я рассмотреть процедуру банкротства
Задолжал денег банкам и мфо. Как отвязаться от коллекторов Я от звонков, чтобы они не тревожили моих близких и могу ли я рассмотреть процедуру банкротства
, вопрос №4158893, Ленар, г. Курск
Военное право
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте!Что это может значить?Не правильно указали статью?Диагноз у меня цирроз печени.Какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4157652, Валентин, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Здравствуйте, ранее имел исполнительное производства но его передали коллекторам, долго не платил, и спустя
Здравствуйте, ранее имел исполнительное производства но его передали коллекторам, долго не платил, и спустя год после оплаты снова взыскатель Коллектор на 57 000 якобы штрафы или пении и от пристовов пришло постоновление о взыскании, что в это ситуацию делать, я же оплатил предыдущеии ИП и там ни каких процентов небыло, получается коллектора могу какждый год начислять какието проценты
, вопрос №4156985, Валерий, г. Новосибирск
Уголовное право
Верна ли квалификация действий указанных лиц?
Парфенин Е.Т. и Тишков М.А. работали на уборке зерна комбайнерами, а Епанчин О.З.  – водителем – отвозил намолоченное зерно на ток. Убирая на колхозном поле ячмень, они договорились продать бункер намолоченного зерна. С этой целью они ссыпали ячмень из бункера комбайна Парфенина в кузов машины Епанчина. При продаже ячменя в соседнем селе Епанчин был задержан. Парфенин, Тишков, Епанчин были осуждены по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Верна ли квалификация действий указанных лиц? Мотивируйте свое решение.
, вопрос №4156876, Лейсан, г. Курск
Дата обновления страницы 15.05.2015