8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Ст.12.26 ч 1 КОАП РФ

Ст.12.26 ч 1 КОАП РФ

Добрый день! Произошла такая ситуация:

Совершила нарушение: п .2.3.2 ПДД, т.е. водитель А.К.А управляла т/р ..... с признаками алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, не выполняла законного требования сотрудника полиции (о прохождении медицинского освидетельствования по состояние опьянения). В протоколе имеется два понятых. Но мне не предложили пройти освидетельствование на месте (через алкотестер), просила свозить на мед. освидетельствование в наркологический диспансер, на что они мне ответили "едте сами на такси". В итоге я ничего подписывать не стала, мне вручили копию протокола и повестку в суд, машину забрали на штраф стоянку. Суд назначен 21 мая. Прикладываю копию протокола, прошу Вашей помощи)

Показать полностью
  • P_20150511_182943
    .jpg
, Ксения, г. Пермь
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А что сказано в протоколе о направлении на МОСО?

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Пермь

На руках только протокол об административном нарушении и повестка, больше ничего не дали!

На руках только протокол об административном нарушении и повестка, больше ничего не дали!
Ксения

Если в протоколе о направлении на МОСО, указано, что Вы направляетесь в связи с отказом в проведении освидетельствовании на месте, то все плохо...

Не совсем видно — в протоколе на тех местах где вы должны расписаться что стоит?

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! А протокол об отстранении от управления т/с, о направлении на мед освидетельствование имеется? ст.27.12 КоАП РФ

3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

0
0
0
0
На руках только протокол об административном нарушении и повестка, больше ничего не дали!
Ксения

А что еще составлялось на месте?

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Пермь

На руках только протокол об административном нарушении и повестка, больше ничего не дали!

Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

К сожалению эта статья расстрельная.

Если были понятые то сделать уже ничего нельзя.

Сейчас я Вам рекомендую съездить в суд и ознакомится с материалами административного производства.

0
0
0
0

Ознакомьтесь с материалами дела.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Ксения! Здравствуйте! Сразу оговорюсь, что санкции по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ очень и очень серьезные: штраф в размере 30 000,00 руб. и лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2-х лет.

Никакой вилки нет.

Теперь по сути: если в отношении Вас был составлен только протокол об АП, без составления акта в присутствии и подписями понятых о Вашем алкогольном опьянении, то надо говорить об отсутствии события административного правонарушения.

То же касается и невыполнения законных требований инспектора ДПС о направлении Вас на медицинское освидетельствование.

То есть довести до суда то, что Вы не были против освидетельствования на месте алкометром (или алкотестером).

Имейте в виду, что административная ответственность наступает при наличии в выдыхаемом объеме воздуха более 0,16 млг., что должно подтверждаться либо показания алкометра (смотреть еще надо погрешность данного прибора) или результатами медицинского освидетельствования.

0
0
0
0

Уважаемая Ксения! В порядке дополнения: именно в протоколе об отстранении водителя от управления ТС указываются причины с подписями понятых.

В Вашем случае, если уж и судиться, говорить только надо о том, что вообще себя не считали находящемся в нетрезвом состоянии и не согласны были на медицинское освидетельствование, так как сами предлагали «дунуть» в алкометр.

0
0
0
0

Уважаемая Ксения! В порядке дополнения: не может отдельно часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ вменяться не применения ст.12.8 Ко АП РФ.

И здесь либо надо обжаловать все либо соглашаться со всем.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Может ли протокол по ч.2.1 ст.14.16 составленный без участия понятых быть законным
Может ли протокол по ч.2.1 ст.14.16 составленный без участия понятых быть законным.
, вопрос №4155638, Ненашев Олег Викторович, г. Владивосток
Уголовное право
Нужен адвокат по статье 135 ч 3 УК РФ и просчитать все риски и возможности исхода дела
Нужен адвокат по статье 135 ч 3 УК РФ и просчитать все риски и возможности исхода дела. Есть полностью материалы дела и экспертиза
, вопрос №4155574, Антон Хабаров, г. Нарьян-Мар
Защита прав потребителей
Купили 4 билета на концерт за 1590 каждый, при входе оказалось, что это лишь услуга фотографии с артистом, то
Купили 4 билета на концерт за 1590 каждый, при входе оказалось, что это лишь услуга фотографии с артистом, то есть без права прохода, что на сайте не было указано, при просьбе вернуть билет организатор говорит, что не вернут билет, на что я сослался на статью о навязывание услуг(на входе купить билет не представлялось возможным, мы просто не смогли попасть на концерт и потеряли деньги) к тому же организатор угрожает нам статьей 128.1 КоАП клевета, хотя состава тут нет от слова совсем
, вопрос №4155417, Антон, г. Москва
600 ₽
Уголовное право
Объясните пожалуйста, согласно ст 10 ук РФ разве не ухудшаются права осужденного по ст 210 ук РФ изменениями в
Объясните пожалуйста, согласно ст 10 ук РФ разве не ухудшаются права осужденного по ст 210 ук РФ изменениями в ст 78.1 ук РФ, если по ранее принятому закону в 2023 году осужденные по ст 210 ук могли быть мобилизованы для участия на СВО
, вопрос №4155183, Тамара, г. Великий Новгород
Уголовное право
1, описую тем что было введение 3 пальцев во влагалище, женщине экспертизу сделали на повриждение, а ему должны проводить экспертизу рук?
Здравствуйте, мужа обвиняют по ст. 132 ч. 1 , описую тем что было введение 3 пальцев во влагалище, женщине экспертизу сделали на повриждение, а ему должны проводить экспертизу рук? Как обьясняет следователь на момент его задержания рукибыли чисты, тоесть он мог их помыть говарят.
, вопрос №4155159, Алина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.05.2015