8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 23. 1

Доброго дня.

Ситуация такая: Заказал деталь для машины в одной крупной компании, внес оплату в размере 100%, и сказала,что зап.часть будет 13.05.2013. Это же и написано на сайте компании, сейчас выясняется,что заказ будет не раньше 17.05.2013.Есть документы, что заказ должен быть 13.05.2013. Не нарушается ли статья 23.1

, Евгений Череапнов,
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, нарушается, при получении товара в дальнейшем Вы вправе предъявить претензию рассчитав сумму неустойки согласно указанной статьи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Город Новосибирск взыскание алиментов в размере 1/4 часть заработка, расчёт берут со ст
Город Новосибирск взыскание алиментов в размере 1/4 часть заработка, расчёт берут со ст. 113 СК РФ, вопрос. Какой средний заработок в г. Новосибирске?
, вопрос №4145470, Альмира, г. Москва
Автомобильное право
1 ст 12.8 коап, на основании справки хти без акта (заключения мед освидетельствования) можно ли обжаловать протокол?
Здравствуйте, составили протокол по ч. 1 ст 12.8 коап, на основании справки хти без акта (заключения мед освидетельствования) можно ли обжаловать протокол?
, вопрос №4144896, Чингис, г. Улан-Удэ
Налоговое право
Налоговый вычет на несовершеннолетних детей статья 218 пункт 1 подпункт 4
Здравствуйте. Подскажите, как оформить 1. Налоговый вычет Ветеран боевых действий статья 218 пункт 1 подпункт 2 2. Налоговый вычет на несовершеннолетних детей статья 218 пункт 1 подпункт 4. Какие необходимы документы? Где взять образец заявления? Куда отправлять заявление? Какой порядок оформления?
, вопрос №4144839, Дмитрий, г. Иркутск
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
Гражданское право
ГСК принял новый Устав, в котором появилось "неустойка" за просрочку взносов (годовой взнос - 2 тыс руб.)
26.09.2023 г. ГСК принял новый Устав ,в котором появилось “неустойка” за просрочку взносов (годовой взнос - 2 тыс руб.). В квитанции на оплату взносов от 18.12.2023 г. выставлена неустойка превышающая сумму долга. Вопрос - не нарушен ли закон председатем ГСК (некоммерческая организация) ,поскольку согласно Конституции РФ ст 54.1 и ГК РФ ст. 4.1 - 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. То есть , неустойка должна распространяться на взнос за 2024 и последующие годы , а не на предыдущие
, вопрос №4142242, Павел, г. Омск
Дата обновления страницы 16.05.2013