8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ходатайство административное правонарушение

Обязательно ли в ходатайстве прикреплять справки или документы подтверждающее отсутствие по администранивному правонарушению? Заранее спасибо

, Дмитрий, г. Москва
Ольга Фролова
Ольга Фролова
Юрист, г. Москва

Поясните, пожалуйста, в чем заключается Ваш вопрос. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Нет возможно приехать разберательство по администрат.правонарушению. Пишу ходатайсво что болею.Нужно ли больгичный? или разберательноство пройдет и так

Артемий Голь
Артемий Голь
Юрист, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, вы обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (в вашем случае больничный и т.п.). В таком случае, скорее всего, заседание будет отложено на более поздний срок. В том случае, если доказательство уважительности причины неявки представлено не будет, суд может не удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в ваше отсутствие. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

это не суд...а инспекция по труду.Имеет ли это значение? имеет или значение это ходатайсво если я вообще не хочу там появляться. Если решение о штрафе уже принято

Поясните, если решение уже принято, с какой целью вас вызывают в инспекцию труда? 
Комиссии осуществляют в соответствии с законодательством РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях. Согласно ст. 29.4 КоАП,
в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.
Таким образом, теоретически комиссия может вынести определение о вашем приводе не заседание. На практике скорее всего рассмотрят без вас. Можно написать ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ваше отсутствие, обосновав, по какой причине ваше присутствие необязательно (например, обстоятельства дела уже выяснены, возражений против решений комиссии не имеете). 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Если сделают административный арест по штрафу
Если сделают административный арест по штрафу. Штраф спишут?
, вопрос №4159019, Рома, г. Москва
Административное право
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько в базе хранится дело административных правонарушениях за мелкое хизение
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько в базе хранится дело административных правонарушениях за мелкое хизение
, вопрос №4158202, Валентина, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Здравствуйте, меня хотят лишить прав за статью 25.7 административного кодекса, я хочу уменьшить срок как можно
Здравствуйте, меня хотят лишить прав за статью 25.7 административного кодекса, я хочу уменьшить срок как можно меньше, дадут мне минимально 1.5года, а максимально 2 года как мне вести себя на суде, чтобы не лишили на 2 года
, вопрос №4157560, Виталий, г. Барнаул
386 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Уголовное право
Могу ли я написать ходатайство об отказе от уголовного дела по примирению сторон?
Могу ли я написать ходатайство об отказе от уголовного дела по примирению сторон?
, вопрос №4157404, Вероника, Луганск
Дата обновления страницы 05.02.2015