8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение по ч.3 ст.183 УК РФ

Добрый день!

В данный момент против меня возбуждено дело по ч.3 ст.183 УК РФ. Материалы уже в суде. Следователь, который вел дело сказал, что ему приказали сверху возбудить и довести до конца УД.

Бывший мой работодатель (производство металлоизделий) написал на меня заявление, что я якобы украл у него конструкторскую документацию, продал третьим лицам, тем самым разгласил коммерческую тайну!

Этот самый руководитель при помощи своих связей в прокуратуре организовал против меня травлю с последующим привлечением к уголовной ответственности.

Обвинение строится только на показаниях самого руководителя и его подчиненных, которые разделяют его позицию и утверждают, что я украл документацию. Руководитель меня запугал, сказал, что посадит меня и привлечет все свои связи. И начал требовать, чтобы я написал "бумажку" о том, "что я якобы вернул ему похищенную документацию и прошу прощения у него и фирмы, и больше так не буду" и "что я рассылал всяким фирмам каталог продукции от имени фирмы моего товарища, которая делает аналогичную продукцию с предложением о сотрудничестве". Так же и сотрудники ОБЭП меня "развели", сказав, что у них есть свидетели, которые подтверждают факт продажи, начали угрожать тюрьмой, мошенничеством, группой лиц. На фоне всего этого я и написал руководителю вышеуказанные "бумажки", надеясь, что от меня отстанут. ОБЭП отказал руководителю в возбуждении уголовного дела и вздохнул с облегчением.

Но через пол года, этот руководитель подключает связи в прокуратуре и пишет на меня новое заявление и прикладывает мои "бумажки" туда! Против меня возбуждают УД! Следствие идет - в обвинение показания руководителя, его сотрудников, которые предполагают, что я мог украсть, за руку меня никто не ловил. Руководитель прикладывает "бумажки" написанные мною, как раскаяние, также прикладывает "Положение о Комм. тайне", якобы мною подписанное и каталог продукции фирмы моего товарища, который якобы я украл у руководителя и переделал под фирму своего друга! Одновременно заявляет, что украденную информацию руководитель изъял у меня с домашнего компьютера, прикладывает распечатку файлов, якобы с моего компьютера (кроме емкости жесткого диска в Гб и списка файлов в ней ничего нет) и каталог продукции фирмы моего друга (якобы переделанный с каталога продукции руководителя). Руководитель утверждает, что его каталог продукции является 100% копией каталога продукции фирмы моего друга и интеллектуальной собственностью. Хочу заметить, что каталоги абсолютно разные по графике, оформлению и стилистике, да продукция изображена в нем аналогичная, в виде иллюстраций (схем, картинок) и все. Помимо этого в "Положении о Комм. тайне" нет прямого указания, что каталог продукции руководителя является интеллектуальной собственностью (комм. тайной). Кстати подчерковедческая экспертиза не может установить чьи подписи в "Положении о Комм. тайне" мои или кого другого. Подписи явно подделаны руководителем, за время моей работы у него никакого "Положения о Комм. тайне" на фирме не было. Все это сделано задним числом, вернее даже не датировано!

Жесткий диск у меня с компьютера следователь не изымал, за руку не ловил никто. В общем ничего нет. Только показания сотрудников фирмы руководителя и самого руководителя. Предъявили мне ч.3 ст.183 УК РФ - по требованию прокурора ужесточили на ч.3 - "якобы у меня могла быть корысть" !!! Следователь говорит, что он только выполняет приказы! Дали дежурного адвоката, т.к. не располагаю финансами!

Как мне быть, помогите пожалуйста!!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Волгодонск
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Дмитрий. Описанная Вами ситуация не простая. Вам требуется квалифицированная правовая помощь защитника (адвоката), имеющего опыт осуществления защиты по аналогичным делам. Необходимо знакомиться с материалами дела, изучать всевозможные имеющие отношение к делу обстоятельства, оценивать доказательства и т.п. Посредством заочных консультаций через Интернет Вам никто, к сожалению, реально помочь не сможет.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Волгодонск

Спасибо за ответ!

Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Дмитрий,

коллега адвокат Насонов совершенно прав. Нужен реальный адвокат. Вы владеете фактическим материалом, но его нужно убедительно выложить и доказать «на пальцах», что преступления Вы не совершали. Нужно соотнести Ваши действия с Законом. Это задача посильна лишь профессиональному адвокату-«уголовнику». Постарайтесь найти хорошего адвоката, пооплате как нибудь решите с ним вопрос.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Волгодонск

Спасибо за ответ!

Похожие вопросы
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Уголовное право
Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда?
Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено. Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало. Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение? Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).
, вопрос №4145498, Ирина, г. Самара
Недвижимость
Я сообщила ему, что работы проводились сотрудниками УК и по одному даже есть акт, следовательно работы были согласованы
Добрый день! Хочу заменить старый чугунный радиатор без кранов, который стоит с основания дома, на новый биметаллический с кранами перекрытия. Подала заявку в УК, пришел инженер, осмотрел старую батарею и радиаторы в других комнатах и сообщил, что "не все так просто". После визита он позвонил и сказал, что у нас в квартире радиаторы заменены с нарушением, поскольку кранами можно перекрыть стояк. Я сообщила ему, что работы проводились сотрудниками УК и по одному даже есть акт, следовательно работы были согласованы. Спустя два дня молчания мне пришёл ответ из РЭУ, что в связи с занятостью сотрудников они не могут провести работы по замене в течение ближайших двух месяцев, и что я могу обратиться в лицензированную организацию для проведения работ. Но ведь в таком случае они не примут эти работы и не подпишут акт, поскольку краны все же будут установлены. Замена радиатора необходима сейчас, поскольку планируем начать ремонт. Как заставить УК заменить радиатор и какие есть регламентируемые сроки для проведения таких работ.
, вопрос №4145008, Ксения, г. Москва
Недвижимость
Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация
Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.
, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 23.01.2015