8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение по ст. 119,угроза ножом

2 человека написали заявление об угрозе ножом одним мужчиной, который якобы зашёл вечером к ним домой.Ни потерпевшие, ни обвиняемый друг друга не знали до этого.Никаких доказательств и ножа не было, кроме заявлений. У обвиняемого забрали серебряное кольцо на экспертизу. У написавших заявление не было никаких повреждений и царапин.Что может быть человеку на которого написали заявление?

, Татьяна, г. Иркутск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

.Что может быть

Татьяна

Из описанного вами в действиях неизвестного усматривается часть 1 статьи 119 УК РФ. Если вина будет доказана, то наказание будет предусмотренное данной статьей.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 16]
[Статья 119]

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот
восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до
шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Но как-то уж вы все просто изложили. Обстоятельства угрозы убийства, о которой написали заявление двое не описаны. В общем, если два человека будут утверждать о преступлении, их показания будут согласовываться и они подтвердят их в присутствии подозреваемого, то последний будет привлечен к уголовной ответственности.

Если, вы говорите подозреваемый и заявители между собой ранее знакомы не были как могла произойти такая ситуация, что они втроем оказались в одной квартире, зачем кому-то обвинять в преступлении, кто вызвал полицию, как был задержан подозреваемый, почему он не смог уйти до приезда полиции, причем здесь кольцо и т.д. и т.п. Вопросов множество и еще больше возникнет при установлении обстоятельств.

По Вашей, упрощенной версии вынесут обвинительный приговор. Но подозреваемый может и по сути должен обратиться к защитнику. Все зависит от обстоятельств происшедшего, доказательств вины, которые могут быть добыты как следствием так и защитой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Такой вопросв 2023 году я был осуждён по ч1 ст
Здравствуйте. Такой вопрос,в 2023 году я был осуждён по ч1 ст 264 и ч2 ст 159 ,приговорен к колонии поселения сроком на 1год.Наказание отбыл полностью,но пока отбывал вылезло ещё 2 эпизода по ч1 ст 159 и ч2 си 159.По ч1 ст 159 меня приговорили к штрафу,который я оплатил ,теперь в переписке суд по ч2 ст 159,ущерб 9800 рублей, возмещен и потерпевшая написала расписку о том что претензий не имеет.Так же в деле есть явка с повинной,несовершеннолетний ребёнок,характеристики с места жительства и работы ,так же хроническая болезнь Подскажите примерно к чему готовиться .Спасибо
, вопрос №4158284, Иван, г. Челябинск
Защита прав работников
4 года работал на месторождение в организации, вчера онулировали пропуск в связи с этой статьей
Здравствуйте. 7 лет назад осудил по статье 282 часть 1. Дали 10 месяцев условно. 4 года работал на месторождение в организации, вчера онулировали пропуск в связи с этой статьей. Хотя срок уже вышел и 4 года тишина была. Подскажите можно ли что нибудь сделать для возврата пропуска, так как это еденственный зароботок?
, вопрос №4157825, Денис, г. Москва
Лицензирование
Здравствуйте, меня осудили за повторное вождение в нетрезвом виде по статье 264 уголовного кодекса, могу ли Я с этой статьей оформить официальное огнестрельное гладко свольное оружие для Охоты?
Здравствуйте, меня осудили за повторное вождение в нетрезвом виде по статье 264 уголовного кодекса ,могу ли Я с этой статьей оформить официальное огнестрельное гладко свольное оружие для Охоты???
, вопрос №4157758, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
, вопрос №4157565, Ксения, г. Москва
Военное право
При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось, могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
Я являясь военным . При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось , могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
, вопрос №4157582, Данила, г. Москва
Дата обновления страницы 19.01.2015