Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Не рассмотрение ход-ва судом первой инстанции и последующее обжалование нарушение проц. Права
обжалую решение районного суда. заявлены три ходатайства которые первый суд не рассмотрел. апелляция в определении указывает что районным судом правомерно отказано в удовлетворении ход-ва ни в протоколе суд. заседания ни каких определений об отказе в удовлетворении х-ва ничего нет, областной суд в передаче отказывает мотивы те же. подал в верховный скорее будет такое же решение.Может быть выделить красным цветом, что данные х-ва судом не рассматривались. в материалах дела х-ва имеются.есть ли шанс надзорную жалобу писать в президиум ВС или дела нигде не читают.
, Сергей, г. Калуга
Похожие вопросы
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
Вопрос могу ли я ездить пока не назначили суд апелляционной инстанции?
Здравствуйте, 24 мая был суд и вынес постановление о лишении прав. Само постановление имело печать не вступило в законную силу, я так понимаю оно вступает после истечения срока подачи апелляции. В течение десяти дней я подал апелляцию, суд проставил мне печать, что апелляцию они забрали. Вопрос могу ли я ездить пока не назначили суд апелляционной инстанции?
При рассмотрении хода ИП по взысканию на госулугах увидел такую фразу: "Платежное поручение от должника № 24."
При рассмотрении хода ИП по взысканию на госулугах увидел такую фразу : "Платежное поручение от должника № 24...." и еще Постановление о приостановлении исполнительного производства № 78001/24/14....... , что Это может значить ?
Здравствуйте, была ипотека-погасила, собственников 2, хочу обратиться в суд с иском и нуждаюсь в вашей помощи
Здравствуйте, была ипотека-погасила, собственников 2,хочу обратиться в суд с иском и нуждаюсь в вашей помощи, подскажите как выгоднее для меня обратится в суд о выделе доли с общего имущества или выделе доли с общего имущества в НАТУРЕ. ОЧЕНЬ НУЖДАЮСЬ В КВАЛИФИЦИРОВАННОМ ГРАМОТНОМ ОТВЕТЕ. Спасибо, с ув. Елена
Не заинтересует ли данная покупка бывших кредиторов и не возобновится ли дело заново?
Я с 2020 по 2022 года проходила процедуру банкротства. Могу ли я на данный момент совершать какие-либо сделки с недвижимостью (интересует покупка квартиры)? Не заинтересует ли данная покупка бывших кредиторов и не возобновится ли дело заново?
судья приобщая данные ход-ва к материалам дела не смотрит что она приобщает ходатайства находятся в материалах дела и я заявлял о них
Конечно, без исследования документов по делу дать однозначный ответ на Ваш вопрос достаточно сложно.
Однако опыт подсказывает, что в передаче дела на рассмотрение Президиума Верховного Суда Российской Федерации будет отказано. Мотивировки, которые Вы можете встретить: «обстоятельства, изложенные в жалобе являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций», «своим правом подать замечания на протокол в порядке, предусмотренном ст. 231 ГПК РФ сторона не воспользовалась».