8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тайное хищение

Как охарактеризовать действие: Я счищаю снег со своего автомобиля около подъезда и не заметив роняю кошелек с деньгами и документами. Девушка из соседнего подъезда его подбирает и уходит. Видео запись с камеры слежения хранится в отделе полиции.

, Владислав, г. Москва
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В данном случае это не тайное хищение а грабеж, так как имеется видеозапись и по сути это открытое хищение

С уважением Александр

0
1
0
1
Олег Сергеев
Олег Сергеев
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Для кражи, то есть тайного хищения необходим умысел. В данной ситуации факт наличия у девушки умысла не установлен. Она могла поднять кошелек с документами и отнести в бюро находок или расклеить потом объявления о находке.

0
0
0
0
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Какой грабёж, какое открытое хищение, Вы в своём уме?!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2002 г. N 29
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, котороесовершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Клиент же ясно написал: он ушел, а девушка подобрала кошелёк в его отсутвие!

0
0
0
0

В действиях той девушки содержатся признаки именно тайного хищения (ст. 158 УК — Кража):

2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Причём, если она видела, что кошелёк упал у Вас, значит она знала владельца (Вас), и согласно ст. 227 Гражданского Кодекса (Находка), обязана была возвратить владельцу — Вам, вместо этого она присвоила его себе.

Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.


1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Здесь два варианта.

1. Девушка видела упавший кошелёк и осознавала, что он принадлежит находящемуся у машины гражданину. Тогда это кража, ч.1 ст.158 УК РФ.

2. Владелец кошелька уже ушёл, девушка не могла знать, кому он принадлележит. Тогда состав преступления отсутствует.

Коллеге Меркулова не ставлю минуса только из уважения к его рейтингу. А вообще ответ заслуживает минуса: это не ошибка, а полное незнание основ квалификации преступлений.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Я подрабатывал в автомойке в ночную смену не официально так
Я подрабатывал в автомойке в ночную смену , не официально, так получилось что когда выезжал из бокса , зацепил бампер на машине клиента, хозяин автомобиля вызвал ГАИ , никакого заявления на тот момент он не писал , сейчас он говорит чтобы я закрывал полностью ремонт в течении 1,5 недель, иначе он подает заявление об угоне автомобиля без цели хищения, стоимость он назвал около 200 тысяч , но я сомневаюсь в этой стоимости, на камере видно что они оставили машину на улице и отдали ключи администратору мойки , чтобы машину помыли за ночь , и с утра они бы ее забрали, хотел узнать могут ли на меня завести уголовное дело, если он все таки подаст заявление в полицию?
, вопрос №4156345, Антон, г. Архангельск
Хищения
Здравствуйте Будет суд по статье 7.27 мелкое хищение до 2 500 рублей Что будет если я признаю вину какие
Здравствуйте Будет суд по статье 7.27 мелкое хищение до 2 500 рублей Что будет если я признаю вину какие последствия и как лучше признать вину или нет хотя я не прав и видеозапись есть что я украл с магазина продуктов на 2 200 рублей Как быть помогите пожалуйста
, вопрос №4154524, САМВЕЛ, г. Москва
Защита прав потребителей
Оплатив, всё, кроме лимонада и шоколада, Соболев вышел из магазина и собирался направиться в сторону дома своего приятеля, но, по просьбе Пересыпкиной, был задержан кладовщиком Утёсовым
Гражданин Соболев в период празднования дня рождения друга решил пополнить запас провизии в холодильнике последнего, для чего около 00час.15мин. решил зайти в близлежащий магазин, расположенный на ул. Десантников, д. 15 в Санкт-Петербурге. Войдя в магазин, Соболев взял в торговом зале бутылку грушевого лимонада стоимостью 120 рублей, и незаметно спрятал его под куртку, после чего начал складывать в покупательскую корзину другие продукты, в том числе, бутылку медовухи. Подходя к кассе, Соболев взял с открытой витрины плитку шоколада(стоимость- 50 рублей), на что обратила внимание контролер магазина Пересыпкина, наблюдавшая в подсобном помещении за торговым залом магазина по видеомонитору. Оплачивая выложенные на товарную ленту продукты, Соболев не сообщил кассиру Белкиной про лимонад и шоколад. Оплатив, всё, кроме лимонада и шоколада, Соболев вышел из магазина и собирался направиться в сторону дома своего приятеля, но, по просьбе Пересыпкиной, был задержан кладовщиком Утёсовым. Вопросы: 1. как можно квалифицировать действия участвующих лиц(Соболева, Белкиной, Пересыпкиной, Утёсова)? 1) 2. какие правоохранительные органы и к какому виду ответственности могут привлечь Соболева за совершенные поступки? 3. изменится ли ответ, если Соболев три месяца назад уже ранее привлекался к ответственности за мелкое хищение?
, вопрос №4153489, Григорий, г. Санкт-Петербург
Все
Идриcов уговорил 11-летнего мальчика Федотова снять часы с руки
Идриcов уговорил 11-летнего мальчика Федотова снять часы с руки спящего на скамейке в сквере пьяного Николаенко. Мальчик выполнил просьбу и отдал часы Идриcову. В награду Федотов получил от него 200 рублей. Содеянное квалифицируется как кража или хищение, поскольку мальчик поступил противозаконно, снимая часы с руки другого человека без его согласия.
, вопрос №4152908, Мария, г. Ульяновск
Хищения
Какую ответственность должен понести человек за хищение чужого имущества
В Арендованом помещении ( раньше у меня был договор об аренде, сейчас оформлен на другого человека ) был украден ноутбук моей дочери . На предложение вернуть моей дочери ноутбук я получила отказ в грубой форме . Какую ответственность должен понести человек за хищение чужого имущества
, вопрос №4149568, светлана, г. Егорьевск
Дата обновления страницы 23.12.2014