Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите разобраться с правильностью обвинения
добрый день Уважаемые! Прошу Вашей помощи! моего мужа задержали сотрудники ФСБ с брикетом гашиша весом 96 гр. Объявили что судить будут по ст. 228 ч.2. Мы пересмотрев интренет и таблици весов наркотических средств думаем что должна быть ст.228 ч1. Но адвокат тоже утверждает что часть 2. Есть подозрения что адвокат в сговоре с заинтересованными лицами. Подскажите что нам делать! какая часть 228 статьи? Ведь наказания разные, а нам каждый месяц, не то что бы год, очень важны в приговоре. Заранее благодарна!
Елена,
я даже не заглядывая в таблицу, скажу Вам, что 96 г это должен быть крупный размер.
Почему Вы решили, что он не является таковым?
Законы об обороте наркотических средств воистину ныне «драконовские». По существу, всё, что превышает размер одной дозы, уже является значительным или крупным размером.
И, к сожалению, условно-досрочное освобождение возможно по отбытии аж 3/4 срока назначенного наказания.
Считаю, что подобный «наезд» на наркозависимых людей совершенно бессмысленн: их следует лечить, а не отправлять в места лишения свободы. Но, увы… законодатель считает иначе.
Я совершенно не допускаю мысли, что адвокат Вашего мужа каким-то образом заинтересован в ухудшении положения своего подзащитного. Поэтому положитесь на него и на Б-га.
Елена, нет. По 1-й части — значительный размер, по второй — крупный.
спасибо за положительный отзыв.
А вот на всяк случай текст статьи УК:
Простите Илья Юрьевич, написала ответ в оценке. Итак: по таблице значительный размер - 2гр, крупный - 25гр, особо крупный - 10000 гр. По ч.2 ст.228 идет особо крупный размер, а крупный относится к ч.1 ст.228. Так ведь? мы просто за каждую ниточку цепляемся. Спасибо большое за Ваш ответ!