Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Ущерб при дтп
оценка независимой экспертизы 80 000 рублей сделано за 20000 рублей может ли виновник во время заседания суда это оспорить
, павел викторович, г. Красноярск
Александр Печеницын
Конечно, только иной экспертизой да и шансов очень мало на это. Стоимость экспертизы же чекам подтверждена, как ее оспорить то.
Александр Меркулов
Здравствуйте оспорить что? экспертизу на 80 000 да сможет, требуя назначить судебную, а насчет 20 000 -судебные издержки судья вправе взыскивать по своему усмотрению, если будет судебная может вообще указанные расходы не учесть в решении (было на практике ).
Похожие вопросы
Могу ли я потребовать с УК возмещение ущерба
На воздуховоде многоквартирного дома, мною в феврале 2014 г. была установлено спутниковая антенна. В июне 2024 г. управляющая компания начала ремонт мягкой кровли, мою антенну демонтировали без согласования со мной. В момент установки антенны управление домом осуществлялось ТСЖ. Могу ли я потребовать с УК возмещение ущерба. Александр
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
Соседнему частному учреждению не в ущерб собственникам МКД и могут ли в Администрации города передвинуть расселение или снять из аварийного жилья после проведения юридической сделки?
Дом в котором у меня комната признан аварийным и должен быть расселен до 15.07.2030г. Земельный участок на кадастровом учёте 2200 кв.м. с придомовой участком.
Вопрос:
Можно ли продать 800кв.м. соседнему частному учреждению не в ущерб собственникам МКД и могут ли в Администрации города передвинуть расселение или снять из аварийного жилья после проведения юридической сделки?
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом.
Пешеход сбит на переходе.
Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП).
Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой).
В ДТП участниками было два автомобиля:
Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ).
Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого.
По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель.
Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом.
Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения.
Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)?
Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания?
Спасибо.
Спасибо.
Здравствуйте, подскажите 100 потерпевших, потерпевшие были в разное время в течении одного года, сумма ущерба
Здравствуйте,подскажите 100 потерпевших,потерпевшие были в разное время в течении одного года,сумма ущерба каждому от 15 000 до 30000 тысяч,вменяют 159.4 ук рф организованной группой,в особо крупном размере,есть досудебное соглашение,как будет лучше объединить всех потерпевших в один эпизод или в несколько ?