8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Погрешность в площади новостройки

Добрый день,

Один из самых крупных застройщиков предлагает мне подписать договор дду, в котором предполагается, что , если фактическая стоимость квартиры больше даже на 1см, я обязана доплатить, а вот, если меньше в пределах погрешности 5%, то я средств от застройщика не получаю никаких.

Помогите, пожалуйста, разобраться, правомерно ли это, какие аргументы можно использовать при обсуждении данного пункта и можно ли будет взыскать сумму в судебном порядке потом, если подписать договор сейчас в таком виде?

Спасибо!

, Анна, г. Москва
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

       Здравствуйте!

Договор долевого участия в строительстве является разновидностью договора подряда, поэтому
стоимость квадратного метра жилплощади непременно должна быть зафиксирована путем указания конкретной суммы

Цена договора должна складываться исходя из количества квадратных метров. Единственное исключение при незапланированном повышении стоимости объекта недвижимости на этапе строительства — это возможная доплата при увеличении метража после обмеров БТИ.


Но в таком случае изменение цены должно быть пропорционально изменению площади по той же цене
квадратного метра, а не просто на 5 % от самой стоимости всего объекта. Грубо говоря, погрешность в площади составила 1 кв. м. в сторону увеличения, а
застройщик требует Вас доплатить 1 % от стоимости. Это не соразмерное увеличение, если изначально площадь квартиры была определена не в размере 100 кв. м.

В этом случае правомерным будет увеличение цены на квартиру лишь в размере, установленном
сторонами на момент заключения договора, т.е. при умножении на цену квадратного метра.

В договоре должно включаться условие о том, что квартира будет приниматься по акту приема-передачи. В нем и будет отражаться действительная площадь на момент
сдачи. Таким образом в этой акте и должна стоять цена за всю площадь сдаваемой квартиры, с которой Вы можете согласиться.

Поэтому порядок изменения такой цены лучше особо прописать в договоре, иначе судебная перспектива признать такое условие, не предусматривающее перерасчет исходя из цены кв.м, недействительным маловероятна.
  Вот пример — как отмечено в Апелляционном определении Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4252/2014 – «Каких-либо запретов на установление соглашением сторон договора долевого участия в строительстве
максимально допустимого отклонения фактической и проектной площади объекта долевого строительства, при котором стороны не производят между собой
перерасчет, действующее законодательство не содержит. Поэтому указанное условие договора не противоречит закону, оснований для применения к правоотношениям сторон ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 168
ГК РФ не имеется».
 

0
0
0
0
Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Анна.

можно сослаться на статьи о свободе договора, и соответственно вы свободно соглашаетесь на предлагаемые Вам условия. Соответственно если вы подпишите то ссылаться на что либо будет бесполезно. Поэтому лучше оценить риск заранее и определить нужно Вам это или нет.

в переговорной же позиции кроме свободы договора предлагаю использовать позицию равенства сторон и соответственно предложить что и увеличение площади должно быть на 5%, вероятнее всего позицию не примут но настаивать тогда на внесение положения об уменьшении было бы справедливо.

0
0
0
0
Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Анна!

Такие условия в договоре конечно же незаконны. Влиять в дальнейшем на правоотношения между Вами и застройщиков они не будут. В соответствии со ст. 7 Закона «О долевом участии в строительстве»:

1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;2) соразмерного уменьшения цены договора;3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.3. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.4. Условия договора об освобождении застройщика от ответственности за недостатки объекта долевого строительства являются ничтожными.

В данном случае можно рассматривать вопрос как передача Вам объекта ненадлежащего качества и применять соответствующие норму для урегулирования. 

Кроме того, если застройщик передаст Вам квартиру меньшую, чем указанно в договоре, то у него возникает неосновательное обогащение. Исходя из ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, даже если Вы подпишите такой договор, в последствии можете отсудить переплаченные деньги.

0
0
0
0

Идея с неосновательным обогащением хорошая, но она не подойдет, потому как если в договоре согласована погрешность, которая для застройщика является обогащением, такое обогащение уже будет «основательным», то есть основанным на договоре.

Фролов Андрей

Исходя из п. 2 ст. 1102 ГК РФ:

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поэтому неосновательное обогащение применить можно, т.к. оно не зависит от действий сторон договора. На практике, за лишние метры в новостройках взыскивают деньги как за неосновательное обогащение.

1
0
1
0
Олег Никитин
Олег Никитин
Юридическая компания "Юридическая компания Никитин и партнеры", г. Курск

Взыскать потом ничего нельзя, все оговаривается с застройщиком, у нас свобода договора, как вы подпишите так и будет.

Договаривайтесь с застройщиком. Если вы придете и будете им ссылки на законы кидать, то на это они отреагируют только отказом.

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

Закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не раскрывает термин погрешность в площади. Хотя, это довольно частое явление в строительстве.

Следует прийти к застройщику с допсоглашением к ДДУ, в котором будет указано, что п. такой-то изложить в следующей редакции и указать, собственно, Вашу.

Упирать надо на то, что в соответствии с п. 1 ст. 16 закона «о защите прав потребителей» (глава первая применяется к отношениям по ДДУ), 

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. 

А в данном случае, ущемлением будет передача результата работы с недостатками (площади) (недостаток — есть несоответствие договору — ст. 721 ГК РФ) без возможности предъявления требований об устранении такового.

Скажите, что обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой на деятельность застройщика в целом.

Возможно, застройщик пойдет на встречу. А нет, можно и через Роспотребнадзор его следующий раз навестить.

0
0
0
0

Идея с неосновательным обогащением хорошая, но она не подойдет, потому как если в договоре согласована погрешность, которая для застройщика является обогащением, такое обогащение уже будет «основательным», то есть основанным на договоре.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мы с гражданским супругом собираемся взять квартиру в ипотеку в новостройке
Добрый день. Мы с гражданским супругом собираемся взять квартиру в ипотеку в новостройке. Он будет платить ипотеку, а я делаю первоначальный взнос 50%. Как оформить договор так, чтобы в случае деления квартиры между нами до погашения ипотеки, я полностью вернула вложенные средства? Спасибо!
, вопрос №4146825, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
Какое жильё из этих будет признано единственным и не будет изъято при конфискации?
Здравствуйте. На меня заведено исполнительное производство (долг по кредиту). Из имущества имеется жильё площадью 40 кв.м., в котором прописан и проживаю, а также 40% другого дома, площадью 50 кв.м. Вопросы: 1. Какое жильё из этих будет признано единственным и не будет изъято при конфискации? 2. Можно ли договориться с приставами о выплате долга ежемесячно небольшими частями и таким образом вообще избежать конфискации?
, вопрос №4146411, Александр, г. Уфа
Наследство
И ещё вопрос, так как сын скончался, но кому переходит его доля?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Есть четырехкомнатная квартира. Собственник пол года назад скончался. У него остались трое дочерей. Был сын , но тоже уже давно скончался. По документам прописана в ней 6 человек. Это старшая дочь и двое ее детей. Младшая дочь и ее детё и средняя дочь(ей принадлежит часть собственника по дарственной) Встал вопрос о продажи квартиры. Меня интересует как должна делится квартира, по количеству прописанных или по количеству детей собственников, то есть между тремя дочерьми собственника? И ещё вопрос, так как сын скончался, но кому переходит его доля? Или если его в документах нет , то его площадь переходит в общую и так же делится между всеми поровну?
, вопрос №4145569, Сергей, г. Москва
686 ₽
Недвижимость
Как в большую так и в меньшую сторону
Добрый день. У меня следующая ситуация. Мы с женой приобрели квартиру по договору ДДУ с застройщиком, квартира шла с ремонтом ("чистовая отделка"), площадь квартиры по договору 55.1 кв.м. При принятии квартиры наняли оценочную компанию Ситипроф, у которой заказали "Помощь в приемке" и "Подробный план квартиры", с целью выяснить фактическую площадь квартиры. После получения подробного плана получили, что площадь квартиры составляет 53.9 кв. м., но компания сразу предупреждала, что этот план не является официальным документом, чтоб оспаривать площадь с Застройщиком и с которым можно идти в суд. То есть у нас разница между фактической площадью квартиры и площадью квартиры, за которую заплатили, составляет 1.2 кв.м., что по договору дает права получить деньги от застройщика (по договору должно быть более 1 кв. м. как в большую так и в меньшую сторону). Мы решили купить у Ситипроф кадастровое заключение, на основе которого можно было уже предъявлять Претензию Застройщику. После отправления Претензии в электронном виде на почту, указанную представителем Застройщика, Застройщик назначил повторный обмер (не знаю честно говоря, что это за независимые эксперты были) по результату которого мне уже по телефону Застройщик сообщил, что на основе нового обмера разница составляет ровно 1 кв. м., и исходя из Договора Застройщик ничего компенсировать нам не обязан. Мы дождались их ответа (прикрепил в приложении, Ответ исх 408 от 24.04.24), в котором сказано вкратце, что 1 кв.м. разницы есть, но 0.2 кв. м. есть также в санузле. Это место является местом прохождения труб ГВС и ХВС, и эта ниша зашита пластиковым коробом как и указывал Застройщик в Договоре. Застройщик уверяет, что вот этот коммуникационный короб, как и по обмерам и правилам ПИБа, входит в общую площадь квартиры и даже на плане квартиры ПИБа эта ниша очерчена не сплошной линией, а пунктирной. Собственно у меня вопрос, является ли вот эта площадь площадью квартиры, или все-таки Застройщик просто не хочет возвращать мне деньги? Ситипроф на данный ответ Застройщика ответил, что Застройщик неправомерно включает данную площадь в общую площадь квартиры, т.к. она является общедомовой площадью (их письмо также прикладываю, Ответ Ситипрофа). На повторную претензию, которую мы направили Застройщику на основе пояснений от Ситипрофа, Застройщик все также отстаивал позицию, что Ситипроф условно не правильно трактует свод правил (СП) ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ. Хочется разобраться, кто в итоге прав.
, вопрос №4145201, Александр, г. Москва
1000 ₽
Налоговое право
Например, можно продать в Москве, а купить в Подмосковье?
Добрый день! Получаю квартиру в наследство, в планах осуществить ее продажу. Почерпнул информацию, что доходы семей с двумя и более несовершеннолетними детьми, полученные от продажи жилья начиная с 2021 года, освобождаются от обложения НДФЛ независимо от срока нахождения такого жилья в собственности. Такой порядок применяется при соблюдении ряда условий: 1. До 30 апреля следующего года налогоплательщиком (членами его семьи) приобретено в собственность другое жилье, а в случае долевого строительства – оплачена полная стоимость приобретаемого жилого помещения по договору; 2. Общая площадь приобретенного жилья превышает по площади или размеру кадастровой стоимости проданное имущество; 3. Возраст детей до 18 лет (или до 24 лет при обучении ребенка очно); 4. Кадастровая стоимость проданного жилого помещения не превышает 50 млн рублей; 5. Налогоплательщику или членам его семьи на дату отчуждения проданного жилья не принадлежит в совокупности более 50% в праве собственности на иное жилое помещение с общей площадью, превышающей общую площадь купленного взамен старого жилого помещения. Возникает несколько вопросов. Верна ли в целом данная информация и действительно ли, при соблюдении вышеописанных условий не нужно будет платить налог? И пару уточнений уже по тексту информации: П.2. Правильно ли я понимаю, что, продав квартиру 45 кв.м. за 13 000 000 р. и купив квартиру 55 кв.м. за 10 000 000 р. я (при соблюдении всех остальных условий) не плачу налог? То есть пункт трактуется именно как или площадь больше или стоимость по кадастру, одно из двух? П.5. Имеется в виду только совместная собственность семьи? То есть объекты, которыми владеют несколько (или все??) члены семьи вместе? Уточнение. Мне принадлежит 50% квартиры (напополам с матерью), жене принадлежит 20% квартиры (доля с братьями и родителями). Это превышение лимита, указанного в законе, или же нет? Не до конца понятна трактовка этого пункта. И последнее, имеет ли значение регион покупки и продажи? Например, можно продать в Москве, а купить в Подмосковье? Заранее большое спасибо за ответы!
, вопрос №4145040, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.10.2014