8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действителен ли договор

Может ли суд признать договор купли - продажи 2001 года действительным, если до сих пор собственность осталась на продавце в Рег. палате, покупатель не предпринимал действия для регистрации собственности (недвижимости) и теперь продавец, выплатив налоги за все годы, не согласен с этим договором?

, Ольга, г. Красноярск
Анна Константинова
Анна Константинова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Договор купли-продажи исполнен, но переход права собственности не
зарегистрирован? А выкупная стоимость недвижимости уплачена покупателем? Акт
приема-передачи имущества подписан? Т.е. фактически договор исполнен?

Договор является действительным, если соблюдена письменная форма и
договор подписан сторонами. Однако, право собственности покупателя возникает с
момента государственной регистрации перехода права собственности (статья 551
Гражданского кодекса РФ). В случае, когда одна из сторон уклоняется от
государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд
вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ
об исполнительном производстве, также по требованию судебного
пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода
права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Здесь не нужно признавать договор купли-продажи действительным, нужно
регистрировать переход права в Росреестре, и если возникнут проблемы с
регистрацией в связи с давностью договора, тогда идти в суд.

Что касается несогласия продавца с договором, необходимо понимать
основания его несогласия для оценки юридической возможности оспаривания
договора. В то же время, обращаю внимание на истечение сроков исковой давности
для предъявления требований в рамках рассматриваемого договора.

1
0
1
0

О налогах.

В силу пункта 2 статьи 551 ГК РФ исполнение договора
купли-продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Читаю разъяснения ФАС СЗО (разъяснения старые, но
имеют место быть и соотносятся с приведенной нормой об отношениях с третьими лицами): «поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости подлежит государственной
 регистрации, то право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации. Исполнение договора купли-продажи недвижимости и
 его государственная регистрация, как правило, не совпадают по времени. Для продавца договор недвижимости считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о
передаче, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 556 ГК РФ). Следовательно, акт приема-передачи недвижимости по договору купли-продажи может быть оформлен, а имущество передано как до государственной
регистрации, так и после нее. Неслучайно законодатель в пункте 2 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрел, что исполнение договора
 продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими
лицами.

Вышесказанное свидетельствует о том, что право
собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Что касается соотношения момента возникновения права
 собственности и момента возникновения обязанности уплачивать налог на недвижимое имущество. Представляется, что с точки зрения гражданского законодательства, коль скоро субъектом данного налога является собственник
имущества, то обязанности по уплате налога возникают с момента государственной регистрации, а не с момента
 заключения договора купли-продажи, который не подлежит государственной регистрации, и не с момента подписания акта приема-передачи.

Однако нельзя забывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство, если иное не предусмотрено законодательством, не применяется к налоговым отношениям.
В силу его публичности в налоговом законодательстве могут быть предусмотрены нормы, определяющие иной порядок уплаты налогов на недвижимое имущество».

Однако, специальных норм в Налоговом кодексе не установлено… Напротив, НК РФ содержит бланкетную норму — об определении титульного собственника в соответствии с гражданским законодательством. 

В настоящее время аналогичные нормы о моменте возникновения права собственности закреплены в статье 8.1. ГК РФ. 


1
0
1
0
Александр Красильников
Александр Красильников
Юрист

Здравствуйте, Ольга! В данном случае суд может расторгнуть Договор на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса России в связи с существенным нарушением Договора Покупателем, в результате чего Продавец в значительной степени лишился на того, на что был вправе рассчитывать при заключении Договора.

В этой связи, если Покупатель не исполнил свою обязанность по Договору в срок, установленный Договором, при этом, в результате такого неисполнения в имущественной сфере Продавца возникли убытки, основания для обращения в суд имеются.

Поэтому Договор в данном случае действителен, но может быть расторгнут по решению суда.

Если Вам потребуется помощь в дальнейшем, пишите.

1
0
1
0
Дмитрий Ботвич
Дмитрий Ботвич
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, а Вы когда узнали, что имущество не переоформлено в рег. палате? Налоги ведь приходили, значит Вы как минимум в 2002-2003 году уже знали, что собственность не зарегистрирована на нового собственника по договору. Соответственно узнали о нарушении своих прав более чем 3 года назад, в связи с чем, полагаю, что пропущен срок исковой давности. Поэтому расторгнуть договор через суд не получится, если только последний не восстановит Вам пропущенный срок, но это вряд ли.

Более того, необходимо изучить сам договор, а особенно обязанности покупателя.

Я так понимаю Вас не устраивает тот факт, что новый собственник не зарегистрировал надлежащим образом купленное имущество, ввиду чего Вам приходят налоги за него.

В налоговую обращались с договором?

1
0
1
0

Статья 38 Налогового кодекса РФ: Объект налогообложения 

1. Объект налогообложения — реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи. 

2. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 

ЗАКОН
О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Статья 1. Плательщики налогов

1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее — налоги) признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

2. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

3. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ)


Право собственности по договору, а также по акту приема-передачи перешло покупателю, следовательно налог обязан платить он.С покупателя Вы вправе требовать возмещения убытков за прошедшие 3 года.
1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Красноярск

Узнали, что собственность на нас в 2012 году при проверке меня как гос. служащего. Я получила выговор за то, что не отчиталась за имущество имеющееся. Налоги уплатили тогда, обратившись в налоговую сами.

Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Действительны ли они на территории РФ?
У меня водительские права Украины международного образца выданные в 2010 году.указан срок выдачи 2010 год.действительны ли они на территории РФ?срок указан выдачи и они по идеи бессрочные.
, вопрос №4147998, Виталий, г. Якутск
486 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Может ли банк начать выкручиваться в этом случае, типа "не тот долг списан" И ваш конкретный долг (кредитный договор)не списан, так как ваш идёт под другой датой.?
Добрый день. Если есть техническая ошибка, которую сделали в МФЦ, неверно указав дату заключения договора, спишется ли такой долг? Все остальные реквизиты верные. И название и БИК и номер договора и сумма. Может ли банк начать выкручиваться в этом случае, типа "не тот долг списан" И ваш конкретный долг (кредитный договор)не списан, так как ваш идёт под другой датой.? Так договор кредитной карты, он совершенно уникален, но все же гложут сомнения. Примет ли пристав такие данные, если они обратятся в суд, а я захочу приостановить ИП. Буду благодарен за развернутый ответ и оплачу такой ответ. А то либо никто не отвечает, либо пишет "забей и не парься". Я люблю конкретику. Я уже в реестре банкротов, переподавать документы я не намерен. Буду благодарен за ответ, при необходимости оплачу.
, вопрос №4147626, Вадим, г. Москва
700 ₽
Доверенности нотариуса
Является ли доверенность действительной?
Здравствуйте! Мой сын оформил на меня доверенность, по которой я являюсь его представителем в различных гос. органах. В доверенности обнаружилась ошибка - неправильно указан мой пол, вместо женского мужской. Все остальные данные верны. Является ли доверенность действительной? Спасибо! С уважением, Марина Вадимовна.
, вопрос №4147597, Марина, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Недвижимость
Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ
Вопрос о полномочиях правления ТСН на подписание договора на услуги: в нашем БЦ УК, но провели ОСС, где выбрали способ управление ТСН и ТСН наделили полномочиями на заключение договора с организацией от лица собственников. Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ управления ТСН не будет реализован и эти лица просто заключили договор со своей организацией для денег, то есть управлять зданием продолжит УК, к тому же избрали только правление без председателя, договор никто не видел, смету также , есть только цифра, и разве могут от лица собственников заключать договор, а не от лица членов ТСН (вряд ли такой пункт в повестке был законный), кто будет подписывать все правление 5 человек? Ведь пока способ управления не реализован и зданием все еще управляет УК, то вряд ли такое ТСН может что-то заключать, так как 2 способа управления недопустимы в одно и то же время. Прошу объяснить, почему такой договор будет точно ничтожным для всех собственников со ссылками на законодательство и судебную практику свежую.
, вопрос №4147134, Валерия, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.10.2014