в браке купили квартиру по ипотеке (я выступала созаемщиком, квартира оформлена в совместную собственность). затем разошлись и брат бывшего мужа выкупил у банка закладную. после чего оплата по кредиту прекратилась (мне такую сумму было не потянуть, поэтому я предлагала вывести меня из кредита, а я бы отказалась от доли в квартире, но братья отказались). после чего кредитор (брат бывшего мужа) подает в суд на возврат кредита. суд выносит решение о продаже квартиры с торгов и возмещении кредитору, пречитающейся ему суммы. после вступления решения суда в силу прошло уже 1,5 года. сейчас братья предлагают мне мировое соглашение: я отказываюсь от доли в праве собственности, они не предъявляют ко мне ни каких претензий. но возможно ли подписать мировое после вынесения решения суда? если да, пожалуйста, вкратце объясните как это происходит.
Если исполнительный лист по решению полуторагодовалой давности предъявлен на принудительное исполнение в служб судебных приставов, то заключение мирового соглашения в рамках и исполнительного производства очень даже возможно — это предусмотрено ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Составляется мировое соглашение, пишется заявление в суд, вынесший решение, об утверждении этого мирового соглашения. Заинтересованным лицом в заявлении указывается ССП, которая ведёт исполнительное производство.
Суд рассматривает заявление и содержание мирового соглашения, и если оно не нарушает ничьих прав, то утверждает его определением.
Так надо получить. А то решение есть, а исполнения нет.
В таком статусе дела мировое заключить вряд ли возможно — либо в ходе искового производства, либо в ходе исполнительного.
Потому что законом предусмотрено утверждение мирового соглашения в случаях, когда пришли к взаимному согласию. А поскольку сейчас ни исполнительный лист не получен, ни производство не ведётся, то по факту выходит, что истец не заинтересован в исполнении решения.
С мужем в разводе, несовершеннолетний ребёнок проживает со мной. Евюсть решение суда по порядку общегия, живём в разных городах. Сейчас приехали в отпуск к родителям в город по прежнему месту жительства с отцом ребёнка. Он требует исполнения решения суда и адрес проживания. Законно ли это? Мы по факту в отпуске, в этом городе уже давно не продиваем
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
Здравствуйте! Ситуация такая: 4 года назад залили соседей. Квартира у них была застрахована. Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела. В 2023 годы меня вызвали в суд в качестве заинтересованного лица. Страховая подала на пристава о невзыскании с меня суммы долга, суд вынес решение-страховой отказать. Сейчас пришла повестка в суд, я позвонила и мне сказали, что приходить не надо, это страховая подала на получение искового документа( повторно или дубликат). Прошло 4 года с момента суда и получения искового, имеет ли право страховая взыскать с меня сумму долга и могу ли я написать ходатайство в суд об истечении срока давности ?
После решения суда о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких действий и вновь вынес постановление об окончании исполнительного пр-ва по тем же основаниям.
а если исполнительный лист не получали?
Так надо получить. А то решение есть, а исполнения нет.
В таком статусе дела мировое заключить вряд ли возможно — либо в ходе искового производства, либо в ходе исполнительного.
Потому что законом предусмотрено утверждение мирового соглашения в случаях, когда пришли к взаимному согласию. А поскольку сейчас ни исполнительный лист не получен, ни производство не ведётся, то по факту выходит, что истец не заинтересован в исполнении решения.