Добрый день, мы являемся единственным поставщиком оборудования. Но во время аукциона )по 44ФЗ )другая организация (перекупщик) снизила цену контракта и выиграла аукцион. Сейчас же эта организация запросила у нас счет на это оборудование.
Правомерно ли нам завысить цену чтобы проучить организацию?
Исходя из Вашего вопроса, следует, что являетесь фактически единственным поставщиком (т.е. кроме Вас на рынке никто более указанного оборудования поставить не может).
Юридически же закупка у единственного поставщика и на аукционе представляют собой разные формы осуществления закупки. Аукцион является основной и первоначальной формой осуществления закупок.
Оставляя за скобками, как и почему Вы не выиграли аукцион, а также требования аукциона и Вашу мотивацию ( «чтобы проучить»), вопрос о правомерности увеличения размера цены должен определяться на основе договора между Вами и перекупщиком, а также исходя из того, имеются у Вас вообще договорные отношения.
1. Если таковых нет, то Вы вправе определить приемлемую для Вас и перекупщика цену.
2. Если имеется договор, и в нём прописан порядок изменения цены, то это допустимо.
3. Если в договоре подобного порядка не прописано, то изменить цену возможно:
по соглашению сторон;
в случаях, предусмотренных в законе (но это чаще всего последствия нарушения исполнения обязательства);
в судебном порядке по правилам главы 29 ГК РФ.
Если Вы произвольно меняете цену, имея договор с перекупщиком, и условия п.п. 2-3 не соблюдается (не установлен порядок изменения цены, не имеется дополнительного соглашения, не имеется нарушений исполнения обязательства, отсутствуют условия, предусмотренные главой 29 ГК РФ, и/или изменение условия о цене осуществляется не в судебном порядке) подобное изменение будет предполагаться неправомерным.
0
0
0
0
Адель
Клиент, г. Казань
Благодарю за оперативный ответ. А можно ли как то в следующие аукционы пресечь подобные случаи?
Либо обращать внимание заказчика на несоблюдение условий аукциона (если таковые не допускают уменьшения цены контракта), либо, что представляется более эффективным, в местное управление ФАС (Федеральной антимонопольной службы) — ФАС является уполномоченным органом в сфере контроля закупок и защиты конкуренции. Можно требовать выдачи предписания и признания аукциона недействительным; с последним же требованием также можно обратиться в арбитражный суд.
Здравствуйте у меня отец добровольна пошол на сво и подписал контракт на год в этом месяце истекает срок контракта он написал уже рапорт и ему не хотят его подписывать подскажите пожалуйста куда можно обратится с таким вопросом
Ситуация: Сделка по продаже недвижимости произведена с занижением стоимости. Покупатель подал заявление на получение налогового вычета, приложив документы с полной стоимостью.
Вопрос: может ли налоговая, в данной ситуации, признать сделку недействительной?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения?
В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания".
Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
Добрый вечер, вопрос все тот же про увольнение с ВС РФ. Если я заключил последний контракт в 2012 году на 10 лет, когда предельный возраст был 45 лет, в 2022 году контракт закончился новый не продлевал, могу я уволиться по достижении предельного возраста. В данный момент мне 46
Благодарю за оперативный ответ. А можно ли как то в следующие аукционы пресечь подобные случаи?
Уважаемая Адель!
Либо обращать внимание заказчика на несоблюдение условий аукциона (если таковые не допускают уменьшения цены контракта), либо, что представляется более эффективным, в местное управление ФАС (Федеральной антимонопольной службы) — ФАС является уполномоченным органом в сфере контроля закупок и защиты конкуренции. Можно требовать выдачи предписания и признания аукциона недействительным; с последним же требованием также можно обратиться в арбитражный суд.
В качестве примера: http://ppt.ru/news/85655