8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Перечень документов при проведении административного расследования УМВД ГИБДД

Проведение плановая проверка ИП, оказывающего автотранспортные грузовые услуги, УМВД России отдел ГИБДД.

В перечене документов при проведении административного расследования УМВД ГИБДД требуют

- информацию о количественном и качественном составе автопарка;

- перечень имеющихся средств технического диагностирования;

- материалы о результатах технического осмотра автотранспорта.

Разъясните подробно, что конкретно и в какой форме предоставляется? И разве ИП обязан иметь средства технического диагностирования?

Технический осмотр проходим ежегодно в компании у которой есть соответствующие лицензии. Кроме диагностических карт и страховок на руках ничего нет.

Показать полностью
, Иван, г. Петропавловск-Камчатский
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. 

Постараюсь ответить по пунктам:  

1) информацию о количественном и качественном составе автопарка — перечисляете какие имеются автотранспортные средства, в каком они техническом состоянии находятся, прилагаете копии ПТС. 

2)   перечень имеющихся средств технического диагностирования. И разве ИП обязан иметь средства технического диагностирования? -  тут надо смотреть договор с УМВД, если им не предусмотрено обязательное наличие собственных средств диагностики, то достаточно представить диагностические карты от сторонней организации с лицензией, сообщить, что собственных средств диагностики не имеется. 

3) материалы о результатах технического осмотра автотранспорта — предоставляете диагностические карты, страховки, договора с лицензированной компанией на производство техосмотра, акты выполненных работ, если имеются. 

В принципе этого должно быть достаточно. Если проверяющим понадобятся еще какие-то документы — они запросят дополнительно.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Иван!

В перечене документов при проведении административного расследования УМВД ГИБДД требуют — информацию о количественном и качественном составе автопарка;

Иван

Вам нужно будет предоставить перечень авто и соответствующие документы на каждыйх автомобиль, копии ПТС.

— перечень имеющихся средств технического диагностирования;

Иван

Свои собственные средства диагностирования Вы иметь не обязаны, если их нет — так и скажите при проверке.

— материалы о результатах технического осмотра автотранспорта.

Иван

Технический осмотр проходим ежегодно в компании у которой есть соответствующие лицензии. Кроме диагностических карт и страховок на руках ничего нет.

Иван

Самих диагностических карт, а также лицензий будет достаточно.

То есть сейчас Вам пока достаточно представить имеющиеся у Вас на руках документы, каких-либо нарушений у Вас, по крайней мере исходя из вопроса нет.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

при проведении административного расследования УМВД ГИБДД

Иван

если «административное расследование», то вероятно, есть протокол или определение о возбуждении дела об административном правонарушении? так ли это? или просто описка? 

В перечене документов при проведении административного расследования УМВД ГИБДД требуют — информацию о количественном и качественном составе автопарка;

Иван

просто пишите список автомобилей, указываете наименование, гос. регистрационный знак, VIN номер, и что представляет из себя автомобиль (например, легковой автомобиль ВАЗ-21111, гос. номер -----, VIN---)

— перечень имеющихся средств технического диагностирования;

Иван

Если у Вас нет средств технического диагностирования, то указывайте, что диагностика производится в сторонних организациях по договорам, перечисляете эти организации, и какую конкретно диагностику они вам проводят + если у этих организаций есть лицензии то было бы хорошо, приложить копии лицензий.

материалы о результатах технического осмотра автотранспорта.

Иван

здесь речь идет о пройденном техническом осмотре автотранспорта. Соответственно, прикладывайте копии документов по каждому автомобилю, которые подтверждают прохождение тех. осмотров. 

Технический осмотр проходим ежегодно в компании у которой есть соответствующие лицензии. Кроме диагностических карт и страховок на руках ничего нет.

Иван

вот и надо приложить копию договора, копии лицензий + диагностические карты и страховки

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!


Согласно «Методическим
рекомендациям по организации деятельности подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел
Российской Федерации по техническому
надзору» (утв. МВД России 19.12.2012 N 13/5-8042) оценка деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по обеспечению эксплуатации
транспортных средств в технически исправном состоянии включает проверку
выполнения следующих требований:

1. Соответствие
состоящих на балансе транспортных средств, в том числе специализированных, виду
перевозок и характеристикам перевозимого груза;

2. Использование
для перевозок транспортных средств, зарегистрированных в органах ГИБДД,
прошедших в установленном порядке технический осмотр;

3. Наличие на
транспортных средствах в предусмотренных нормативными правовыми актами случаях
лицензионных карточек установленного образца;

4. Ведение
технической документации, содержащей сведения о:

количестве
состоящих на балансе и зарегистрированных в ГИБДД транспортных средствах;


 соблюдении сроков
проведения плановых технического обслуживания и ремонта, а также заявочных
ремонтах транспортных средств;
 

ежедневном контроле
технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и по возвращении к месту стоянки; наличие отметок в путевых листах о технической
исправности транспортных средств (т.е. важно само наличие пройденного контроля, а не непосредственно наличие диагностических средств у субъекта деятельности);

учете неисправностей транспортных средств, сроках их устранения;

сроках проведения и
порядке подготовки транспортных средств к техническому осмотру;

соблюдении
требований нормативных правовых актов при перевозке опасных грузов,
крупногабаритных и тяжеловесных грузов;

соблюдение
требований нормативных правовых актов при оборудовании транспортных средств
специальными световыми и звуковыми сигналами, нанесения специальной
цветографической окраски.


При этом, согласно п.58 данных Рекомендаций владелец
представляет следующие документы:

заявление о допуске
транспортного средства к перевозке опасных грузов (если таковые имеются);

документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства;

документ, подтверждающий право пользования и (или) распоряжения транспортным средством
(для представителя собственника);

свидетельство о регистрации транспортного средства или технический паспорт транспортного
средства и (или) технический талон транспортного средства;

диагностическую карту проверки технического состояния транспортного средства, с даты выдачи
которой прошло не более 6 месяцев;

копию свидетельства об утверждении типа цистерны (только для транспортных средств, предназначенных
для перевозки опасных грузов в цистернах), выданную заводом — изготовителем цистерны или иной уполномоченной организацией;

свидетельство о допуске к перевозке (только в случае его продления);

страховой полис ОСАГО.

Что касается прочей
документации, в частности об имеющихся средствах диагностического диагностирования,
то она предъявляется при наличии таких средств.


0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу? Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения? В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания". Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
, вопрос №4157624, Лев, г. Воронеж-45
Автомобильное право
Здравствуйте, меня хотят лишить прав за статью 25.7 административного кодекса, я хочу уменьшить срок как можно
Здравствуйте, меня хотят лишить прав за статью 25.7 административного кодекса, я хочу уменьшить срок как можно меньше, дадут мне минимально 1.5года, а максимально 2 года как мне вести себя на суде, чтобы не лишили на 2 года
, вопрос №4157560, Виталий, г. Барнаул
386 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
700 ₽
Автомобильное право
Его полностью погасили, на сайте ФССП его убрали, а на сайте ГИБДД оно также весит, тем самым из за этого долга стоит запрет на регистрационные действия машины
Добрый вечер! Подскажите, было исполнительное производство 2019 года, оно уже в принципе архивное. Его полностью погасили, на сайте ФССП его убрали, а на сайте ГИБДД оно также весит, тем самым из за этого долга стоит запрет на регистрационные действия машины. Приставы говорят что не могут поднять архивные ИП, а ГИБДД не снимает его с сайта. Что делать в таком случае?
, вопрос №4157413, Марина, г. Москва
Автомобильное право
Супруги не развелись, но муж вывел из брачного имущества авто, без согласия жены, может ли жена обраться в ГИБДД за двумя копиями ДКП?
Супруги не развелись, но муж вывел из брачного имущества авто, без согласия жены, может ли жена обраться в ГИБДД за двумя копиями ДКП ??? и какое заявление нужно подать для того чтобы предоставили данный документ
, вопрос №4156822, Ksu, г. Уфа
Дата обновления страницы 06.10.2014