8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О признании аукциона не состоявшимся, статья 61 44 ФЗ

Тема вопроса - статья 61 44 ФЗ. При проведении аукциона пришли два участника на аукцион и оба предложили начальную цену контракта,победителя признали предложение поступившее раньше. Как заключать контракт как с единственным поставщиком и согласовывать?

СПАСИБО!

, Ирина, г. Каменногорск
Максим Коненкин
Максим Коненкин
Юрист

Уважаемая Ирина!

Что бы понять ситуацию Вам нужно сказать кто проводил аукцион.

А лучше киньте ссылку на портал где повадилась конкурсная процедура.  

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Каменногорск

Аукцион проводится по 44-ФЗ, первые части рассмотрели прошли два участника(соответствую требованиям). В день аукциона первый участник предложил начальную цену контракта ( не сделал шаг на понижение, в первые 10мин. ), второй тоже предложил начальную цену контракта ( не сделал шаг на понижение). Так на какую статью мне ссылаться о признании аукциона не состоявшимся и заключения как с ед. поставщиком. PS Почемуто площадка ссылается п.10ст.69, но признает его не состоявшимся

Уважаемая Ирина!

Электронный аукцион проводится путем снижения начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении о проведении такого аукциона, в порядке, установленном настоящей статьей(п.4 ст. 68 ФЗ 44). 

Участник такого аукциона не вправе подать предложение о цене контракта, равное ранее поданному этим участником предложению о цене контракта или большее чем оно, а также предложение о цене контракта, равное нулю(п.п.1 п.9 ст. 68 ФЗ 44).

Во время проведения электронного аукциона оператор электронной площадки обязан отклонить предложения о цене контракта, не соответствующие требованиям,  предусмотренным п.п.1 п.9 ст. 68 ФЗ 44.

Т.е. предложение второго участника площадка должна была отклонить.

В случае, если участником электронного аукциона предложена цена контракта, равная цене, предложенной другим участником такого аукциона, лучшим признается предложение о цене контракта, поступившее раньше (п. 16 ст. 68 ФЗ 44).
Учитывая выше изложенное я считаю что победил участник сделавший первое предложение. И если первый участник Вы, то могу подготовить жалобу в ФАС если не истек десятидневный  срок с момента проведения аукциона.

0
0
0
0
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Ирина.

При проведении аукциона пришли два участника на аукцион и оба предложили начальную цену контракта, победителя признали предложение поступившее раньше

Ирина

если речь о 44-ФЗ, то предложить начальную цену никто не мог, но в случае, если ни один из участников аукциона не делает ценовое предложение в течение 10 минут, то в соответствии с частью 20 статьи 68 такой аукцион признается несостоявшимся.

Далее, смотрим часть статьи 71 

В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 20 статьи 68 настоящего Федерального закона в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта: 

1) оператор электронной площадки в течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 20 статьи 68 настоящего Федерального закона, обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы участников такого аукциона, предусмотренные пунктами 2 — 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке; 

2) оператор электронной площадки в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей части, обязан направить уведомления участникам такого аукциона; 

3) аукционная комиссия в течение трех рабочих дней с даты получения заказчиком вторых частей заявок на участие в таком аукционе его участников и документов, указанных в пункте 1 настоящей части, рассматривает вторые части этих заявок и указанные документы на предмет соответствия требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе и направляет оператору электронной площадки протокол подведения итогов такого аукциона, подписанный членами аукционной комиссии. Указанный протокол должен содержать следующую информацию: а) решение о соответствии участников такого аукциона и поданных ими заявок на участие в нем требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе или о несоответствии участников такого аукциона и данных заявок требованиям настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе с обоснованием указанного решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствуют данные заявки, содержания данных заявок, которое не соответствует требованиям документации о таком аукционе; б) решение каждого члена аукционной комиссии о соответствии участников такого аукциона и поданных ими заявок на участие в таком аукционе требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе или о несоответствии участников такого аукциона и поданных ими заявок требованиям настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе; 

4) контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана: а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе; б) единственным участником такого аукциона, если только один участник такого аукциона и поданная им заявка признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе.

В силу пункта 25 части 1 статьи 70 Закона № 44-ФЗ заключение контракта с единственным поставщиком (лицом, заявка которого подана раньше остальных) необходимо согласовать с соответствующим контрольным органом.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Каменногорск

Аукцион проводится по 44-ФЗ, первые части рассмотрели прошли два участника(соответствую требованиям). В день аукциона первый участник предложил начальную цену контракта ( не сделал шаг на понижение, в первые 10мин. ), второй тоже предложил начальную цену контракта ( не сделал шаг на понижение). Так на какую статью мне ссылаться о признании аукциона не состоявшимся и заключения как с ед. поставщиком. PS Почемуто площадка ссылается п.10ст.69, но признает его не состоявшимся

Так на какую статью мне ссылаться о признании аукциона не состоявшимся и заключения как с ед. поставщиком.

Ирина

аукцион несостявшийся в силу части 20 статьи 68.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 71 заключаете контракт в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 Закона № 44-ФЗ, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана ранее остальных.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я податься повторно по истечению недостающего срока через год для признания Приобретатлньой давности?
Могу ли я податься повторно по истечению недостающего срока через год для признания Приобретатлньой давности? Могу ли я податься повторно по истечению недостающего срока через год для признания Приобретатлньой давности? Здравствуйте. Вопрос заключается в следующем, я получил отказ в суде по пункту ‘’ Преобретательная давность’’ на Долю квартиры. По причине недостающего срока 15 лет + 3 года срок исковой давности. В моем случаи прошло 17 лет. Могу ли я податься повторно по истечению недостающего срока через год для признания Приобретатлньой давности?По суду был отказ в связи с недостающим сроком
, вопрос №4146054, Константин Буценко, г. Москва
Тендеры и закупки
Или какой-то пункт необходимо указать?
Добрый день! Очень нужна помощь. помогите пожалуйста с консультацией. Контракт свыше 600тыс. с единственным поставщиком на поставку тепловой энергии для отопления помещения. Как правильно провести этот контракт? Можно указать п. 5 ч. 1 ст 93 44-ФЗ? или какой-то пункт необходимо указать? План-график сформирован. Учреждение в новых регионах. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4145145, Елена, г. Москва
700 ₽
Гражданское право
Банк за требовал объяснение по счету физ лица за 3 месяца статья 115 фз Прошу помочь в правильном объяснении переводов
Банк за требовал объяснение по счету физ лица за 3 месяца статья 115 фз Прошу помочь в правильном объяснении переводов
, вопрос №4144401, Александр, г. Иркутск
Дата обновления страницы 22.12.2014