8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исковое заявление

Был совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе.Водитель,управлявший машиной по доверенности,отказывается возмещать материальный ущерб(тяжкие телесные повреждения ,сложные операции,дорогое медоборудование для операций).Можно ли подать исковое заявление на владельца,ведь они в приятельских отношениях?

Сергей.

, Сергей, г. Москва
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

Конечно можно.

Приятельские отношения никаким образом не освобождают от обязанности возместить причиненный вред.

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Если Вам необходима помощь в составлении искового заявления, обращайтесь, пожалуйста, в чат.

С уважением,

Ярослав Цветков.

0
0
0
0
Раис Байгужин
Раис Байгужин
Юрист, г. Новотроицк

Сергей здравствуйте! Водитель виновник аварии, причинивший тяжкие телесные повреждения потерпевшему. В отношении него должны возбудить уголовное дело по ст.264 УК РФ. В рамках уголовного дела подавать гражданский иск о возмещении причиненного физического, морального вреда. Ответственность понесет лицо управлявшее автомобилем, владелец авто несет ответственность за незаконную передачу управления автомобилем.

0
0
0
0
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемый Сергей!

Согласен с моим коллегой Раисом, основную ответственность будет нести водитель а не собственник а\м. Причем есть ряд тонкостей. Например, в ходе расследования уголовного дела можно подать гражданский иск о возмещении морального вреда. Возместить же материальный вред при рассмотрении уголовного дела в суде, скорее всего не получится. Если гражданская ответственность водителя была застрахована и был действующий полис ОСАГО, то возмещение вреда здоровью в пределах лимита (160 т.р. для одного пострадавшего) производит СК. Но для получения страховой выплаты необходимо будет представить компании копию вступившего в силу решения суда. И только если расходы на лечение превысили 160 т.р. можно подавать иск к виновнику. Так что потерпевшего ждет долгое, многомесячное ожидание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для подачи искового заявление о разделе кредита после расторжения брака?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для подачи искового заявление о разделе кредита после расторжения брака? В интернете много информации, но вся разнится. Заранее спасибо!
, вопрос №4146502, Марина, г. Таганрог
Семейное право
Подскажите сколько будет стоить составить исковое заявление в суд для пенсионера Москвы
Добрый день. Подскажите сколько будет стоить составить исковое заявление в суд для пенсионера Москвы
, вопрос №4146467, Сушко Людмила Юрьевна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В полицию обратились, заявление подали
Здравствуйте. Меня обманным путём, вынудили взять займ и перевести на счёт мошенников. В полицию обратились, заявление подали. По поводу займа в полиции сказали подать исковое заявление в суд. Помогите составить это заявление, пожалуйста
, вопрос №4146476, Юлия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.
, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.06.2014