8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как написать жалобу на врача в Министерство Здравоохранения?

Доброго времени суток, уважаемые юристы и адвокаты!

Составила жалобу на отказ о возбуждении уголовного дела в отношении врача, выписавшего препарат для взрослых 1-мес малыша. в результате чего ребенок оказался на грани летального исхода.

Документы подала 31 декабря в прокуратуру, в след комитет опустились 26.фев., 28 марта был отказ уже подписан, но выдали мне его 15 мая письмом.

Однако, местный департамент здравоох-я указал срок проведения проверки 13 дней (приказ о проверки был установлен 06.02.2014 №38, а сама проверка проведена в период с 12.02.2014 по 28.02.2014 (в тот, момент, когда заявление еще не поступило в СО).

Каждый абзац акта-проверки пришлось править, поскольку была искажена приведенная инфо, а самое возмутительное, искажены хронология основных событий и количество принятых доз.

Я это все указала в жалобе. Указала по тексту, что не были отработаны вопросы с врачом, с департаментом.

Объемно получилось, но это лишь те факты, которые заслуживают внимания, ничего не выкинешь.

Вопрос: как подкрепить юридически? со статьями..

Как оформить концовку? на отмену постановления..

Нужно ли писать ПРОШУ? или как-то по-другому заканчивают?

Второй момент.

Отказ о постановлении был на основании того, что нет заключения от назначенной СМЭ.

1) пришло письмо от СМЭ о том, что в настоящий момент у них нет квалифицированных кадров, способных провести СМЭ и поэтому заключение смогут выдать только в феврале-марте 2015.

Это нарушение статей о сроках проведения СМЭ.

Нужно ли указывать данный факт в ЖАЛОБЕ или для этого пишется другая жалоба? Где и как просить назначить СМЭ, например, в г. Москве, а не просто в другом регионе, поскольку существует вероятность нехватки квалифицированных кадров, как к примеру, в г. Тюмени.

Получается так, что есть отказ о возбуждении уголовного дела, то статья о сроках проведения след. комитет уже их не касается?

Для СМЭ я просила установить степень тяжести вреда, принесенного действием врача. Следователь поставил перед экспертом три вопроса

1)качественно и своевременно была оказана помощь? имеются ли дефекты оказания мед пом?

2)Была ли необходимость в назначении препарата и не был ли он ему противопоказан?

3)Имеются ли дефекты оказания мед помощи, к каким последствиям для здоровья они привели?Какой вред здоровью причинили, выявленные дефекты.

Вопрос:

правильно ли сформулированы вопросы, достаточно ли их? Если пополнить список дополнительными вопросами, включать в жалобу или отдельная должна быть просьба?

Спасибо.

Показать полностью
  • 03_Жалоба - Copy
    .docx
  • 03_Жалоба - Copy
    .docx
  • 03_Вопросы_для_СМЭ
    .docx
, Татьяна Лаки, г. Тюмень
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте Татьяна!

Сочувствую Вашей ситуации. Постараюсь Вам помочь составить жалобу, однако прикрепленный Вами фаил пуст. Отправте по новой пожалуйста.

И, возможно, имеет смысл сразу прикрепить отказ в возбуждении УД.

0
0
0
0
Татьяна Лаки
Татьяна Лаки
Клиент, г. Тюмень

Добавила файл, нужно смотреть который 63.2 кб

Да, Татьяна, жалоба загрузилась. Пока изучаю.

0
0
0
0
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Все указанные Вами вопросы можно описать в одной жалобе.

 Для того чтобы подготовить жалобу качественно, необходимо изучить все имеющиеся у Вас на руках документы (постановление об отказе в ВУД, заключение мед.комиссии и др.) Прикрепленный Вами файл пуст, необходимо продублировать отправку.  

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Татьяна!

Получается так, что есть отказ о возбуждении уголовного дела, то статья о сроках проведения след. комитет уже их не касается?

Татьяна

Постановление об отказе в возбуждении уголовное дело вынесено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Поэтому сроки не могут касаться следователя.

Срок предварительного следствия начинает идти с момента возбуждения уголовного дела. 

Срок доследственной проверки начинает идти с момента регистрации заявления о преступлении.

После вынесения процессуального решения, в частности вынесения постановления об отказе в возбуждении сроки не идут.

Срок пойдет вновь после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если Вы не возражаете я прикреплю коллегам постановление об отказе в ВУД?

0
0
0
0
Татьяна Лаки
Татьяна Лаки
Клиент, г. Тюмень

Добавила еще раз жалобу, не знаю как так загрузилось..

Татьяна Лаки
Татьяна Лаки
Клиент, г. Тюмень

Да, конечно, какие могут быть возражения.. добавила файл, нужно смотреть который 63.2 кб

Похожие вопросы
Все
Доброго времени суток Сегодня обратилась к дежурному врачу больницу
Доброго времени суток. Сегодня обратилась к дежурному врачу больницу с замершей беременностью (заключение другого врача) и ухудшением самочувствия. Доктор не сделал узи, не выслушал , отправил домой , что привело к ухудшению состояния . Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4152354, Екатерина, г. Курск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Военное право
По мнению гражданского врача - тяжёлая, по мнению лечащего военного врача- тяжёлая
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступать. Офицер. Был отправлен на ВВК. Заболевание- астма. По мнению гражданского врача - тяжёлая, по мнению лечащего военного врача- тяжёлая. При проведении ВВК по итогам ситуации и анализа газов в крови врач делает выводы что средняя степень тяжести и соответственно подхожу под категорию В, но так как имеются указания № 106/6659-дсп от 13 ноября 2023, то в вынесении категории отказали. Что делать?
, вопрос №4150613, Алексей, г. Киров
Недвижимость
Затопил сосед, помогите написать жалобы в нужные инстанции
Затопил сосед, помогите написать жалобы в нужные инстанции
, вопрос №4150363, Егор, г. Москва
Военное право
Расторжение контракта с министерством обороны во время СВО
Расторжение контракта с министерством обороны во время СВО
, вопрос №4150285, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 23.02.2016