8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение матер. вопроса

Здравствуйте. Мой муж в апреле 2012 г. совершил наезд на пешехода.Пешехода отвезли в больницу,обследовали и он самостоятельно ушел домой.(от госпитал.отказался). Было заведено админ.дело,но в связи с состоянием потерпевшего дело переквалифициповали в уголовное. Скоро состоится суд. Мы несколько раз предлагали помощь пострадавшему. Он отказывался. Хотя в первый мой приход к нему,он прямо сказал,что не будет подавать в суд,если мы договоримся.Сегодня муж был у него и он запросил 300000 тыс. В эту сумму входит лечение и предметы ухода. И еще он просит оплатить дорогу сыну. Он прилетал 3 раза из Москвы. Что нам делать? Таких денег у нас нет.

Показать полностью
, Резида Евгеньевна Варламова, г. Красноярск
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, рекомендуйте обращаться в суд, расходы по прилету сына чтоб включить надо как то обосновать (есть телефоны видеосвязь и т.п.) , опять таки если пешеход ушел сам и т.п. как получилось что квалифицировали как тяжкий вред здоровью ???? Если пострадавший не против попросите у него документы обоснование требований (хоть простые копии) - во первых вред возмещает страховая до 160 000 по ОСАГО, второе возможно в перечне есть купленные средства которые положены бесплатно, в третьих если там указан моральный вред то какова его сумма (по статистике она редко превышает 100 000 ).

Для более подробной консультации обращайтесь на vladimir.malykhin.spb@gmail.com или здесь в чате.

0
0
0
0
Александр Гаврилов
Александр Гаврилов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! Если денег нет, то нужно дождаться решения суда, где будет разрешен вопрос о виновности либо невиновности Вашего мужа и с гражданским иском потерпевшего. Все необоснованные материальные претензии будут судом отклонены. Других вариантов нет.

0
0
0
0
Светлана Соломатина
Светлана Соломатина
Адвокат, г. Москва

Если у Вас нет денег для примирения с потерпевшим, значит будет суд.

По Вашему описанию у мужа ч.1 ст.264 УК РФ. Это до 2 лет лишения свободы. По этой статье реальные сроки дают очень редко. Скорее всего будет условный.

Кроме того, его лишат прав на какой-то срок. Также, если потерпевший обратиться с гражданским иском, с мужа взыщут моральный вред, причиненный преступлением и материальный, если он был причинен.

Материальный вред это если потерпевший тратил деньги на лечение. Их могут взыскать. Но все должно быть подтверждено чеками или другими документами. Перелеты сына не взыщут.

Даже если суд взыщет с мужа достаточно существенную сумму, по исполнительному листу будут взыскивать в течение длительного времени, не все сразу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Дело я выиграла, копию апелляционного решения получила, но все еще не могу получить исполнительный лист, так как дело до сих пор не передали в мировой участок
Сколько по времени законом установлено передача апелляционного решения из районного суда в мировой участок? Дело я выиграла, копию апелляционного решения получила, но все еще не могу получить исполнительный лист, так как дело до сих пор не передали в мировой участок.
, вопрос №4133677, Александра, г. Москва
Банкротство
Вопрос: законно ли заявление в суд по банкротству суммы превышающий просуженный размер долга и как это отстоят в суде?
Суд присудил Банку долг по ипотеке в размере 10 млн.,давно возбуждено и идет ИП. Впоследствии долг на торгах по банкротству куплен физлицом. Физлицо подало заявление на мое банкротство и сумма требований увеличена до 15 млн.руб за счет дополнительно начисленных после судебного решения процентов, в т.ч. процентов на просроченный основнгой долг. Вопрос: законно ли заявление в суд по банкротству суммы превышающий просуженный размер долга и как это отстоят в суде?
, вопрос №4133272, Абуталиб, г. Москва
Защита прав потребителей
Запрос: необходимо вернуть в салон оптики очки, изготовленные по неверно составленному рецепту офтальмолога данной оптики
Добрый день. Запрос: необходимо вернуть в салон оптики очки, изготовленные по неверно составленному рецепту офтальмолога данной оптики. Ситуация: 3.05 я сделала заказ очков в салоне оптики, прошла проверку зрения в этом же салоне, оплатила половину стоимости заказа. 14.05 заказ был готов, забрала очки из салона я 18.05. Неделю привыкала к ним, но так и не привыкла - начинают болеть глаза и голова, когда ношу данные очки, глаза будто собираются в кучу. Стала разбираться, что не так: оказалось, что неверно определено расстояние между зрачками - в старых очках данный параметр 68, в новых — 64. Очки дефектов не имеют, однако ходить в них невозможно, и всё по вине некомпетентного офтальмолога! Подскажите, пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия для решения данного вопроса, в идеале я хочу произвести замену на очки, подходящие по моим параметрам, а эти вернуть. Первоначально я планирую обратиться в клинику и провести диагностику зрения, дабы доказать некомпетентность местного офтальмолога. А что дальше?
, вопрос №4133006, Марина, г. Москва
Гарантии, льготы, компенсации
Здравствуйте, решением суда было назначена выплота 1миллион рублей ребёнку, так как его отца убили, есть ли какой то срок давности у этого решения
Здравствуйте, решением суда было назначена выплота 1миллион рублей ребёнку, так как его отца убили, есть ли какой то срок давности у этого решения
, вопрос №4132816, Сюзанна, г. Новосибирск
Все
Решением Орловского арбитражного суда удовлетворен исы коммерческого
Решением Орловского арбитражного суда удовлетворен исы коммерческого банка к гражданину - предпринимателю Иванову о взыскании 10800 рублей. Апелляционная инстанция по жалобе Иванова решение суда первой ин-станции изменила, снизив размер взысканной суммы до 5200 рублей. Коммерческий банк подал кассационную жалобу в федеральный окружной суд Центрального округа через Орловский арбитражный суд на постановление суда апелляционной инстанции, считая, что снижение денежной суммы имело место с нарушением закона. Судья Орловского арбитражного суда определением кассационную жалобу возвратил, сославшись на то, что постановление суда апелляционной ин-станции не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой ин-станции, и при этом сослался на ст. НЕ АПК РФс273 1. Соответствует ли закону действия судьи?
, вопрос №4132644, Анастасия, г. Свирск
Дата обновления страницы 08.02.2013