8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Исполнительное производство

Против мужчины возбуждено несколько исполнительных производств Две жены взыскивают алименты и кроме того жена №1 взыскивает еще присужденный долг по имущественному требованию (не алименты). Пристав постановил первой 25 % алименты, 35 % алименты второй и 20 % взыскание задолженности жене 1. На вопрос почему второй 35 - ответ 25 % алименты + погашение долга по алиментам. На мой взгляд, пристав должен взыскивать 25% первой и 25% второй. Сверх 50 % взыскиваются только задолженность по алиментам, то есть+ 20 % на погашение задолженности второй жене. Задолженность по удовлетворенному судом имущественному требованию жены № 1 пока погашению не подлежит. Причем взыскание возможно только после того, как мужик завершит платить алименты первой жене. Прав ли я.

Показать полностью
, Валерий, г. Краснодар
Яна Гостеева
Яна Гостеева
Юрист, г. Москва

Уважаемый Валерий.

А почему Вам пристав постановляет размер взыскания?!

0
0
0
0
Лина Быстрова
Лина Быстрова
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте Валерий!

Значит так, рассказываю подробнейшим образом:

1. Двое детей, каждому по 25 % — это неправильно. Правильно на двоих детей, даже от разных матерей 33 %. То есть по 16, 5 % на каждого ребенка. Как это должно выглядеть. Это Вам надо было в суде по второму ребенку говорить судье, что у Вас уже есть обязательства по уплате алиментов на ребенка в размере 25 % и это второй ребенок. И поэтому надо отменять 1 исполнительный документ и выдавать его на 16,5 % и второй (по второму ребенку на 16, 5%). Еще не поздно это исправить и подать в суд на пересмотр алиментов.

2. Да, алименты и задолженность по алиментам — это в первую очередь и только после полного погашения остальные долги.

В качестве консультации: пристав имеет право процент взыскания по задолженности по алиментам поставить до 70 %.

Советую идти в суд и уменьшать размер алиментов, в связи с наличие двух детей.

Удачи! Будут еще вопросы обращайтесь, с удовольствием отвечу.

3
0
3
0

Здравствуйте Валерий!

Значит так, рассказываю подробнейшим образом:

1. Двое детей, каждому по 25 % — это неправильно. Правильно на двоих детей, даже от разных матерей 33 %. То есть по 16, 5 % на каждого ребенка. Как это должно выглядеть. Это Вам надо было в суде по второму ребенку говорить судье, что у Вас уже есть обязательства по уплате алиментов на ребенка в размере 25 % и это второй ребенок. И поэтому надо отменять 1 исполнительный документ и выдавать его на 16,5 % и второй (по второму ребенку на 16, 5%). Еще не поздно это исправить и подать в суд на пересмотр алиментов.

2. Да, алименты и задолженность по алиментам — это в первую очередь и только после полного погашения остальные долги.

В качестве консультации: пристав имеет право процент взыскания по задолженности по алиментам поставить до 70 %.

Советую идти в суд и уменьшать размер алиментов, в связи с наличие двух детей.

Удачи! Будут еще вопросы обращайтесь, с удовольствием отвечу.

0
0
0
0
Анжела Мусина
Анжела Мусина
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте, Валерий.

ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

т.е когда на должника возбуждено несколько исполнительных производств, в том числе и алименты, то ограничение размера удержания в 50% в отношении него уже не действует. 

Смотрим также Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. Федеральной службой судебных приставов от 19 июня 2012 г. № 01-16)

Судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать, что размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника Не может превышать 70% (ч. 3 ст. 99 Закона).

При распределении взысканных денежных средств судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться положениями ст. 110 Закона.
В случае, если в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство, очередность удовлетворения требований взыскателей, предъявивших на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, определяется положениями ст. 111 Закона.
Требования по взысканию алиментов удовлетворяются в первую очередь, наряду с требованиями по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещением вреда, в связи со смертью кормильца, ущерба, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда.
В рамках одной очереди (в том числе при наличии нескольких исполнительных документов о взыскании алиментов) требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме (ч. 3 ст. 111 Закона).

Отсюда также следует, что возможно направление для взыскания с заработной платы должника Постановления об удержании с заработной платы в размере 70 %, удержанные денежные средства  затем распределяются по очередности удовлетворения, предусмотренной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е возможно удержание по  алиментам и требованиям другой очереди.

0
0
0
0

Валерий,  у Вас же получается, что у Вас удерживают 80% (25+35+20).

Извините, сразу не обратила внимания, что есть еще и долг по алиментам, тогда Вы правы, по 25%  женам в счет текущих алиментов, 20 % -долг по алиментам.

Только после погашения долга по алиментам возможно удержание долга по требованию другой очереди. 

0
0
0
0
Оксана Домрачева
Оксана Домрачева
Юрист, г. Ухта

Валерий, ВЫ сами совершено правильно определили порядок удержания из з/платы 

На мой взгляд, пристав должен взыскивать 25% первой и 25% второй. Сверх 50 % взыскиваются только задолженность по алиментам

Взыскивать задолженность (не по алиментам) с заработной платы пристав, в данном случае, не имеет право, но он имеет право применять иные меры принудительного взыскания, например, арест счетов, арест имущества и т.д

0
0
0
0
Юрий Калинин
Юрий Калинин
Юрист, г. Москва

В суд с иском об уменьшении размеров алиментов.

Перед этим ознакомиться с исполнительным производством, в идеале, его скопирован. Проще будет потом. Исполнитель не факт, что «химичит». Скорее формально исполняет пачку имеющихся у него исполнительных листов. И тут только по инициативе должника можно ставить вопрос об уменьшении размера алиментов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Просрочил оплату административного штрафа, началось исполнительное производство, в результате, оплатил полностью
Просрочил оплату административного штрафа, началось исполнительное производство, в результате, оплатил полностью. Однако, мировой суд выставил новый двукратный штраф, о котором узнал от госулуг, что началось исполнительное производство. Посмотрев подробно, 29.04.24 вступило в силу решение суда, почему не дали 60дней на оплату, могу ли я просить суд о рассрочке штрафа, так как такую сумму единовременно не оплачу. Спасибо большое, очень нужна ваша помощь...
, вопрос №4138162, Виктор Ангольт, г. Строитель
Исполнительное производство
Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4
Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять
, вопрос №4137967, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
Приставы наложили арест на счета по исполнительному производству которое было открыто полгода назад
Здравствуйте! Приставы наложили арест на счета по исполнительному производству которое было открыто полгода назад, принесла справку о том что не имею долгов, сделали отмену, но исполнительный сбор удержали, имеют ли они право они удержать исполнительный сбор?
, вопрос №4137630, Ирина, г. Владивосток
Семейное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста пристав окончил исполнительное производство, и они вынесли
Здравствуйте, подскажите пожалуйста пристав окончил исполнительное производство, и они вынесли исполнительский сбор , как не основной долг в отдельное исполниьельное производство, и сейчас пришла бумага на то что я им должна заплатить исполнительский сбор имеют ли они право его требовать если производство закрыто?
, вопрос №4137210, Ольга, г. Усолье-Сибирское
Исполнительное производство
А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно?
Добрый день. В марте этого года я получила постановление судебного пристава-исполнителя г. Кемерово о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово. Зайдя на официальный сайт суда в этот же день я узнала, что в отношении меня был подан иск от ПАО Совкомбанк и вынесено заочное судебное решение. Об этом я была непроинформирована, так как иск и постановление были адресованы на адрес, на котором я никогда не проживала. Собственно, в г. Кемерово я уже не проживаю 6 лет, и об этом был в курсе банк, подавший иск, так как 2 годами ранее банк уже направлял иск ко мне как к наследнику заемщика и дело было прекращено в связи с добровольным урегулированием вопроса о задолженности. Об исковых требованиях по делу я извещена не была и не имела возможности представить свои пояснения и возражения на заявленные исковые требования, узнала о наличии судебного акта только получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Спустя 2 месяца мне удалось отменить заочное решение суда и перевести дело в город моего нынешнего проживания для его дальнейшего пересмотра сначала. Основное исполнительное производство также прекратили, однако спустя неделю мне вынесли новое постановление и наложили в тот же день арест на банковские счета на взыскание с меня исполнительного сбора. Помогите пожалуйста, подскажите, справедливо ли то, что с меня взыскивают исполнительный сбор? Ведь по такой логике, я сначала должна была оплатить судебную задолженность, с которой несогласна и которая была вынесена судом без моего участия, чтобы не платить сейчас исполнительный сбор? А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно? А если действия судебного пристава неправомерны, что можно сделать, чтобы урегулировать эту ситуацию и снять со своих денежных средств арест?
, вопрос №4135501, Надежда, г. Железногорск
Дата обновления страницы 14.04.2014