8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Грозит ли мне 159, либо 171 статья?

Продал товар покупателю товар на сумму 3млн рублей, покупатель пожаловался на некачественный товар, требует вернуть деньги.

Грозит ли мне 159, либо 171 статья?

, Дмитрий, г. Ангарск
Артем Давидьянц
Артем Давидьянц
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Дмитрий 

В данном случае я вижу лишь гражданско правовые отношения покупатель может заявить иск .

Согласно ст 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Однако есть и другая практика Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 77-1941/2023 

Поставка продукции ненадлежащего качества, использование которой <данные изъяты> в производственной деятельности было невозможным, свидетельствует о наличии в действиях оправданных состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ссылаясь на показания потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты> указывает, что изделия из титана ненадлежащего качества были пущены в производство по причине несвоевременного обнаружения фиктивности сертификатов соответствия. Сам по себе факт ненадлежащего качества продукции подтверждается техническим отчетом, а также сведениями из <данные изъяты> <данные изъяты> Суд не дал оценки тому факту, что часть продукции ненадлежащего качества в производственной деятельности <данные изъяты> не использовалась, а денежные средства после обнаружения факта подложности сертификатов были возмещены <данные изъяты> К

Таким образом я бы рекомендовал проконсультироваться с адвокатом. 

Дмитрий надеюсь смог вам помочь 

С уважением Давидьянц А.Г.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Такой вопросв 2023 году я был осуждён по ч1 ст
Здравствуйте. Такой вопрос,в 2023 году я был осуждён по ч1 ст 264 и ч2 ст 159 ,приговорен к колонии поселения сроком на 1год.Наказание отбыл полностью,но пока отбывал вылезло ещё 2 эпизода по ч1 ст 159 и ч2 си 159.По ч1 ст 159 меня приговорили к штрафу,который я оплатил ,теперь в переписке суд по ч2 ст 159,ущерб 9800 рублей, возмещен и потерпевшая написала расписку о том что претензий не имеет.Так же в деле есть явка с повинной,несовершеннолетний ребёнок,характеристики с места жительства и работы ,так же хроническая болезнь Подскажите примерно к чему готовиться .Спасибо
, вопрос №4158284, Иван, г. Челябинск
900 ₽
Медицинское право
Можно ли что либо предпринять, снять диагноз ( операция проведена в 2001 году, 3 года после операции наблюдался
Был на комиссии 03.06.2024г. для заключения контракта на СВО. Получил отказ. Можно ли что либо предпринять, снять диагноз ( операция проведена в 2001 году, 3 года после операции наблюдался по месту проведения операции , урологическое отделение на Пироговке, рецидива нет, диагноз сняли, но запись в медкарте по месту прописки осталась) Заключение врача-специалиста о соответствии кандидата Дата 03.06.2024г Врач Казачкова В. М. Полис ОМС 7700 0031 5252 1062 Место приема ГБУ ГП 180 ДЗМ Жалобы Нет Анамнез По данным канцер-регистра в анамнезе C64 - Злокачественное новообразование почки, кроме почечной лоханки - Резекция левой почки в 2001. Со слов Миопия средней степени коррекция очками +5. Со слов опер лечение паховой грыжи в 1987. На постоянной основе препараты не принимает. Аллергические реакции, травмы в анамнезе отрицает. Наличие металлических конструкций в теле отрицает. Данные о пациенте в ФРБТ, регистрах НД, ПД и КВД не выявлены. Со слов ранее в ВС служил 1986- 1988гг. Открытого ЭЛН нет. Данные объективного исследования Рост 170 Вес 69.5 ИМТ 23,8 При объективном осмотре — в левом подреберье имеется п\о рубец , без признаков воспаления. В остальном по органам и системам без особенностей. За ранее благодарен, Константин.
, вопрос №4158323, Константин, г. Москва
Военное право
Присутствует ли какая либо отсрочка для тех, кто только закончил школу?
Здравствуйте, 04.07.2024г исполняется 18 лет, 28.06.2024г я считаюсь выпущенным из школьного учреждения, могут ли меня забрать на срочную службу, если я подам документы в вуз. Фактически я же не буду состоять в этот момент в каком либо учреждение предоставляющем отсрочку и что мне делать в такой ситуации ? Присутствует ли какая либо отсрочка для тех, кто только закончил школу ?
, вопрос №4157962, Валерий, г. Москва
Лицензирование
Здравствуйте, меня осудили за повторное вождение в нетрезвом виде по статье 264 уголовного кодекса, могу ли Я с этой статьей оформить официальное огнестрельное гладко свольное оружие для Охоты?
Здравствуйте, меня осудили за повторное вождение в нетрезвом виде по статье 264 уголовного кодекса ,могу ли Я с этой статьей оформить официальное огнестрельное гладко свольное оружие для Охоты???
, вопрос №4157758, Дмитрий, г. Москва
Военное право
При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось, могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
Я являясь военным . При требование командиров изложить объяснить какой либо проступок или то что им не понравилось , могу ли я пользоваться 51 статьей конституции?
, вопрос №4157581, Данила, г. Москва
Дата обновления страницы 11.04.2024