8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Разве это не является поводом для негодности к прохождению службы?

Здравствуйте! Брат, никому ничего не сказав, добровально подписал контракт в зону СВО. Прошел медкомиссию - годен! Но унего была операция по замене тазобедренного сустава. Разве это не является поводом для негодности к прохождению службы? Что теперь делать?

, Елена, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Елена. 

Нет, указанная операция не влечет признания гражданина не годным к военной службе и не препятствовала его приему на военную службу по контракту в силу Положения о военно врачебной экспертизе. 

Чтобы его уволить необходимо одно из оснований предусмотренных Указом Президента РФ от 21.09.2022 647 О частичной мобилизации:

1. Его признание в том ВВК не годным к военной службе

2. Осуждение к лишению свободы 

3. Достижение предельного возраста пребывания на военной службе (65 лет) 

0
0
0
0

Если военно врачебная комиссия признает его ограниченно годным к военной службе (категория В),  то он может подать рапорт на его увольнение с военной службы по заключению аттестационной комиссии на основании Указа Президента РФ от 03.08.2023 номер 580 ДСП. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Елена, добрый день.

Разве это не является поводом для негодности к прохождению службы?

 Если операция по эндопротезированию тазобедренного сустава была у него до заключения контракта — то ему должны были отказать в его заключении.

Единственный вариант при котором можно было его заключить — умолчать о проведенной операции.

А собственно говоря как понимаю он это и сделал

Брат, никому ничего не сказав, добровально подписал контракт

При указанной операции в отношении Вашего брата в случае его освидетельствования заключение должно было выносится по п. а ст. 65 Расписания болезней

Хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей:
а) со значительным нарушением функций
К пункту «а» относятся:
искусственный сустав;

Эндопротезирование тазобедренного сустава предполагает признание негодным к военной службе — что полностью исключает возможным заключением с ним контракта.

И в силу указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»

он подлежит безусловному увольнению с военной службы.

Другой вопрос, какие он сам предпримет шаги для своего же увольнения.

0
0
0
0
Что теперь делать?

 Тут есть два варианта.

1. Оспорить заключение контракта по причине не проведения медицинского освидетельствования и неверного определения категории годности к военной службе.

Для этого потребуется обращаться в суд.

Срок на подачу административного иска — 3 месяца с даты его подписания.

2. Подать рапорт на проведение ВВК, по результатам которой он подлежит увольнению.

В настоящее время основания для направления на ВВК определены методикой, установленной указаниями  заместителя Министра обороны РФ № 106/6659дсп от 13 ноября 2023 г. в силу которой  для направления военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на медицинское освидетельствование должны быть:

— Последствия ранения (травмы, увечья, контузии), заболевания, по которым по III графе Расписания болезней предусмотрена категория «Д» — не годен к военной службу.

Для получения направления на ВВК следует обратиться с жалобой к врачу, где по результатам его осмотра и изучения представленных документов о заболевании нач.мед должен дать рекомендацию о направлении на ВВК.

На основании данной рекомендации он обращается с рапортом на имя командира части о выдаче ему направления на ВВК.

По результатам ее прохождения при вынесении заключения о категории Д, он в ходе проводимой с ним беседы и подготовки документов на увольнение должен заявить отказ от прохождения службы.

Таким образом, при наличии у него оснований для увольнения — возможность их реализации зависит исключительно от действий Вашего брата.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо большое!
Похожие вопросы
Наследство
А разве они не переходят тому, кто подал на вступление в наследство?
Добрый день! Осталась квартира от отца в наследство, наследников 4 дочери и супруга, но супруга скончалась , но нет свидетельства о смерти ( документы в суде рассматриваются , для получения свидетельства о смерти) До конца срока вступления в наследство осталось 15 дней. Если одна из дочерей вступила в наследство , если 3 другие не вступят или не напишут отказ от наследства, до нотариус , мне сказал их доли остаются в подвешенном состоянии. А разве они не переходят тому, кто подал на вступление в наследство? Еще вопрос, когда будет свидетельство о смерти матери, нам всем надо будет вступать в наследство матери и только потом решится вопрос с наследством отца? Нотариус ничего не захотела объяснить, сказала что когда принесете документы , потом поговорим. Меня это напрягает, я не понимаю разве мне не должны рассказать как все это происходит. И еще , мне сразу сказали пусть все пишут отказ через нотариуса и это тоже не очень понятно, если никто не заявил свои права, почему нотариус отказывается на себя брать ответственность?
, вопрос №4155345, Фа, г. Москва
Семейное право
Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом
Добрый день. Получила заочное решение суда о взыскании неустойки с бывшего мужа за неоплату долга по алиментам. Решение с заявлением о возбуждении исполнительного производства передала судебным приставам. Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4154999, Анастасия, г. Екатеринбург
Наследство
Все запросы были безрезультатными - в ПФР она не являлась получателем пенсии Есть только свидетели, соседи, которых не привлекали
Здравствуйте, женщина 1941 г. рождения Пропала в 2004 году. На момент пропажи являлась получателем пенсии, через почту. Родственники заявили о пропаже спустя много лет и в 2023 году её судом признали умершей. Вступили в наследство (квартира) и возник вопрос о пенсии. В ходе работы я выяснила, что в 2004 г пенсия возвращалась и её сняли с учёта в марте 2005 г. Наследники обратились в суд с исковым заявлением - суд оставил дело без рассмотрения. Все запросы были безрезультатными - в ПФР она не являлась получателем пенсии Есть только свидетели, соседи, которых не привлекали. Запросы в архивы безрезультатны Посоветуйте пожалуйста как быть в такой ситуации
, вопрос №4154705, Елена, г. Чебоксары
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Разве энергетики не должны менять за их счёт?
Вне земельного участка стоит бетонная опора, который принадлежит энергетику. Написал им претензию, чтобы они поменяли бетонную опору, так как она в ненадлежащем состоянии, но мне ответили, что "Опора, от которой подключено домовладение, находится в балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя. При желании заменить данное оборудование потребитель может обратиться в нашу организацию для оказания дополнительной услуги". Правомерно дан ответ? Ведь опора стоит вне моего земельного участка и принадлежит энергетикам и почему я должен за свой счёт менять, если опора подаёт электричество моему дому и соседу? Разве энергетики не должны менять за их счёт? Прилагаю фото.
, вопрос №4154550, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 30.03.2024