Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему меня сразу не уведомили?
Добрый день! 23.09.2023 года я попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Меня признали виновным по ст. 12.8 ч. 3. Постановление от 31.10.2023 года вступило в силу 25.11.2023. 28.10.2023 меня снова поймали за вождение в нетрезвом состоянии и уже по статье 264.1. Изъяли автомобиль, ключи и документы. Позже выяснилось, что автомобиль отвезли на платную спецстоянку. Но почему? Позже выяснилось, что у отделения полиции нет своей спецстоянки, поэтому по договору они отправляют автомобили на эту стоянку. Так как автомобиль является вещественным доказательством в деле, стоянка бесплатно в случае если меня признают невиновным, верно? Следователь 19.01.2024 года ссылаясь, что на момент совершения второго правонарушения, решение по первому ещё не вступило в законную силу, постановил отказ о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1. Всё это время автомобиль находился на спецстоянке. Документы я получил только вчера, несмотря, что постановление было вынесено 19.01.2024. В итоге спецстоянка требует оплату за всё время хранения. Правильно ли это? Почему меня сразу не уведомили? Должен ли оплачивать? Прошу разъяснения, желательно с ссылками на статьи, на которые я могу опираться для решения данного вопроса. Я приложу копию решения.
- 0VBuabWPmcU.jpg
- jjRDmDFDrlg.jpg
- q48mTy9TFNc.jpg
- II2DU7nVNRs.jpg
- 85OQGBTkC6g.jpg
- wsSdlUUzrR8.jpg
- YBxqoQd6dec.jpg
- 4jBRE6VaxWw.jpg
- nAi2WR0SVYQ.jpg
- 9kInoRbwiJ0.jpg
вещественным доказательством в деле, стоянка бесплатно в случае если меня признают невиновным, верно? Следователь 19.01.2024 года ссылаясь, что на момент совершения второго правонарушения, решение по первому ещё не вступило в законную силу
Добрый день
Это все что есть у Вас по делу?
Доброго времени суток.
Так как следователь ВСК отказал в возбуждении уголовного дела, то возникает вопрос о том, будет ли материал вновь направлен в ГИБДД. Все же в самом постановлении следователь такое решение не прописывает.
Но вопрос у вас о хранении.
Так как уголовное дело не возбуждено, а принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.145 УПК РФ, то возникает вопрос о том, будет ли автомобиль находиться на хранении как вещ доказательство или нет.
Так как вещественным доказательством автомобиль признается по постановлению следователя согласно ст.81 УПК РФ, а уголовное дело не возбуждалось, то, есть большая вероятность, что в случае неоплаты спецстоянки, с вас указанную сумму взыщет хранитель в порядке гражданского судопроизводства.
Позже выяснилось, что автомобиль отвезли на платную спецстоянку. Но почему?
Уголовное дело по 2му факту не возбуждено, поэтому ваши действия подпадают под нарушение требований ст.12.8 КоАП РФ.
А так как полиция действовала в рамках требований КоАП РФ, то ваш автомобиль был задержан и поставлен на стоянку, согласно требований ст.23.12 КоАП РФ
КоАП РФ Статья 27.13. Задержание транспортного средства \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Далее сотрудники ГИБДД решают, что у вас есть состав преступления и направляют материал в ВСК РФ. Но следователь состава преступления не увидел, вот и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Так как автомобиль является вещественным доказательством в деле, стоянка бесплатно в случае если меня признают невиновным, верно?
Не верно. Уголовное дело не было возбуждено. А раз так, то автомобиль не признан в установленном УПК РФ порядке вещественным доказательством и находится на платной стоянке на основании протокола задержания транспортного средства, который составлен сотрудником ГИБДД в рамках требований КоАП РФ.
И автомобиль будет вещ доказательством в рамках административного дела, если следователь ВСК РФ направит материал в полицию, а не забудет это сделать.
А документы по второму случаю задержания у Вас есть?
Там должны быть несколько протоколов и один из них — протокол о задержании ТС