8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Требуется помощь в подготовке материалов к привлечению к уголовной ответственности судьи Арбитражного суда по ст. 293 УК РФ. Халатность а так же истца, и адвоката по ст. 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

  • 8.06.23 УВД ЮАО
    .pdf
  • Заявление от Чернецова в МВД_клевета
    .pdf
, Виктор Чернецов, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
к привлечению к уголовной ответственности судьи Арбитражного суда по ст. 293 УК РФ. Халатность а так же истца, и адвоката по ст. 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

 Добрый день!

 А решение арбитражного суда вступило в законную силу?

 Дело в том, что если решение суда вступило в законную силу, то вряд ли получится привлечь указанных Вами лиц к уголовной и даже дисциплинарной ответственности.

0
0
0
0
Виктор Чернецов
Виктор Чернецов
Клиент, г. Москва
2019 г.
2019 г.

 В этом случае шансов вообще на возбуждение уголовного дела по ч.1  307 УК РФ (преступление небольшой тяжести) шансов нет, т.к. срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года (ст. 78 УК РФ)

 А согласно ст.  24 УПК РФ: 

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте уважаемый Виктор Борисович!

Проанализировав представленные документы,  Вы достаточно грамотно подготовили и направили ЗАЯВЛЕНИЕ в отношении руководителя и представителей ООО «Медикал-Сервис» по факту клеветы в силу ст.128.1 УК РФ в МВД так и обращение адресованное президенту РФ.

Что касается возбуждения уголовного дела по факту мошеннических действий так как совокупный ущерб более 1,5 миллиарда руб.

Вам ничего не мешает обратиться с заявлением в МВД России по данному факту о мошеннических действиях группой лиц которые были совершены в 2023 году.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

п. 3 Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

В этой связи будет проведена доследственная проверка в силу ст.144-145 УПК РФ, и принято процессуальное решение. 

В части привлечения к уголовной ответственности судьи Арбитражного суда по ст. 293 УК РФ это будет сделать не так просто.

Да за неконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ.

Статья 305 УК РФ. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Однако  возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей (п. 3 ст. 16 закона «О статусе судей в РФ»).

В части за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Указанные действия совершаются на стадии досудебного или судебного производства.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства влекут уголовную ответственность по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, является оконченным: в отношении заведомо ложных показаний, сообщаемых в ходе предварительного расследования, – с момента подписания допрашиваемым лицом протокола следственного действия, в отношении заведомо ложных показаний в судебном заседании – с момента окончания допроса; в отношении заведомо ложного заключения эксперта – с момента представления заключения дознавателю, следователю или суду.

Но нужны этому доказательства (доказатльная база).

Таким образом на основании вышеизложенного с юридической точки зрения, ничего иного не остаётся как дальше обращаться в правоохранительные органы.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый ВИКТОР БОРИСОВИЧ!

0
0
0
0

В дальнейшем, можете обращаться ко мне в личный чат юриста по любым вопросам (в том числе по подготовке правовых документов, доверенностей, заявлений, жалоб, досудебных претензий, исков и т.д.).

Всего доброго!

1
0
1
0
Виктор Чернецов
Виктор Чернецов
Клиент, г. Москва
Спасибо за ваше письмо. Мы уже опробовали все законные способы решения проблемы. Но государство организовало круговую оборону приступной организации. И Генеральная прокуратура и СК РФ, и Администрация президента вопреки действующим законам, множественным экспертизам закрыв глаза бьется за защиту преступников…
Похожие вопросы
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Уголовное право
Мне стоит волноваться, на меня не будут вести уголовное дело за ложное заявление?
Добрый день, пару месяцев назад я написал заявление в полицию. Буквально недавно мне пришло письмо, в котором заявлено, что в пробуждении уголовного дела отказано, так как недостаточно доказательств. Сегодня мне позвонили и пригласили на допрос. Мне стоит волноваться, на меня не будут вести уголовное дело за ложное заявление? (Хотя в заявление не ложное, просто нет достаточно доказательств)
, вопрос №4146566, Андрей, г. Иркутск
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Семейное право
Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск
Уголовное право
Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда?
Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено. Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало. Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение? Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).
, вопрос №4145498, Ирина, г. Самара
Дата обновления страницы 12.01.2024