осужденный отбывает срок в колонии за убийство и воровство денежных средств приговор вступил в силу в декабре месяце прошлого года у него на руках исполнительный лист по выплате марального и материального ущерба но уже больше 2-х меяцев нет ни каких выплат с его стороны.Куда мне обратится и как быть в такой сетуации.
Из Вашего описания следует, что Вы являетесь потерпевшей стороной, которой суд присудил компенсацию материального и морального ущерба, так?
Если да, то не совсем ясно, что означает фраза «исполнительный лист у него на руках»? Возможно, Вы имели ввиду, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства? В таком случае обратитесь к приставам, чтобы те предоставили информацию о ходе производства.
0
0
0
0
Светлана
Клиент, г. Краснодар
Да я потерпевшая.Я не могу так как он сидел в СИЗО Армавира.Суд был в ст Павловской затем он подал аппеляцию в Краснодар.Затем после суда пришло письмо что исполнительный лист передали приставу в Армавир теперь я не могу связаться с этим приставом у меня нет ни каких данных пыталась через интернет такое имя не находит
«Затем после суда пришло письмо что исполнительный лист передали приставу в Армавир» у Вас осталось это письмо? там указаны реквизиты пристава, которому направлен лист?
Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р.
Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало.
Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска.
Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена.
Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
Здравствуйте! Возбуждено уголовное дело по ст. 111. Потерпевшая была в реанимации, потом в общем отделение. Всего 11 дней в больнице. По прошествии 2 мес никаких последствий - восстановилась до прежнего состояния. Готова простить. Как можно перевести дело в более лёгкую статью или закрыть совсем?
Да я потерпевшая.Я не могу так как он сидел в СИЗО Армавира.Суд был в ст Павловской затем он подал аппеляцию в Краснодар.Затем после суда пришло письмо что исполнительный лист передали приставу в Армавир теперь я не могу связаться с этим приставом у меня нет ни каких данных пыталась через интернет такое имя не находит
«Затем после суда пришло письмо что исполнительный лист передали приставу в Армавир» у Вас осталось это письмо? там указаны реквизиты пристава, которому направлен лист?