8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте я подал заявление в полицию, и потом решил некоторые моменты из заявлении убрать, после сотрудники полиции хотят возбудить уголовное дело против меня по ст 306ук рф о ложном доносе

Здравствуйте я подал заявление в полицию,и потом решил некоторые моменты из заявлении убрать,после сотрудники полиции хотят возбудить уголовное дело против меня по ст 306ук рф о ложном доносе. Что делать в таком ситуации?! Спасибо за ответ заранее!

Уточнение от клиента
Если они возбудят дело по ст 306 что в итоге будет мне? Суд какую меру примет?
, Артур, г. Нижнекамск
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Артур,

С уголовной ответственностью по ст. 306 УК РФ можете ознакомиться по ссылке:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/30c7f71d24012defa5ee92f95beebd51feecdc90/

Далее продолжу.

0
0
0
0

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» даны следующие разъяснения:

19. Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом.

Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420839/#dst100033

В целом, по этой статье привлекают крайне редко.

Основание для привлечения — необходимо доказать, что заявитель умышленно сообщил заведомо ложную информацию о преступлении.

При этом, законодатель допускает добросовестное заблуждение заявителя. Это означает, что он не намеренно сообщает ложную информацию — полагая, что она соответствует действительности. 

Допустим, мне известен случай, когда мать обвиняла водителя в наезде на сына-велосипедиста. В заявлении писала, что была свидетелем наезда, видела событие.

Однако, потом пояснила, что о наезде ей стало известно со слов сына. Сын лгал, наезда не было.

В привлечении по ст. 306 УК РФ было отказано — по мнению полиции — мать добросовестно заблуждалась.

Таким образом, Вам следует построить защиту (дать объяснения по заявлению) таким образом — что первоначальное содержание заявления было вызвано Вашим добросовестным заблуждением.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Артур, здравствуйте! Для того, чтобы наступила ответственность по ст. 306 УК РФ, необходимо наличие следующих условий: человек, который сообщает определенные сведения (ложные сообщения) должен оформить свое сообщение в письменном виде.Более того, сотрудниками правоохранительных органов он должен быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, то есть должна быть соответствующая расписка.Второе условие заключается именно в умышленных действиях.Иными словами, заявитель совершает действия, направленные на информирование правоохранительных органов об обстоятельствах преступления, которое в действительности не совершалось, то есть на момент обращения в правоохранительные органы заявитель должен изначально знать, что его сообщение (заявление) является ложным. В общем, для привлечения вас к уголовной ответственности вы должны были сообщать сведения, которые изначально являлись ложными, вы заранее знали это, все равно сообщали, действовали умышленно, то есть все осознавали, обдумывали, предполагали последствия и желали их наступления.Но бывают ситуации, когда заявитель добросовестно заблуждается.Добросовестное заблуждение – это искажение истины не по умыслу, не сознательно, а по ошибке.Ошибка может быть из за неграмотности, некомпетентности и т.п.Исходя из вышесказанного, при даче первоначальных пояснений вы могли заблуждаться.Потом уточнили, вспомнили.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Артур!

За заведомо ложный донос могут привлечь  при  умышленном сообщении в правоохранительные органы  заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного  преступления.

Вы же пишите, что  хотят привлечь за то, что хотите убрать из заявления «некоторые моменты»

Вас  не могут привлечь за заведомо ложный донос,  если   например,  Вы   добросовестно  заблуждались относительно  события преступления либо лица, его совершившего и решили об этом  сообщить.

0
0
0
0

Что делать в таком ситуации?! 

Дайте пояснения, что ошиблись при подаче первоначального заявления о преступлении, поскольку добросовестно заблуждались относительно его события либо лица совершившего.

Если они возбудят дело по ст 306 что в итоге будет мне? Суд какую меру примет?

Суд  по ст.306 УК РФ  может вынести  одно из  наказаний:

-в  штрафа  в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,

-обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,

-исправительными работами на срок до двух лет,

-принудительными работами на срок до двух лет,

-арестом на срок до шести месяцев,

-лишением свободы на срок до двух лет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Вопрос такой Я раньше занималась проституцией с того момента
Вопрос такой... Я раньше занималась проституцией, с того момента прошло несколько месяцев (7-8 точно) , могут ли меня привлечь, если ранее не привлекалась, но остались некоторые данные об этом? Ситуация подробнее: На сайте все еще есть мои фото, хочу их убрать, но администратор чата может припугнуть тем, что я была в теме и написать на меня встречное заявление по обвинению в проституции, предоставив некоторые доказательства, хотя им уже более 7-8 месяцев
, вопрос №4157336, Лина, г. Абакан
Уголовное право
Заключил договор между физ лицомы бумага без печати и написали расписку о получении денег для пакупки
Заключил договор между физ лицомы бумага без печати и написали расписку о получении денег для пакупки матерялов но через несколько дней заказчик отказывается от зуже заказоних матерялов просит вернуть деньги я отказался просил дать время он написал заявление в палицию опер может ли вазбуждать уголовное дело или нет какые мои дествия
, вопрос №4157378, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Как понять под нормы какой статьи УК переквалифицировано наше дело?
Здравствуйте. Супруга возвращалась в метро с сыном с культурного мероприятия. Сын имеет инвалидность (диагноз РАС ). В метро в отношении нашего ребёнка неким молодцом были совершены ряд воспитательных действий. Супруга попыталась защитить сына, в ходе общения сообщила агрессору что ребёнок с особенностями. На что гражданин отреагировал с полным осознанием своей правоты сообщи супруге что ему пофиг и мол де вот так вот надо воспитывать детей. Супруга написала заявление в полицию, было заведено дело, сына в день написания заявления отвезли на освидетельствование в сопровождении сотрудника полиции. "Воспитателя" задержали. Было заведено дело. Со слов дознавателя подпадающее по квалификацию по 6.1.1 АПК. В дальнейшем произошла переюдиция в УК. Дознаватель вызывает супругу с сыном. Вопрос 1. как и на основании чего можно исключить несовершеннолетнего имеющего диагноз по психиатрии из следственных действий и дальнейшего его участия в уголовном процессе т.к. данные мероприятия и равно как лишний раз поездка в общественном транспорте психически для него травматичны, его опрос может так же запутать следствие? Неудачно попытался обратиться к психиатру( Сухаревская больница) по месту наблюдения сына с целью получить справку для следственных органов. Как понять под нормы какой статьи УК переквалифицировано наше дело?
, вопрос №4156923, Илья, г. Ярославль
700 ₽
Административное право
Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно?
Здравствуйте. В феврале этого года, в рамках уголовного дела в отношении меня была проведена экспертиза на наличие наркотиков в крови, результат положительный, при этом оформлено заключение не по форме, и в результате получилось, что в моей крови стопроцентное содержание "соли" при полном отсутствии метаболитов. Как в анекдоте, -- "в моей соли крови не обнаружено".))) Что у меня вполне понятный скепсвызываетис. Это мед. заключение попало к участковым. Уголовное дело в настоящее время буксует, так как я обратилась на сайте МВД в УСБ с жалобой на нарушение законодательства неизвестным лицом, осуществившим моё задержание, предварительно принудив меня совершить преступление, то есть поднять закладку, тут же зажав мою руку он сам затолкал её в мой карман, приказал разжат ладонь и вытряхнул наркотик из моей руки, после чего сам же и закрыл молнию на моём кармане, и одел на меня наручники, после чего передал меня знакомым ППС-никам, патрулирующим в соседнем районе... И пр, и пр... Моя жалоба принята и проводится расследование. Сразу после того как я получила этот ответ из МВД начались "чудеса". Так, 8 марта я поехала на такси к маме, только я села в такси и мы тронулись, как нам навстречу вывернул на перекрёстке экипаж ДПС, водитель заметила, что они очень пристально и внимательно внимательно осматривали салон, когда машины поравнялись. А потом этот же экипаж через несколько минут нагнал нашу машину в городе для обыска, очень тщательно обыскивали именно меня, и естественно ничего не нашли. А потом явился участковый с этой экспертизой и угрозами. 20 февраля, уже после злополучной экспертизы, по направлению УИИ я явилась на консультацию к наркологу, и мы с ней решили, что я пройду курс лечения (витамины Комбилипен), который позволит мне отказаться от диспансерного наблюдения у нарколога, на котором я находилась с 1996 года. В любом случае это лечение пройдено мною добровольно, так как ни суд, ни инспекция лечения мне не назначали, имеется справка. Я неоднократно говорила участковым, что надо сделать запрос в КНД, так сказала нарколог. Но они игнорируют и примечание к ст 6.9 КоАП и мою объяснительную с указанием о пройденном лечении, а высказанное мной мнение о сомнительности результатов экспертизы, вчера представили как отказ в признании себя наркоманкой и отказ в подписании документов, с которыми меня никто не удосужился ознакомить. Как мне самостоятельно развалить это дело?! Если меня никто не хочет слышать??? Участковый грозит тотальным контролем, ему плевать, что я инвалид и у меня сейчас декомпенсация по моим болячкам, и я не могу ходить. Вчера с махровым цинизмом настаивал на немедленном проведении ещё одной наркологической экспертизы, так как считает, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, а я саму поездку в КНД воспринимаю как реальную пытку, потому что даже с кровати подняться самостоятельно сейчас не могу, и откровенно боюсь парализации, которая рано или поздно произойдёт, так мне сказали на МСЭ. Что делать??? Помогите, пожалуйста! То, что вчера участковые опять засуетились, приводит меня к мнению, что по моей жалобе идёт продвижение в деле, моё же уголовное дело передано по территориальной подследственностив соседний ОП, и не подаёт с тех пор признаков жизни, а участковый узнав от меня об этом, в свою очередь вчера грозился разобраться с моим делом и не дать ему заглохнуть, мне сказал что я не успею уйти из-под формального надзора, который заканчивается а середине августа, он инициирует административный суд, я думаю, что это только начало, походу, он хочет меня закрыть, руками инспекторов ГУФСИН, у котрых я тоже на учёте, просто инициируя вторую административку. Вот такие у меня "Ментовские войны". Проконсультируйте меня, пожалуйста, что делать дальше, я конечно могу перевестись под надзор в другой район и потянуть таким образом время, но не знаю, поможет ли это. Опять же теперь очень хочется укусить в ответ и остудить пыл "ретивого борца с правами бывших зэков". Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно? ) Прикрепляю то самое уведомление, после которого начались события, о которых я рассказала.
, вопрос №4154688, Анна, г. Москва
Уголовное право
Взломали на Госуслугах и оформили 5 займов в МФК, заведены уголовные дела по ст
Взломали на Госуслугах и оформили 5 займов в МФК, заведены уголовные дела по ст. 159 ч. 1. Три банка подали исковое заявление в суд. Как решить данный вопрос?
, вопрос №4155119, Евгения, г. Волгоград
Дата обновления страницы 27.09.2023