8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли банк право повторно требовать списания с меня долга?

По решению суда судебные приставы взыскивали из зп 50% в пользу банка.

Сумма долга была выплачена, на руках имеется документ, выданный Судебным приставом, что задолженность полностью взыскана. Исполнительное производство закрыто (прошло уже более 3 лет с момента закрытия)

Но банк часть денег не получил и у него числится долг.

Как следствие - кредитная история продолжает быть плохой, т.к. висит долг.

Имеет ли банк право повторно требовать списания с меня долга?

Имею ли я право, на основании документа от судебных приставов, требовать от банка закрыть долг и внести корректировку в кредитную историю ?

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Евгений Селиванов
Евгений Селиванов
Юрист, г. Нижний Новгород

По поводу наличия долга, конечно Вы имеете на это право. Но на исправление кредитной истории — НЕТ. История, она на то и ИСТОРИЯ, что показывает ту информацию, как Вы ранее относились к исполнению кредитных обязательств. Кредитную историю Вы можете поправить только сами. Делается это не быстро. Для исправления кредитной истории прибегают вот к такому методу. Любую небольшую продукцию (небольшой стоимости) такие как телефон, утюг, мясорубка, и т.д. приобретаете в кредит и быстро их выплачиваете. Тогда кредитная история поправится. Возможно у Вас и долга то нет. А именно испорчена кредитная история.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Я понимал, что в целом кредитную историю не исправить Я про тот период, с момента выплаты по исполнительному производству, по текущий момент. Т.е. долг выплачен, но по ошибке банка нет — а они об этом передавали информацию в БКИ
Похожие вопросы
Кредитование
Имели ли они право, вообщее выдавать ему кредит?
Как быть? Муж алкоголик, неработая, и имея плохую кредитную историю, в тайне от меня взял кредит. Узнала я об этом только, когда на него подали в суд банки, и приставы наложили арест на имущество и арестовали единственное жилье. Как добиться снятия ареста. Можно ли предьявить притензию Сбербанку? Так как на момент подписания договора, он неработал, состоял на учете в наркологии. Имели ли они право, вообщее выдавать ему кредит?
, вопрос №4147117, Яна, г. Москва
Социальное обеспечение
Живу в рязани инвалид второй группы имею ли я право на проезд в городском транспорте бесплатно
живу в рязани инвалид второй группы имею ли я право на проезд в городском транспорте бесплатно
, вопрос №4146961, алексей, г. Рязань
Семейное право
Имею ли я право, не платить за холодильник?
Здравствуйте, жил на съемной квартире, съехал от туда месяца два назад. Сейчас хозяйка пишет, что есть вмятина на холодильнике, хотя ничего я не делал. Договора не было, всё было на словах. Имею ли я право, не платить за холодильник?
, вопрос №4146587, Никита, г. Новосибирск
Гражданское право
Имею ли я право фактически уже обучаясь в вузе поступить бесплатно в другой, а затем отчислиться с платного?
Добрый день, меня зовут Инесса и на данный момент я обучаюсь в вузе платно на очно-заочном отделении (заканчиваю 2 курс из 5-ти). Но заканчивать этот вуз не планирую, только обещала родителям, что закончу 2 курс и тем самым его "закрою" без долгов. Этим же летом планирую поступать в консерваторию на очное бесплатное отделение. Имею ли я право фактически уже обучаясь в вузе поступить бесплатно в другой, а затем отчислиться с платного? И также имею ли я право воспользоваться целевым направлением для поступления на бесплатное в моем случае?
, вопрос №4146513, Инесса, г. Иркутск
Семейное право
Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 27.09.2023