8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Не задерживали нечего, просто позвонили сказали нужно допроситься в качестве свидетеля, и начали говорить чем занимался раньше и давить чтобы рассказал

Вызвали на допрос в качестве свидетеля, дал против себя показания что работал закладчиком и за нужды в средствах, но потом прекратил данный род деятельности, что грозит за это? Не задерживали нечего, просто позвонили сказали нужно допроситься в качестве свидетеля, и начали говорить чем занимался раньше и давить чтобы рассказал

, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

 сказали нужно допроситься в качестве свидетеля, и начали говорить чем занимался раньше и давить чтобы рассказал

Здравствуйте!

1. Если вас понуждали к даче показаний, это уголовное преступление (статья 302 УК РФ), вы можете обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/953b1afd77db6dab26b0053061ef9df74356d6c2/

2. Если в отношени вас будет возбуждено уголовное дело на основании ваших свидетельстких показаний, вы получите статус подозреваемого или обвиняемого, соответственно согласно статье 51 Конституции РФ вы вправе вообще отказаться свидетельствовать против себя, либо указать на то что показания получены под давлением.

3.Согласно статье 51 Конституции РФ лицо вправе не давать показаний против самого себя, в каком бы правовом положении оно ни находилось (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и т. д.), то есть против себя вы могли не свидетельствовать, даже если вас допрашивали в качестве свидетеля.

0
0
0
0

Если у вас есть возможность, я советую обратиться, также к адвокату  в случае возбуждения в отношении вас  уголовного дела, так как в качестве защитников по уголовным делам участвуют  именно адвокаты (статья 49 УПК РФ)

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. А Вы замечания в протоколе указывали, что Вас принуждали к даче таких показаний? В теории у Вас может быть ст. 228.1 УК РФ. Или же надо стараться применить примечание п. 1 к ст. 228 УК РФ 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a109722731a0509e104278d1b2d2f589beee330f/

0
0
0
0

советую в следующий раз обратиться за помощью к адвокату и идти с ним для допроса. Согласовать с ним позицию конечно заранее. Неизвестно что будет далее. в худшем случае будет конечно ст. 228.1 УК РФ. Формально пока Вас допрашивали как свидетеля. Отсутствие защитника не будет являться нарушением. Всегда сначала допрашивают как свидетеля.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.6

Здравствуйте.

Не следовало ходить на допрос без адвоката и не следовало давать о себе такие показания.

Что за это грозит пока неясно. Если у сотрудников не будет никакой «фактуры» кроме Ваших собственных показаний, что Вы где-то делали закладки неизвестно с чем, то возможно, что и ничего не грозит. На одних Ваших показаниях, без установления наркотических средств, что Вы сбывали и обстоятельств такого сбыта они вряд ли построят уголовное дело.

Хуже если они уже нашли и задержали лиц, с которыми Вы работали. Тогда в принципе на их показаниях и возможно иных доказательствах (электронной переписки) они смогут увязать Вас и их, и таким образом «оформят» на Вас всех уголовное дело по ст. 228.1 УК РФ, совершенное группой лиц или организованной группой, может смогут подтянуть и преступное сообщество (ст. 210 УК РФ).

В любом случае советовал бы подыскать платного адвоката и больше ни на какие допросы и беседы без него не ходить.

Ваши показания, как свидетеля, если Вы давали их в отсутствие адвоката, не могут быть использованы как доказательства против Вас (ч. 2 ст. 75 УК РФ)

К недопустимым доказательствам относятся:

 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

так как Вас допрашивали в отсутствие защитника, при этом по статусу Вы фактически были подозреваемым.

1
0
1
0
Олег Троицкий
Олег Троицкий
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Дмитрий. 

Дополню ответы своих коллег.

Я защищаю людей по уголовным делам уже достаточно долгое время.

И первое, что я советую в таких ситуациях это идти на допрос только со своим адвокатом

Потому что от ваших слов зависит очень многое. И зачастую без адвоката следователи ведут себя незаконно, оказывают давление и всевозможные манипуляции. 

Вызвали на допрос в качестве свидетеля, дал против себя показания что работал закладчиком и за нужды в средствах, но потом прекратил данный род деятельности, что грозит за это?

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Поэтому вы имели полное право не давать против себя никаких объяснений, никакой информации которой владейте.

За это может теперь грозить возбуждение в отношении вас уголовного дела на основании сказанных вами обстоятельств и зафиксированных в протоколе допроса, который вы скорее всего подписали и подтвердили сказанное вами. 

Не задерживали нечего, просто позвонили сказали нужно допроситься в качестве свидетеля, и начали говорить чем занимался раньше и давить чтобы рассказал

 Если при допросе на вас давили какими-либо способами это является нарушением закона и называется принуждением. 

И в отношении того сотрудника, который на вас давил может быть заведено уголовное дело.

Но факт давления должен быть доказан. А порой это сделать очень сложно.

Вы должны доказать, что вам угрожали, вас шантажировали и применяли другие способы принуждения.

В качестве доказательств могут быть использованы аудиозаписи, переписка, свидетели. 

Данный допрос в таком случае может быть признан незаконным. 

Вам необходимо теперь утверждать, что во время допроса требовалась помощь защитника. Что показания ваши получены с нарушением закона. 

Удачи Вам.

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Ничего особо не грозит за прошлые эпизоды. Для привлечения к ответственности нужно изъять вещество, провести экспертизу в ходе которой установить вид и массу наркотика. Если вещество не изъято, то уже экспертизу не проведут. Но есть 2 момента. Первый  — за вами могут наблюдать. Второй — если где-то когдато изымали вещество по закладкам о которых вы говорили, могут попробовать подтянуть и вас. Рекомендую нанять адвоката проговорить ситуацию с ним и если ещё будут вызывать, идти в полицию с ним. Если нужна будет помощь — обращайтесь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Скажите, для чего я указывала контактный номер?
Здравствуйте. Я сегодня весь день спорю с кучей операторов и менеджеров сдэка и немного устала писать одно и то же. Вы не возражаете, если я продублирую текст письма (оно длинное) здесь? Уточню: вопрос по проблемам с их доставкой (именно сроки и формат того, как это работает. вещи я еще не получила, так что не могу сказать, будет ли проблема еще и с сохранностью имущества). Доброго времени суток. Спешу с Вами поделиться ужасными событиями, которые случились по вине Вашей компании. 8-го июня я оформила в ПВЗ экспресс доставку до двери с указанием адреса и своего контактного номера телефона. Прежде чем мы перейдем к деталям сложившейся ситуации, я хочу Вас представить кое-что: Вы заказываете доставку из ресторана. Не самовывоз, а именно доставку. Вы указываете адрес и контактный номер телефон. Заведение готовит Вашу еду, оставляет ее на выдаче и больше ничего не делает. Еда стынет, Вы ждёте, ждёте, ждёте. Потом оказывается, что Вы должны были позвонить и сказать курьеру и согласовать доставку (Вы же этого не сделали в самом начале, правда?). Как бы Вы себя чувствовали в такой ситуации? Представили это чувство? А теперь представьте как себя чувствую я. Я оформила экспресс доставку вещей до двери. Девочка в ПВЗ сказала мне, что такая доставка займёт 4-6 дней (именно дней). Я переплатила 5 тысяч ради этой доставки, взяла с собой лекарств на 6 дней (эти лекарства я должна принимать каждый день, иначе мне становится хуже) и со спокойной душой покинула ПВЗ. Напоминаю: экспресс доставка до двери, я указала адрес и контактный номер телефона. В какой-то момент я увидела, что предположительная дата доставки в приложении стоит на 18 июня. Представьте, как я была разочарована, увидев, что доставка займёт 10 дней, вместо обещанных 4-6. Я связалась со службой поддержки, где мне (через 4 часа) ответили, что считаются только рабочие дни. Обидно, но похоже на правду. Я смирилась с этим и стала ждать, надеясь, что Вы таки сможете уложиться в сроки, пока у меня не кончатся мои медикаменты. Сегодня, 16 июня, я обнаружила, что с 11 июня по отправлению нет никаких обновлений. Я написала в поддержку и знаете, что мне сказали? Что я должна была позвонить Вам сама и согласовать доставку. Скажите, для чего я указывала контактный номер? Я прикладываю к этому письмо длинными скриншотами всю переписку, начиная с той, где мне не отвечали 4 часа. Я рассчитываю на Ваше благоразумие и человечность в решении этой проблемы. А проблема действительно есть. С каждым днём я чувствую себя всё хуже и хуже из-за того, что Ваши сотрудники не подумали уведомить меня о том, что мои вещи пришли и готовы к доставке. Ваши сотрудники проигнорировали оставленный контактный телефон, проигнорировали тот факт, что выбрана экспресс доставка, которая ясно говорит о том, что человеку срочно нужны его вещи. Проигнорировали всё, что только можно проигнорировать. Я требую компенсации неудобств и ущерба, причиненного мне и моему здоровья по вине Ваших сотрудников, иначе мне придется идти на более радикальные меры.
, вопрос №4156187, Валерия, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Административное право
Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно?
Здравствуйте. В феврале этого года, в рамках уголовного дела в отношении меня была проведена экспертиза на наличие наркотиков в крови, результат положительный, при этом оформлено заключение не по форме, и в результате получилось, что в моей крови стопроцентное содержание "соли" при полном отсутствии метаболитов. Как в анекдоте, -- "в моей соли крови не обнаружено".))) Что у меня вполне понятный скепсвызываетис. Это мед. заключение попало к участковым. Уголовное дело в настоящее время буксует, так как я обратилась на сайте МВД в УСБ с жалобой на нарушение законодательства неизвестным лицом, осуществившим моё задержание, предварительно принудив меня совершить преступление, то есть поднять закладку, тут же зажав мою руку он сам затолкал её в мой карман, приказал разжат ладонь и вытряхнул наркотик из моей руки, после чего сам же и закрыл молнию на моём кармане, и одел на меня наручники, после чего передал меня знакомым ППС-никам, патрулирующим в соседнем районе... И пр, и пр... Моя жалоба принята и проводится расследование. Сразу после того как я получила этот ответ из МВД начались "чудеса". Так, 8 марта я поехала на такси к маме, только я села в такси и мы тронулись, как нам навстречу вывернул на перекрёстке экипаж ДПС, водитель заметила, что они очень пристально и внимательно внимательно осматривали салон, когда машины поравнялись. А потом этот же экипаж через несколько минут нагнал нашу машину в городе для обыска, очень тщательно обыскивали именно меня, и естественно ничего не нашли. А потом явился участковый с этой экспертизой и угрозами. 20 февраля, уже после злополучной экспертизы, по направлению УИИ я явилась на консультацию к наркологу, и мы с ней решили, что я пройду курс лечения (витамины Комбилипен), который позволит мне отказаться от диспансерного наблюдения у нарколога, на котором я находилась с 1996 года. В любом случае это лечение пройдено мною добровольно, так как ни суд, ни инспекция лечения мне не назначали, имеется справка. Я неоднократно говорила участковым, что надо сделать запрос в КНД, так сказала нарколог. Но они игнорируют и примечание к ст 6.9 КоАП и мою объяснительную с указанием о пройденном лечении, а высказанное мной мнение о сомнительности результатов экспертизы, вчера представили как отказ в признании себя наркоманкой и отказ в подписании документов, с которыми меня никто не удосужился ознакомить. Как мне самостоятельно развалить это дело?! Если меня никто не хочет слышать??? Участковый грозит тотальным контролем, ему плевать, что я инвалид и у меня сейчас декомпенсация по моим болячкам, и я не могу ходить. Вчера с махровым цинизмом настаивал на немедленном проведении ещё одной наркологической экспертизы, так как считает, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, а я саму поездку в КНД воспринимаю как реальную пытку, потому что даже с кровати подняться самостоятельно сейчас не могу, и откровенно боюсь парализации, которая рано или поздно произойдёт, так мне сказали на МСЭ. Что делать??? Помогите, пожалуйста! То, что вчера участковые опять засуетились, приводит меня к мнению, что по моей жалобе идёт продвижение в деле, моё же уголовное дело передано по территориальной подследственностив соседний ОП, и не подаёт с тех пор признаков жизни, а участковый узнав от меня об этом, в свою очередь вчера грозился разобраться с моим делом и не дать ему заглохнуть, мне сказал что я не успею уйти из-под формального надзора, который заканчивается а середине августа, он инициирует административный суд, я думаю, что это только начало, походу, он хочет меня закрыть, руками инспекторов ГУФСИН, у котрых я тоже на учёте, просто инициируя вторую административку. Вот такие у меня "Ментовские войны". Проконсультируйте меня, пожалуйста, что делать дальше, я конечно могу перевестись под надзор в другой район и потянуть таким образом время, но не знаю, поможет ли это. Опять же теперь очень хочется укусить в ответ и остудить пыл "ретивого борца с правами бывших зэков". Подскажете в какую сторону двигаться, что бы получилось оперативно и эффективно? ) Прикрепляю то самое уведомление, после которого начались события, о которых я рассказала.
, вопрос №4154688, Анна, г. Москва
800 ₽
Уголовное право
И как этого возможно добиться?
Здравствуйте , осудили маму по со.159ч.4 на 4г6мес. Длился суд 3,5 года , все это время Мама находилась дома под подписку о невыезде. Точную сумму ущерба не знаю , ещё не видела бумаг (но не более 100т.р.) маме 59 лет , раннее не судимая с положительными характеристиками всю жизнь трудилась на совесть , у неё катаракта , зрение минус 16 на один глаз практически совсем не видет даже в контактных линзах. Считаю , что дали слишком большой срок . Сейчас 3-й день , как она в сизо после вынесения приговора , сейчас нужно подавать апелляционную жалобу , адвокат говорит , что Максимум сколько могут скинуть срок это пару месяцев , на большее можно не рассчитывать. Вопрос , реально ли по ст 159ч4 уменьшить срок и возможно ли вообще с помощью апелляционной и касационной жалобы изменить меру пресечения ? И как этого возможно добиться ? Повторюсь Маме 59 лет , раннее не судима и серьёзные проблемы со зрением , за этот срок она 100% освободится слепой .
, вопрос №4155570, Наталья, г. Казань
Уголовное право
И стоит ли вообще ехать в отдел, почему такое может быть?
Здравствуйте, раньше общался с девушкой, не долго, около 2 месяцев, потом общаться перестали, прошло уже более 8 месяцев, и мне звонит Следователь и говорит что она совершила суицид около месяца назад, и говорит нужно приехать в отделение, и дать характеристику о ней, и распросить меня что да как, для меня это процедура кажется немного странной, и подозрительной, как я вообще могу быть с этим связан если контакт со мной она не потдерживала на протяжении долгого времени. На какие уловки следователя не стоит вестись что б потом не тоскаться куда-то еще, что отвечать? И стоит ли вообще ехать в отдел, почему такое может быть? Девушке на тот момент было 17 лет, это из за того что нету совершенно летняя нужна такая процедура? Мне самому на данный момент 17. Спасибо.
, вопрос №4154699, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 09.08.2023