8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я понимаю, процедура должна быть ЗАВЕРШЕНА на основании ст

Добрый день. Прошел процедуру банкротства. В результате продали ипотечную квартиру, полностью рассчитались с кредиторами, которые были в реестре. Некоторые кредиторы в реестр не заявлялись. После продажи квартиры осталась небольшая сумма денег, которую получил на карту. Процедура была ПРЕКРАЩЕНА на основании ст. 57 фз 127. Теперь кредиторы, которые не заявились в реестр требуют возврат долгов. Как я понимаю, процедура должна быть ЗАВЕРШЕНА на основании ст. 213.28. И все долги должны были быть списаны, даже тех, кто не вошел в реестр. Подскажите, что делать, арбитражный управляющий умыл руки, говорит плати, все правильно

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вы удовлетворили все требования кредиторов в связи с чем суд прекратил Вам производство по делу. Тут можно было что-то сделать до вынесения решения, сейчас уже поздно. Скорее всего Вы не через юристов банкротились, а самостоятельно, поэтому так все получилось у вас. Повторно подать на банкротство вы можете через 5 лет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я военнослужащий нахожусь в отпуске по ранению, у меня закончился контракт, есть ли основания завести на меня уголовное дело если я не прибуду на службу?
Я военнослужащий нахожусь в отпуске по ранению, у меня закончился контракт, есть ли основания завести на меня уголовное дело если я не прибуду на службу?
, вопрос №4157503, Никита, г. Ярославль
Семейное право
Такой вопрос, чьё обеспечение должно быть на эти деньги меня и ребенка, либо же только ребёнка, а меня должна обеспечивать мама?
Здравствуйте, я несовершеннолетняя мне 17 лет , в 16 родила ребенка. Живу с мамой, получаю пособие по безработице. Такой вопрос, чьё обеспечение должно быть на эти деньги меня и ребенка, либо же только ребёнка, а меня должна обеспечивать мама ? Подскажите пожалуйста, должна ли меня обеспечивать мама либо же , с появлением ребенка, я уже не под её опекой , и должна жить на данные пособия ?
, вопрос №4157499, Диана, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть ли основания для пересмотра решения?
Иск о выселении проживающего. Можно ли повторно обратиться в суд? Здравствуйте, в 2009году купили квартиру, среди зарегистрированных лиц был сын собственника. Собственник имел право собственности на квартиру на основании приватизации и продал нам. После сделки купли-продажи сын собственника не выписался с квартиры (не снялся с регистрации). В квартире на момент продажи не проживал, находился в МЛС. В 2010 году мы обратились в суд и попытались признать утратившим право пользования сына бывшего собственника. Однако, суд нам отказал, поскольку сын бывшего собственника имеет право на приватизацию данной квартиры. До настоящего времени сын бывшего собственника не появлялся в квартире и не пытался вселиться. Хотим вновь обратиться в суд. Подскажите возможно ли снова обратиться в суд? Если в 2010 году суд нам уже отказал в иске? Есть ли основания для пересмотра решения?
, вопрос №4157541, Василий, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2023