Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я опасаюсь что теперь возможны далеко идущие последствия, к примеру, как штамп о неблагонадёжности, при
После получения решения о разводе, через несколько дней состоялось заседание об установлении алиментов в ТДС. На этом настоял я, добровольно и сумма незначительно выше установленного (50% по РФ, а не по республике). По причине того, что я временно безработный и доход сильно плавающий.
В исковом вкралась опечатка и там присутствует фраза: "Ребенок находится на моем иждивении, супруг оказывается материальную помощь."
Эту фразу судья озвучила как "супруг не оказывает материальную помощь".
После того как мне дали слово, я сказал: "В иске вкралась опечатка, либо недоразумение, я оказываю материальную помощь, а также мы живём в одной квартире, вместе. Прошу истца уточнить этот момент и подтвердить".
Истец промолчала.
Во время этапа заседания "замечания и комментарии сторон", я вновь обратился к судье, с с этим замечанием, попросив истца подтвердить мои слова.
Она снова проигнорировала.
Решение было принято такое, какое надо - установлены алименты в ТДС, в той сумме с которой мы оба согласны.
НО остаётся вопрос - фактически в суде прозвучало что я не поддерживал материально моего ребёнка и на этом основании поступил иск о взыскании. Не по соглашению сторон.
Я опасаюсь что теперь возможны далеко идущие последствия, к примеру, как штамп о неблагонадёжности, при приёме на гос.службу
Вопрос: каковы вероятные последствия и как опротестовать не решение суда, но ту часть иска, согласно которой я якобы не поддерживал материально ребёнка и якобы на этом основании подано заявление о взыскании алиментов?
Ренат!
Вам не надо опасаться каких-либо вредных для Вас последствий и тем более каких-то отметок о неблагонадёжности, такое не предусмотрено законом и не практикуется. Всё, что может представлять интерес, изложено в судебном решении и после завершения разбирательства по делу Вы можете только оспорить принятое решение по правилам ГПК РФ или подать замечания на протокол судебного заседания — если какие-то факты изложены неверно, например. Что и как обсуждалось в суде и что именно изложено в исковом заявлении интересовать никого из потенциальных работодателей не должно, любые ограничения трудовых прав допускаются только по закону, в законе никаких подобных ограничений нет.
Всего доброго!
Если у неё на руках будет такое решение, оно вряд ли как-то повлияет на возможность трудоустройства, это — ваши личные проблемы и споры относительно вашей частной жизни, о деловых качествах они ничего не говорят и оценивать Вас по таким решениям не будут, а тексты решений публикуются без указания персональных данных сторон.