8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Учитывая физическое состояние тёти и планируемую доверенность на сестру, а также то, что сестра в следующем

В 90-е годы мой дядя составил завещание, по которому завещал мне всё своё имущество на момент его смерти.

Имущество: квартира, счёт на имя дяди, счёт на имя его супруги (пополнял счёт опять же дядя).

Всё имущество было заработано в браке с ныне живой супругой (пенсионер, проживает в квартире, указанной в завещании).

Детей у моих дяди и тёти не было.

На 2-й день после смерти появилась родная сестра моей тёти с условием, что теперь она будет заботиться о тёте. Тётя плохо ходит и т.д. И сестра собирается оформлять доверенность на своё имя. По моим сведениям ранее с сестрой общение было по телефону пару раз в год.

Сегодня я ходил к нотариусу, который сказал, что по закону из 100 % наследства 50 % отходит моей тёте, как пережившему супругу.

Из оставшихся 50 % наследства тётя имеет право получить 2/3, и 1/3 остаётся мне.

Таким образом суммарно из 100 % наследства мне полагается 17 %. Остальное переходит тёте. Учитывая физическое состояние тёти и планируемую доверенность на сестру, а также то, что сестра в следующем круге наследников после тёти, фактически 83 % наследства моего дяди переходит чужому для него человеку.

Хотел бы спросить, есть ли какие-то законные способы исполнить завещание так, как его планировал завещатель?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Нотариус также рекомендовала ехать к тёте и договариваться с ней, допустим о том, чтобы поделить всё 50 на 50. Но, у тёти наблюдаются проблемы с мышлением. На многие вопросы отвечает нормально, а на вопрос о том, где находится её муж, говорить что ушёл на рыбалку. Плюс сестра тёти переехала к ней в квартиру и держит всё общение на контроле.
, Александр Ивченко, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

К сожалению нет, так как завещатель может завещать лишь то, что есть у него.

Так как имущество было приобретено в браке, следовательно действительно невозможно полностью отдать имущество завещаемому. 

Здесь выделяется супружеская доля и возникает право, например, на обязательную долю.

Поэтому по итогу состав завещания меняется.

Это возможно было сделать при жизни, определив режим собственности супругов, заключив в порядке ст.40 СК РФ брачный договор или соглашение о разделе имущества в порядке со.38 СК РФ.

0
0
0
0

Нотариус также рекомендовала ехать к тёте и договариваться с ней, допустим о том, чтобы поделить всё 50 на 50. Но, у тёти наблюдаются проблемы с мышлением. На многие вопросы отвечает нормально, а на вопрос о том, где находится её муж, говорить что ушёл на рыбалку. Плюс сестра тёти переехала к ней в квартиру и держит всё общение на контроле.

Договориться здесь действительно самый лучший вариант, Однако из представленной Вами информации трудновыполним.

А так через нотариуса бы это все оформить 50 на 50, но так как сестра тети приехала она заинтересована в наследстве в будущем, поэтому здесь только договариваться Вам и все.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Хотел бы спросить, есть ли какие-то законные способы исполнить завещание так, как его планировал завещатель?

 Добрый день!

 Исходя из описанной Вами ситуации, всё наследство дяди Вам достаться не может, поскольку тётя имеет право как на супружескую долю в наследстве, так и обязательную долю независимо от содержания завещания.

 Так, согласно ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ:

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ доля супруги в совместном имуществе считается равной доле умершего супруга, т.е. 1/2 доле (50%). Но супруга может и не заявлять свои права на выделение супружеской доли, а если заявит, то нотариус обязан выделить эту долю.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Согласно ст. 1149 Гражданского Кодекса РФ:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

Исходя из положений указанной нормы права, из наследственной 1/2 доли квартиры  тёте должна достаться 1/2, т.е. 1/4 от всей квартиры. Итого, у тёти будет 3/4, а у Вас 1/4 по завещанию (т.е. 25%)

 Если тётя находится в невменяемом состоянии, то ни родственница не сможет оформить доверенность от её имени, ни Вы решить с ней вопрос о разделе наследства.

 Если тётя не оформит свою супружескую долю, тоу Вас с ней будет по 1/2 доле в наследственном имуществе.

0
0
0
0

Вся проблема может возникнуть в родственнице, которая собралась осуществлять уход за тётей. Она может обратиться в суд с заявлением о признании тёти недееспособной, а затем подать документы на оформление опекунство. А вот если её назначат опекуном, то она вместо тёти может оформить в её интересах все права и на супружескую долю, и на обязательную долю в наследстве, а после смерти тёти — унаследовать их.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Хотел бы спросить, есть ли какие-то законные способы исполнить завещание так, как его планировал завещатель?

 Здравствуйте.

Дело в том, что завещание должно быть исполнимым. То есть нельзя завещать то, чем распорядиться не можешь. Для этого формируется наследственная масса (ст. 1112 ГК РФ).

Соответственно правами на супружескую долю, наследник по завещанию обладать не может поскольку она в наследственную массу не войдет. Кроме того, следует учитывать, что пережившая супруга обладает правом на обязательную долю, которая выделяется сначала из имущества, которое не касается завещанного, и может быть выделена из завещанного если не попавшего в завещание не хватает. То есть в Вашем случае следует определиться, есть ли иное имущество, из которого может быть выделена обязательная доля или нет. Если есть — тогда Вы можете претендовать на половину квартиры.

Согласно п.2 ст. 1149 ГК РФ

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана

Если нет, то придется довольствоваться тем, что остается после выделения обязательной доли. Она должна составить 25% или 1/4 долю в квартире.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Александр Ивченко
Александр Ивченко
Клиент, г. Москва
Нет понимания по счёту, открытому на имя тёти. Его пополнял дядя. Сумма там приличная. Является ли это также совместно нажитым имуществом, часть которого можно пробовать получать сейчас?
Нет понимания по счёту, открытому на имя тёти. Его пополнял дядя. Сумма там приличная. Является ли это также совместно нажитым имуществом, часть которого можно пробовать получать сейчас?

 Если счёт открыт на имя тёти, а она не даст согласие на включение 1/2 денежных средств, хранящихся на счёте, в наследственную массу, то придётся обращаться в суд с иском о включении 1/2 этих денег в наследственную массу. Сейчас и быстро получить эти деньги не плучится.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте. Имущество, совместно нажитое в браке, является общим имуществом супругов в соответствии со ст.34 СК РФ.

При этом доля умершего дяди составляет половину этого общего имущества =50%.

Эти 50% и могут составлять наследственную массу и на которую может рассчитывать наследник по завещанию согласно ст. 1119-1120 ГК РФ, т.е. Вы.

Вам причитается половина имущества, доля дяди и как бы тетя не наследует, т.к. все имущество по завещанию оставлено Вам.

Но, тетя является нетрудоспособным пережившим супругом наследодателя и может претендовать согласно ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве в размере половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону, т.е. на 1/4 доли дяди, что в конечном итоге составляет ещё и 1/8 общего имущества.

Вам наследнику по завещанию остается 3/8 общего имущества = 37,5%, а не 17% как Вы думаете. Это больше, чем Вы рассчитывали.

Всё определиться у нотариуса.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Александр, добрый день.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ в состав наследства войдет только половина имущества, оформленного на дядю, т.е. это

квартира, счёт на имя дяди,

 денежные средства на счете тети войдут в состав наследства 

-либо если она (ее представитель, обладающий для этого соответствующими полномочиями) укажут в заявлении нотариусу, что денежные средства действительно являются общим имуществом супругов.

— либо если не укажет, то включать часть средств со счета тети в наследственную массу возможно только через суд.

Сегодня я ходил к нотариусу, который сказал, что по закону из 100 % наследства 50 % отходит моей тёте, как пережившему супругу.

Из оставшихся 50 % наследства тётя имеет право получить 2/3, и 1/3 остаётся мне.

Это так и есть, поскольку

В 90-е годы мой дядя составил завещание,

поэтому размер обязательной доли определяется по правилам не ст.1149 ГК РФ, а ст.535 ГК РСФСР, который действовал на момент составления завещания. По данному вопросу см. пп. «б» п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В свою очередь, ст.535 ГК РСФСР устанавливает размер обязательной доли как 2/3 от того, что причиталось бы по закону. При наследовании по закону у дяди 1 наследник 1 очереди — это тетя. А значит, она наследует именно 2/3. Поэтому нотариус совершенно верно Вам все рассчитал. Расчеты коллег, основывающихся при расчете обязательной доли на ст.1149 ГК РФ, а не ст.535 ГК РСФСР, являются юридически ошибочными. Это касаемо

Исходя из положений указанной нормы права, из наследственной 1/2 доли квартиры  тёте должна достаться 1/2, т.е. 1/4 от всей квартиры. Итого, у тёти будет 3/4, а у Вас 1/4 по завещанию (т.е. 25%)

 Если тётя находится в невменяемом состоянии, то ни родственница не сможет оформить доверенность от её имени, ни Вы решить с ней вопрос о разделе наследства.

 Если тётя не оформит свою супружескую долю, тоу Вас с ней будет по 1/2 доле в наследственном имуществе.

Николаев Сергей

 Такого размера долей не будет. Кроме того, тетя наверняка зарегистрирована в квартире по месту жительства, а потому считается уже фактически принявшей наследство (см. п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г №9), поэтому рассчитывать на непринятие ею наследства не стоит. 

Но, тетя является нетрудоспособным пережившим супругом наследодателя и может претендовать согласно ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве в размере половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону, т.е. на 1/4 доли дяди, что в конечном итоге составляет ещё и 1/8 общего имущества.

Вам наследнику по завещанию остается 3/8 общего имущества = 37,5%, а не 17% как Вы думаете. Это больше, чем Вы рассчитывали.

Таштимиров Урал

аналогичная ошибка.

Хотел бы спросить, есть ли какие-то законные способы исполнить завещание так, как его планировал завещатель?

Только если тетя откажется от наследства (ст.1157 ГК РФ), либо наследство примет, но Вы достигнете соглашения о его разделе (ст.1165 ГК РФ). Но при указанных Вами обстоятельствах это маловероятно, а если даже и напишет отказ или подпишет соглашение о разделе, (допуская, что нотариус на это вообще пойдет), то они могут быть признаны недействительными впоследствии, либо сестра тети уже на данной стадии инициирует признание ее недееспособной.

Вариантом может стать включение в состав наследства незавещанного имущества, если таковое есть. Например те же предметы домашнего обихода и обстановки. Если такое имущество есть, то обязательная доля удовлетворяется в первую очередь за счет незавещанного имущества, а при его недостаточности за счет завещанного. Такое незавещанное имущество следует как минимум описывать, производить его оценку. Возникнет вопрос: «стоит ли овчинка выделки»

Других вариантов у Вас нет, закон не предусматривает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Стоит ли что-то делать в такой ситуации?
Тема которую я хочу описать: Проблема с товаром, купленным на Авито, и отказ в компенсации Описание данной проблемы: Добрый день, Я купил товар на Авито и воспользовался услугой доставки. Перед тем, как забрать товар на почте, я уведомил сотрудников, что сначала проверю его состояние, а затем приму решение о получении. В процессе проверки я обнаружил, что товар поврежден: на нем были сломаны две микросхемы. Я отказался от товара и вернул его сотруднице почты, сообщив о своем решении. Согласно правилам Авито, покупателю предоставляется время на проверку товара, и если товар не соответствует ожиданиям, его можно вернуть. На проверку отводится 15 минут, из которых я потратил около 5 минут. Однако через минуту после возврата сотрудница почты заявила, что из-за сбоя в программе товар был автоматически выдан, и мне все равно придется его забрать. Обычно при выдаче товара я получаю смс-уведомление, но в тот день оно не пришло. В итоге мне пришлось взять поврежденный товар. Когда я вышел из почтового отделения, я сразу же позвонил в службу поддержки Авито. Объяснив ситуацию, я получил рекомендацию забрать товар с собой. В течение длительного времени я пытался решить проблему, но в итоге получил отказ в компенсации с комментарием: "Здравствуйте. Нам очень жаль, что товар оказался повреждён. Но компенсировать его стоимость не можем — у нас нет доказательств, что заказ повредили при доставке. А так как вы забрали заказ, мы не можем быть уверены, что с товаром что-то было не так при получении. Понимаем, что в пункте выдачи технику не всегда можно подключить к розетке или нужному оборудованию. Поэтому если у вас есть хоть малейшие сомнения, мы рекомендуем отказываться от получения. Сейчас лучше всего связаться с продавцом: объясните ему, что произошло, и попросите вернуть деньги. Надеемся, что вам удастся договориться." Я связался с продавцом, отправив ему фотографии поврежденного товара. Однако продавец не отвечает и игнорирует мои сообщения. Сумма товара составила 5000 рублей. Несмотря на то, что товар не стоит значительных усилий для компенсации, мне обидно, что компания так халатно относится к таким ситуациям. Стоит ли что-то делать в такой ситуации? Заранее Спасибо за вашу помощь.
, вопрос №4155626, Юнади, г. Москва
Хищения
Или какие действия нужно предпринять, что бы наказать этого человека?
С моей квартире проживал человек за символическую плату - ниже рыночной стоимости. Денег хватало в основном на покрытие расходов - оплата квартплаты, электричество, интернет. Чистыми выходила очень скромная сумма. Сдавала своим, потому без договора аренды. В январе этот человек съехал, а я смогла сделать осмотр квартиры только сейчас. В квартире пропало много вещей (есть целый список), а также золотое обручальное кольцо моей покойной мамы. Могу ли я написать заявление о пропаже в полицию, учитывая незаконность сдачи квартиры? Или какие действия нужно предпринять, что бы наказать этого человека? На мои сообщения она перестала отвечать и заблокировала везде.
, вопрос №4155623, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Если да, то как стать собственником уже юридически, учитывая несогласие матери?
Здравствуйте, моя семья состоит из матери, несовершеннолетней сестры и совершеннолетней меня. В 2020 году погиб моей отец в ходе ДТП. На тот момент я была несовершеннолетней. Были судебные разбирательства, в ходе которых было принято решение о выплате денег за ущерб в размере 3 млн рублей, по 1 млн каждому члену семьи погибшего. Первый момент: до моего совершеннолетия на эти деньги мама купила квартиру, которая пока что ещё не сдана в эксплуатацию, но должна сдаться этим летом . В собственники вписывать меня не хочет, делить деньги с дальнейшей сдачи в аренду не планирует, пускать в квартиру тоже. Говорит, что квартира мне никак не принадлежит. Хотя квартира куплена на общие деньги, а значит по логике в ней также есть моя доля. Имею ли я право собственности на эту квартиру? Если да, то как стать собственником уже юридически, учитывая несогласие матери? Второй момент: за счет автоюриста матерью была получена выплата после ДТП. Имею ли я на нее право?
, вопрос №4155497, Валерия, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Что можно сделать и в каком порядке куда обращаться?
Добрый день. Нужна помощь и совет, как поступить в данной ситуации. Был участок ИЖС в долевой собственности 22 сотки с домом на 2 хозяев. Одни владельцы отмежевали от своей доли 6 соток, продали отдельно долю дома с 5 сотками и отдельно участок. Мы в 2022 году приобрели эту долю дома. А сейчас на проданном участке (Участок 2 на рисунке) застройщик начал строительство двух домов в 1.5 метрах от нашего забора и забора вторых владельцев. На меже стоит летняя кухня 1976 года постройки с проведенным газом. Отступ от нее вообще 1.2 метра. Мы поговорили с застройщиком, он предъявил нам чертеж градостроительного плана земельного участка, где указано, что 10 метров от забора со стороны улицы он должен отступить (вроде как отступ увеличен по причине прилегания водоохранной зоны), а остальная часть участка отмечена как границы, в пределах которых разрешено строительство. По словам "соседа", он мог вообще отступов не делать, но пошел на встречу и отступил полтора метра. И нашего согласия на строительство без отступа 3 метра от границы ему не нужно. Как я понимаю, в его планах узаконить дома по дачной амнистии. На плане есть красная линия по фасаду и судя по всему отступить от неё должны 10м но по факту фундамент начинается в 7м от линии. Прикрепил схематично нарисованную ситуацию, наш участок 1, дома строятся на участке 2. Прикрепил фото страницы ГПЗУ, сосед предъявил только это фото и сослался на то, что на нем не обозначены отступы. Так же не ясно, что подразумевается под текстом "На часть участка действие градостроительного участка не распространяется". Прикрепил фрагмент из ПЗЗ в котором указаны нормы отступов но есть сноска на то, что в условиях градостроительной реконструкции отступы могут быть 1м (что такое градостроительная реконструкция и попадает ли этот участок под неё - не понятно). Если есть вероятность того, что застройка ведётся с явными нарушениями по отступам - планируем подавать жалобы/заявления вплоть до суда. Если необходимо - пришлю информацию по кадастровым номерам/адресам. Прошу помощи в разъяснении предполагаемых успехов сего мероприятия. Что можно сделать и в каком порядке куда обращаться? до какого этапа строительства вообще это имеет смысл. Спасибо.
, вопрос №4154488, Виктор, г. Москва
Раздел имущества
Сестра говорит это её деньги т.к этот вычет идёт от уплаты процентов по ипотеке которую она платит и деньги
Здравствуйте, возник такой вопрос. Двоюродная сестра попросила помочь оформить ипотеку на моё имя т.к ей самой в ипотеке отказывают. Два года сестра стабильно платила за ипотеку и тут она просит взять с работы справку о доходах для налогового вычета и тут у меня появляется вопрос , а чьи это деньги. Сестра говорит это её деньги т.к этот вычет идёт от уплаты процентов по ипотеке которую она платит и деньги эти уходят на оплату налогов за квартиру, а я говорю вычет мой т.к деньги идут от моего дохода за год и сам вычет оформляться на моё имя и я получается отдаю свои деньги и воспользоваться налоговым вычетом у меня больше не будет возможности . Помогите разобраться и понять чьи это деньги , кто прав в данной ситуации, сестра которая платит за ипотеку или я на которого оформлена ипотека ?
, вопрос №4153765, Ольга, г. Самара
Дата обновления страницы 14.07.2023