Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Будет ли достаточно постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности, чтобы пересмотреть
У Потерпевших по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст.303 УК РФ похитили техническую пристройку к нежилому зданию, предназначение и использование которой было размещение инженерных систем, обеспечивающих кондиционирование всех помещений в нежилом здании путем признания на пристройку права собственности в суде за иным лицом на сфальсифицированным доказательстве. Это помещение - пристройка , стоит отдельно от нашего здания, но иного его использования не возможно. Дело прекратили по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности преступления , с признанием факта преступления. Будет ли достаточно постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности , чтобы пересмотреть решение суда , несмотря на то что Собственники не участвовал ранее в рассмотрении дела, но пытались подать свои апелляционные жалобы и в отмене решения суда собственникам помещений, оставшихся в здании без кондиционирования, отказали как лицам, не участвовавшим в деле, о правах которых судебный акт не принимался. Подтверждает ли наше право на пересмотр постановление о прекращении дела за давностью. Прошу ответить на вопрос с ссылками на судебную практику и разъяснения ВС.
Здравствуйте. Т.е. этот объект изначально и фактически принадлежал Вам, и использовался только Вами и только для Ваших нужд. Но «похититель» незаконно, минуя потерпевших, никого не уведомляя, через суд признал свое право собственности на этот объект — пристройку. Далее, когда потерпевшие узнали об этом, заявили в полицию, но уголовное дело было прекращено, т.к. с момента «хищения», оформления прав собственности «похитителем» прошло много времени, и уголовное дело было прекращено, а «похититель» был освобожден от уголовной ответственности согласно ст.76 УК РФ, т.к. истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. У Вас есть основание обратиться в суд и просит пересмотра дела о признании права собственности на основании Постановления о прекращении уголовного дела. И признании права собственности за Вами (ст.209 ГК РФ).
Здравствуйте!
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ)
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6f25c9f69f57c511abe1a8838b8ef42856958e0e/
В пункте 3 ч. 1 ст. 24, указано, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности преследования;
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/51f0f9b575c26b15ac56bc0313a17a1d6438bfd3/
В статье 254 УПК РФ указаны основания по которым о суд прекращает дело в судебном заседании в том числе в случае истечения сроков давности;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/bab556c4e0be3fe22845c894ab3b9bd5ae152c25/
Вы вправе оспорить постановление о прекращении уголовного дела .
Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения( ст. 214 УПК РФ)
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/577dad7f082db8f5fba546a73f21912f9d3dfc1c/
Здравствуйте. Обратитесь к прокурору, просите чтоб он принес протест, инициировал судебный процесс в связи с новыми обстоятельствами.