8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

На сайте российского ИП указаны те же цены, что и на сайте америиканской компании, указано, что продаются курсы в записи на русском языке

Добрый день. Есть американская компания, которая продает онлайн-курсы по всему миру. Есть российский ИП, который продает записи этих курсов в России (на русском языке). С головного сайта америкаснской компании есть ссылка на сайт Российского ИП (для тех, кто хочет купить курсы на русском), также там указаны цены на курсы в рублях (цены, установленные российским ИП).

На сайте российского ИП указаны те же цены, что и на сайте америиканской компании, указано, что продаются курсы в записи на русском языке. Названия курсов на сайте американской компании и россиийского ИП совпадают.

Собственники америиканской компании и российского ИП - разные люди.

Вопрос - может ли считаться, что американская компания и российский ИП аффелированные лица и почему?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Уточнение. Между владельцами компаний есть родственные связи.Владелец американской компании — нерезидент РФ.Если между компаниями признаются взаимозависимость, то кто и как платит дополнительный налог в бюджет РФ? В американской компании есть курсы, которая она продает по всему миру (кроме России) в долларах.
, Алексей, г. Москва
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

     Добрый день. 

     Если между указанными лицами нет иных взаимосвязей,  взаимозависимыми лицами они не будут. Признаки взаимозависимости указаны в ст.105.1 НК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/eab507d8eb4d9c9196ed3567f9f3ee98dd0c2f76/

    В данном случае Вы не привели признаков во взаимоотношениях между ИП и компанией, которые подпадали бы под условия приведенной статьи. При этом, важны 2 пункта приведенной статьи 

6. При наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, организации и (или) физические лица, являющиеся сторонами сделки, вправе самостоятельно признать себя для целей налогообложения взаимозависимыми лицами по основаниям, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи. 
7. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если отношения между этими лицами обладают признаками, указанными в пункте 1 настоящей статьи.

     Т.е. даже если нет оснований указанных в п.2 статьи лица могут быть взаимозависимыми но либо признавая себя таковыми самостоятельно, либо по решению суда. Для этого важно наличие возможности оказывать влияния одного лица на другое в целях определения условий и результатов сделок совершаемых ими. 

     В Вашем же случае речь вполне может идти скажем об агентской схеме работы, о продаже курсов, приобретенных Вами  у компании по более низкой стоимости и т.д.. Т.е. прямого указания на наличие взаимозависимости  приведенные Вами вводные не содержат.

     Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0

     Ответ даю в рамках первоначального вопроса. 

Уточнение. Между владельцами компаний есть родственные связи.Владелец американской компании — нерезидент РФ

     В этом случае наличие взаимосвязи может быть установлено, но лишь между  Вами и родственницей в силу того, что взаимозависимыми являются — ст.105.1 НК

11) физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

если она подпадает под приведенные категории.

     По отношению к  компании, а речь именно о компании, взаимозависимости здесь нет.

     Вопрос о рассмотрении ситуации с налогообложением находится за рамками первоначального и может быть рассмотрен в рамках самостоятельной услуги. Общие принципы налогообложения в сделках между взаимозависимыми лицами установлены ст. 105.3 НК 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/5e01f3a0a83a29f1741823fb9304593195004235/

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте, Алексей!

Вы просили мнения двух юристов.

Из Вашего вопроса не вполне понятно, на каком основании российский ИП продает курсы, правообладателем которых является американская компания. Поверхностно это похоже на коммерческую концессию (ст. 1027 ГК РФ) — то, что у нас обычно называют франшизой.

В этом случае оснований считать эти лица аффилированными нет, поскольку ч. 2 ст. 105.1 НК РФ не содержит такого основания, как заключение договора коммерческой концессии.

Но следует уточнить, нет ли у этого ИП доли в американской компании, не является ли он ее генеральным директором и т.п.

Между владельцами компаний есть родственные связи

 Это делает взаимозависимыми только владельцев, но не саму компанию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Исполнительное производство
Когда будет видно долг по алиментам и ип на сайте ФССП?
Здравствуйте! Спустя 4 месяца получилось добиться алиментов от судебных приставов ФССП г.Видное,пришлось подключить прокуратуру и управление ФССП ,но быстрее сработала прокуратура. Позавчера прислали ,что возбудили исполнительное производство по алиментам на меня и на ребёнка . На сайте ФССП и госуслугах пока не видно что возбудили ип. После того как прислали о том ,что возбудили ип,что делать ? Куда идти ?когда будет видно долг по алиментам и ип на сайте ФССП ? Решение вступило в силу 06.12.2023 на алименты (по решению суда)
, вопрос №4146762, Анастасия Еремина, г. Выборг
Гражданское право
Есть возможность вам отправить договор по оказанию услуг(покупка курса) и получить консультацию о том что это нормальный договор и можно соглашаться или же это мошенники и не связываться?
Есть возможность вам отправить договор по оказанию услуг(покупка курса) и получить консультацию о том что это нормальный договор и можно соглашаться или же это мошенники и не связываться? 3 файла - 11 стр. готов и за денежку
, вопрос №4146667, Денис, г. Санкт-Петербург
Все
Здравствуйте воспользовался сайтом различного рода вакансий
Здравствуйте, воспользовался сайтом различного рода вакансий в приложении youdo, воспользовался предложением о простом размещении объявления на Авито о сдачи недвижимости в аренду три запроса были отказано сразу , четвертый одобрили и выложили , на следующий день заблокировали аккаунт, аккаунту больше 10 лет , а в письме на мой вопрос они указали что: Мы проверили ваши объявления и выяснили, что они содержат сомнительные предложения, без разнесения толкового
, вопрос №4146331, Александр, г. Калининград
1400 ₽
Гражданство
24, и по ним не отслеживается, где они работают, в отличие от жителей зоны ЕАЭС, например?
У нас IT компания, ООО. В апреле 2022 года мы начали работать с новым сотрудником, работали по ГПД, заключали новый каждый месяц, так с Сотрудник - гражданин Украины. Соотв. с момента найма было заключено примерно 25 месячных договоров. К каждому договору был акт для выплаты, в котором указывались выполненные работы. Данные о сотруднике: 1. По паспорту он гражданин Украины. Паспорт он обновлял в 18 году в Мариуполе. Прописка у него в Донецке. Паспорта ДНР не было, но перед началом войны он подавал заявление на его получение (квитанция об этом есть) 2. В РФ он приехал в начале апреля 22 года из тогда ещё отдельной ДНР. Он не стоит на учёте, не регистрировался ни в ФМС, нигде. У него есть только миграционная карта, которая даётся после пересечения границы, но она давно просрочена. Однако в начале 23 года он ходил в ФМС и там сказали, что он может находиться в РФ без лимита и в целом положение таких как он неясное. 3. Людям из новых областей выдают гр-во упрощённо и быстро, но он не подавался, т.к. возраст призыва повысили до 30 лет. 4.30 лет ему как раз исполнится в январе 25 года, а в декабре 24 он собирается подаст на гр-во РФ. Соотв. до этого мы не сможем устроить его как самозанятого. Уведомления о найме иностранца мы как ООО никуда не подавали. Налоги по нему не выплачивались. В ГПД, которые мы с ним заключали, не было указано место выполнения работ. Также я изучал Указ Президента № 307 от 27 апреля 2023, который определяет правовое положение таких граждан, как наш сотрудник. Из него я понял, что: В соотв. с п.1 Указа наш сотрудник считается постоянно проживающим (что значит термин, не знаю) на территории РФ иностранцем или лицом без гр-ва. В соотв. с п.11 Указа такие лица как наш сотрудник не подвергаются депортации, высылке, выдворении за пределы РФ, сокращении срока пребывания и т.д. Т.е выставить его не могут ни в каком случае и он фактически может никого не уведомлять о своём существовании. В п.18 подп. б указано, что условия п.2 действуют до 31 декабря 24 года. На текущий момент видим как выход просто ничего не менять до момента получения сотрудником гражданства РФ, после этого мы сразу его трудоустроим по ТД или наймём как самозанятого. Ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Должны ли мы, как ООО, были подавать уведомление в МВД о приёме ин. гражданина в конкретно этой ситуации (т.е. с этой категорией граждан)? 2. Если должны, то грозит ли нам штраф? Учитывая неотправление уведомлений 25 раз, какая будет штрафная санкция? 3. Можно ли избежать этого штрафа? 4. Учитывая, что сотрудник нигде не зарегистрирован, у него нет ничего, кроме миграционной карты - можем ли мы считать, что не знаем, где он находится. И будет ли в этом какой-то смысл? Ведь получается, что о том, что этот сотрудник в РФ знает только пограничная служба. 5. Я правильно понимаю, что такие категории людей, как этот сотрудник, находятся как бы в "слепой зоне" для гос-ва вплоть до 31.12.24, и по ним не отслеживается, где они работают, в отличие от жителей зоны ЕАЭС, например? Также интересует подкрепление ответов ссылками на суды по таким ситуациям (если они были) и в целом на подробный ответ. Тема обширная и как бы не совсем определённая, так что готов взять личную консультацию.
, вопрос №4146086, LenyaI Chanell, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
По решению от сентября уже возбуждено ИП, по решению от августа тот же пристав сейчас инициировал возбуждение ИП
Одним судебными участком, но разными мировыми судьями было вынесено решение о взыскании звдолженности по кредитному договору (с разницей в 1 месяц: август и сентябрь 2023). Получается, что банк дважды подал заявление (данные и сумма/период задолженности идентичные). По решению от сентября уже возбуждено ИП, по решению от августа тот же пристав сейчас инициировал возбуждение ИП. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4145744, Александра, г. Волоколамск
Дата обновления страницы 13.07.2023