Могу ли я подать иск с мировой суд по месту своей прописки, а не его?
Добрый день, у меня такой вопрос: я планирую подать на развод, с супругом не живем уже два года, есть общий ребенок (3 года), так же у меня есть двое детей от первого брака. Супруг проживает в другом городе, там же прописан и наш совместный ребенок. Я и двое старших детей прописаны по месту нашего нынешнего проживания. Младшую дочь я прописать не смогла, тк нужны были документы супруга, либо свидетельство о расторжении брака, этого у меня не было на руках. Поэтому она осталась прописана в другом городе, в доме супруга.
Я планирую подавать на развод, подскажите пожалуйста, я могу подать иск по своему месту жительства в мировой суд? Будет только иск о расторжении брака, подавать иск об определении места жительства общего ребенка я не планирую.
Получается, супруг проживает в другом городе нашего региона. Общая дочь прописана там же. Фактически - она проживает со мной. Могу ли я подать иск с мировой суд по месту своей прописки, а не его? Меня просто озадачили, что тот факт, что дочь прописана с ним, меняет дело, и я должна подавать иск в мировой суд по его именно месту прописки. Но я не могу туда ездить - я одна воспитываю троих детей, и конечно мне удобен суд по моему месту прописки. Спасибо за ответ
Можно подать иск по месту вашего жительства по вашему выбору на основании «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, ГПК РФ статьи 29. «Подсудность по выбору истца».
Такое право вы имеете.
Можете им воспользоваться.
Иск готовиться по правилам ст. 131 — 132 ГПК РФ.
Если нужна помощь в подготовке иска в суд, обращайтесь ко мне в чат личных сообщений.
Здравствуйте, если с вами проживают несовершеннолетние общие дети, то Вы можете подать иск по своему месту жительства. Подтвердить факт проживания с вами ребёнка можно актом о проживании подписанный УК или соседями
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения?
В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания".
Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
Могу ли я обратиться в суд по этому поводу?
В СМИ был репортаж который упоминал одно сообщество
В Данном репортаже было упомянуто, что существуют группы знакомств в которых дети имеют возможность завести ЛГБТ отношения с взрослыми
По мере репортажа среди десятка лиц в атрибутике сообщества было несколько моих фото
Эти фото меня и других случайных людей были на фоне во время упоминания ситуации выше
Считается ли такое клеветой или оскорблением, может быть нарушением моих прав?
суд присудил по кредиту деньги я выплатил и по этому же иску подали в другой суд и опять присудили мне деньги платить хотя я уже выплатил этому человеку но он подал в другой суд а там не кто нечего не узнавал и просто вынесли решение и все как это исправить и кого можно засудить за холатность
Добрый день , проконсультируйте пожалуйста было ДТП мы сторона виновника . Суд прошел , виновника лишили прав. Машины обе Тотал , потерпевшему страховая насчитала 250тыс. , а независимый эксперт насчитал 350 тыс , при этом лимит страховой 400 тыс . Они не хотят судиться со страховой за доплату разницы , а собираются подать иск в суд на возмещение этой разницы , так и еще и на владельца , который не участвовал в ДТП и никак не фигурирует в страховом договоре , он просто владелец тс, могут ли они подать на нас в суд и взыскать эту разницу ?
Здравствуйте, парень получил квартиру год назад так как он сирота. Мы ждём ребёнка , но брак не зарегистрировали. Могут ли меня прописать в ту квартиру , если она ещё не приватизирована ? Парень там прописку себе сделал, могут ли мне отказать так как по документам я никто ему ?