8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте Меня посадили в тюрьму по статье 111.4, хоть притупления я не совершал, отсидел пол года, после

Здравствуйте

Меня посадили в тюрьму по статье 111.4, хоть притупления я не совершал, отсидел пол года, после освободили под запреты и статью измерили на 139,2

отходил на запретах год, после поменяли на подписку о невыезде и до сих пор нахожусь под подпиской, в августе будет два года и дело кончиться по сроку годности, меня определённо оправдают, какую сумму мне должны будут выплатить за то что я «сидел» и за то что хожу под следствием?

, Игорь, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.6

Игорь!

Если приговор в отношении Вас будет полностью отменён, Вы будете иметь право на реабилитацию и возмещение имущественного ( в том числе) вреда по общим правилам статьи 134 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.

Кроме того, можно ставить в суде вопрос о возмещении морального вреда.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Ирина Иванова
Ирина Иванова
Юрист, г. Москва

       Здравствуйте!  Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УПК РФ).

          Согласно ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

     1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

     2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

      3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 УПК РФ;

      4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ;

      5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

      То есть, в соответствии с частью 2 статьи 133 и частью 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, а также лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

       При этом,  право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в части предъявленного ему самостоятельного обвинения.

       Отмечу, что лица, в отношении которых уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию, не имеют права на реабилитацию. При этом, вы имеете право не соглашаться с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.    А для того, чтобы вам выбрать наиболее благоприятный для вас вариант процессуального решения, рекомендую обратиться к адвокату по соглашению, для того, чтобы он изучил материалы ваших дел, и проконсультировал вас о последствиях тех или иных принятых вами решений. 

       Кроме того, не имеют право на реабилитацию подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его

      Исходя из положений ч. 1 ст. 133 и ч. 4 ст. 135 УПК РФ о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики РФ в субъекте РФ на момент принятия решения о возмещении вреда.

     При определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному суды учитывают степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

     Размер возмещения вреда за оказание юридической помощи адвокатом определяется подтвержденными материалами дела фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением. Такие расходы могут быть подтверждены, в частности, соглашением об оказании юридической помощи, квитанциями об оплате, кассовыми чеками, иными документами, подтверждающими факт оплаты адвокату денежных средств. При необходимости суд вправе как по ходатайству заинтересованных лиц, так и по своей инициативе истребовать и исследовать в этих целях дополнительные материалы.

      Обращаю Ваше внимание на то, что реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (ч. 2 ст. 135 УПК РФ). Неполучение реабилитированным такого извещения не препятствует обращению в суд с подобным требованием. Пропущенный срок исковой давности в соответствии со статьей 205 ГК РФ может быть восстановлен.

    Если моя консультация была полезной поставьте пожалуйста плюс. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Недвижимость
Или нужно ждать желательно 3 года после договора дарения и начинать процедуру?
Вопрос по банкротству и договору дарения: 1) Был договор дарения 1/3 квартиры - от меня матери в январе 2022 года (это было не единственное жилье - была еще ипотека от 2020 года). 2) В июне 2023 года потерял работу и в сентябре 2023 года спустя полтора года начались просрочки по кредитам. Подскажите в случае выхода на банкротство данный договор дарения будет ли оспорен? То есть на момент договора дарения была официальная работа, и не было просрочек по кредитам еще полтора года после договора дарения. То что спишут ипотечное жилье - я согласен (такие обстоятельства). Или нужно ждать желательно 3 года после договора дарения и начинать процедуру?
, вопрос №4144326, Клиент, г. Москва
Медицинское право
Первый контакт заключил, на пол года не получил федеральные выплаты 195т.р что делать
Первый контакт заключил,на пол года не получил федеральные выплаты 195т.р что делать
, вопрос №4144082, Александр, г. Москва
Семейное право
Еще есть факт что я не сразу вступила в наследство после его смерти а еще полтора года доказывала его отцовство посмертно
Добрый день Сегодня позвонили с суда и огорошили что с меня хотят взыскать долг как с наследника, но прошло уже 9 лет как омер отец!! Еще есть факт что я не сразу вступила в наследство после его смерти а еще полтора года доказывала его отцовство посмертно. Как быть?? Подскажите
, вопрос №4143490, Юлия, г. Санкт-Петербург
Алименты
Здравствуйте подскажете пожалуйста могу ли я подать на элементы на бывшую супругу после 18 лет?
Здравствуйте подскажете пожалуйста могу ли я подать на элементы на бывшую супругу после 18 лет?
, вопрос №4143318, Рома, г. Иркутск
Семейное право
Есть ли хоть малейшая вероятность оставить ребенка 9 лет с отцом?
Добрый день. Возможно ли учесть интересы 9-летнего ребенка при разводе родителей? Ребенок хотел бы жить с отцом, остаться в своем городе и ходить в школу, в которую ходят все друзья. Мать хочет забрать ребенка в другой город против его желания. Есть ли хоть малейшая вероятность оставить ребенка 9 лет с отцом? Последний год отец одновременно исполнял и роль матери, занимался с ребенком, кормил, одевал, возил на занятия музыкой, проводил выходные, пока мать забила на ребенка и занималась своей личной жизнью
, вопрос №4142726, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2023