8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
4200 ₽
Вопрос решен

Я попросил его провести обследование, взять анализы, и в случае подтверждения отсутствия веществ в анализах и прохождения обследования выдать мне справку, так как я не состою на учете в наркологии

Добрый день. Был лишен прав по ст 12.8, так как на медицинском исследовании крови были найдены наркотические вещества. Я к сожалению ничего оспаривать тогда не стал. После лишения в наркологию не ходил. Прошло полтора года. Никаких наркотиков я не употребляю и в тот то раз не знаю откуда взялось в крови. Сейчас мне понадобилась от них справка о том что на учете я не состою, не для получения прав а для опеки. Я пришел к ним, врач принял меня, у них там на меня заведена какая то бумага, но при этом на учете я не состою. Врач сказал что получить от них справку что Не состою на учете я могу только после того, как я встану добровольно на этот учет на 1 год. Я ему пояснил что вставать на учет у меня нет необходимости так как не имею зависимости от наркотиков, алкоголя. Я попросил его провести обследование, взять анализы, и в случае подтверждения отсутствия веществ в анализах и прохождения обследования выдать мне справку, так как я не состою на учете в наркологии. Но мне было отказано. И предложено добровольно подписать согласие на постановку на учет. Что мне делать в этой ситуации и если врач имеет на это право, не выдать справку, тогда подскажите пожалуйста какими законами это подтверждается?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Добрый день. Главврач отправила меня на прием к заведующей. Сегодня был у нее. Она стоит на своем, что я должен добровольно походить к ним годик, то есть сам по собственному желанию встать на учет. Объясняет это она тем, что полтора года назад когда я был лишен прав на анализах показало наличие наркотика в анализе крови(так как я не смог пописать в баночку за 20 мин, сдавал кровь), и что они поставили мне на основании этого анализа диагноз. Без проведения доп осмотров, без дополнительных анализов, имели ли они право выставлять диагноз хронического употребления если ни разу я нигде больше никогда не сталкивался с ними или запрещенными веществами. И если имели право, то почему не могут принудительно тогда поставить на учет? Провести экспертизу она согласилась после моего с ней разговора, но сказала что справку все равно не дадут пока я не соглашусь записаться добровольно на проф учет сроком на 1 год.
Уточнение от клиента
Я не могу понять, почему они говорят что процедура предусмотрена конечно, я имею ввиду пройти обследование, что бы подтвердить или опровергнуть диагноз, который они без меня без дополнительных обследований поставили мне на основании одного единственного анализа крови, но даже пройдя обследование которое не обнаружит никаких веществ в организме они на комисси все равно мне откажут в справке и оставят диагноз без изменений. И только если я добровольно год к ним похожу, то тогда они снимут. Но у меня нет проблем с наркозависимостью, почему я должен обращаться к ним фактически за мед помощью которая мне не нужна. На что они могут ссылаться действуя таким образом? И на что должен ссылаться я?
, Руслан, г. Сочи
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемый Руслан

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ 3185-1 лицо может быть временно отстранено в вашем случае от управления транспортным средством а равно средством повышенной опасности. Такое решение должно быть принято не иначе как врачебной комиссией и зафиксировано в документах медицинской организации с правом последующего переосвидетельствования. А равно указанная норма права не обязывает вас вставать добровольно на учет в данной организации. Соответственно в случае отказа в переосвидетельствовании либо в случае если врач психиатр-нарколог вынесет решение которое вас не устроит его вы можете обжаловать в судебном порядке.

В силу ст. 40 ФЗ 3185-1 Вы имеете право запросить выписку из медицинского учреждения в которой должно быть коллегиальное мнение врачей психиатров-наркологов которые провели комиссию для отстранения вас от управления транспортным средствам. Соответственно если они не смогут предоставить подобные сведения то соответственно требование врача психиатра-нарколога незаконны и вы можете требовать выдачи вам указанной а равно необходимой вам справки.

В силу ст. 47, 48 и 49 ФЗ 3185-1 Вы можете подать жалобу по вашему выбору как вышестоящему руководству лечебного заведения так и в прокуратуру или в суд.

Резюмируя вышеизложенное вы можете написать официальное обращение руководителю данного медицинского учреждения с требованием об устранении препятствий в получении вами указанной справки а равно в случае отказа в ее выдачи обжаловать его в судебном порядке или в порядке обращения в прокуратуру.

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Сочи
Был проведен осмотр врачам наркологом дежурным, я был абсолютно трезвый (действительно трезвый и не под веществами), все его тесты я прошел но тем не менее он написал что есть признаки опьянения, дальше они отправили меня сдать мочу на анализ, но поскольку по новому регламенту на это дается только 20 мин, я не смог сдать образец и согласился на забор крови. Через месяц пришли результаты что в крови найден психостимулятор. На основании этого я был лишен прав. Поскольку у меня небыло времени тогда с ними судиться, я оставил как есть. Все это было больше года назад. Но суд в своем судебном решении не обязывал меня встать на учет, лишь было требование пройти обследование. Я не проходил. Но если бы они могли автоматически поставить меня на учет они бы сделали это, а не предлагали мне добровольно сейчас подписать им бумаги о постановке на учет. Я отказался сообщив им что у меня нет такой необходимости так как не имею зависимости от наркотических средств или алкоголя. И готов пройти обследование врачей специалистом и сдать анализы. Но мне было отказано и в выдаче справки и в прохождении обследования, и предложено только добровольно подписать документ о том что я хочу встать на учет.
Руслан
Руслан
Клиент, г. Сочи
Насколько я слышал для получения от них печати для восстановления водительских прав я должен буду пройти обследование, сдать анализ мочи на наркотиков и кровь на зависимость от алкоголя и если все чисто они должны поставить штамп в листе медкомиссии. Но для моего текущего вопроса, а именно справки для органов опеки о том что я не состою на учете, я не должен проходить даже этого обследования, не то что год стоять на учете. Но мне нужно понять каким законом руководствуется он отказывая, или же на какой закон должен ссылаться я оспаривая его неправомерные действия.
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Руслан, добрый вечер!

Врач нарколог фактически отказывая Вам в выдаче справки, просит Вас встать на профилактический учёт сроком не менее 1 года.

Вместе с тем, постановка на профилактический учет у нарколога — это дело добровольное, а не принудительное.

Согласно Приказу Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского...

В случае выявления в ходе обследования врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством <10>, освидетельствуемый направляется на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации...

При отказе освидетельствуемого от прохождения указанного психиатрического освидетельствования справка по результатам обследования врачом-психиатром не выдается.

Таким образом, в отношении Вас при наличии Вашего заявления обязаны провести медицинское освидетельствование без постановки Вас на профилактический учет сроком на 1 год.

Следовательно, полагаю действия врача нарколога преждевременными и необоснованными.

Вам необходимо подать письменное заявление о проведении в отношении Вас медицинского освидетельствования на основании вышеизложенного Приказа и выдачи по его результатам справки ( заключения).

В случае отказа — обжалуйте решение в суд.

1
0
1
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Сочи
Добрый день. Главврач отправила меня на прием к заведующей. Сегодня был у нее. Она стоит на своем, что я должен добровольно походить к ним годик, то есть сам по собственному желанию встать на учет. Объясняет это она тем, что полтора года назад когда я был лишен прав на анализах показало наличие наркотика в анализе крови(так как я не смог пописать в баночку за 20 мин, сдавал кровь), и что они поставили мне на основании этого анализа диагноз. Без проведения доп осмотров, без дополнительных анализов, имели ли они право выставлять диагноз хронического употребления если ни разу я нигде больше никогда не сталкивался с ними или запрещенными веществами. И если имели право, то почему не могут принудительно тогда поставить на учет? Провести экспертизу она согласилась после моего с ней разговора, но сказала что справку все равно не дадут пока я не соглашусь записаться добровольно на проф учет сроком на 1 год.
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

При отказе  в выдаче  медицинской справки Вам  необходимо написать претензию в адрес медицинского учреждения, в котором вам должны выдать справку, также попросите объяснить причины задержки выдачи вам справки. В случае, неудовлетворения вашей претензии, вы имеете право обратиться в суд.

Порядок выдачи справок, утвержденный соответствующим ведомственным приказом в сфере здравоохранения РФ:  Приказ Министерства здравоохранения РФ от 14 сентября 2020 г. N 972 н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений»

docs.cntd.ru/document/566212790

Вам  в таком случае лучше  пройти медкомиссию и получить справки.

 Так  согласно ст. 40 ФЗ 3185-1 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 : 

Вы имеете право запросить выписку из медицинского учреждения в которой должно быть коллегиальное мнение врачей психиатров-наркологов

Выписка пациента, добровольно госпитализированного в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, производится по его личному заявлению, заявлению одного из родителей или иного законного представителя пациента либо по решению лечащего врача.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4205/e84b14b5f6808594cfac8e05da8014aa7d2e5a37/

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Сочи
Добрый день. Главврач отправила меня на прием к заведующей. Сегодня был у нее. Она стоит на своем, что я должен добровольно походить к ним годик, то есть сам по собственному желанию встать на учет. Объясняет это она тем, что полтора года назад когда я был лишен прав на анализах показало наличие наркотика в анализе крови(так как я не смог пописать в баночку за 20 мин, сдавал кровь), и что они поставили мне на основании этого анализа диагноз. Без проведения доп осмотров, без дополнительных анализов, имели ли они право выставлять диагноз хронического употребления если ни разу я нигде больше никогда не сталкивался с ними или запрещенными веществами. И если имели право, то почему не могут принудительно тогда поставить на учет? Провести экспертизу она согласилась после моего с ней разговора, но сказала что справку все равно не дадут пока я не соглашусь записаться добровольно на проф учет сроком на 1 год.
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Руслан,

Результаты медицинского освидетельствования (по административному правонарушению) о том, что у Вас в организме обнаружены наркотических средств (психотропных веществ и их метаболиты и т. п.) послужили основанием постановки Вам диагноза -«употребление с вредными последствиями». 

И только если я добровольно год к ним похожу, то тогда они снимут. Но у меня нет проблем с наркозависимостью, почему я должен обращаться к ним фактически за мед помощью которая мне не нужна. 

Врач совершенно прав.

Дальнейшие Ваши правоотношения с ПНД регулируются Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 N 41495):

https://sudact.ru/law/prikaz-minzdrava-rossii-ot-30122015-n-1034n/

В «Порядке диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» все подробно расписано — что необходимо сделать, чтобы «избавиться» от этого диагноза и в последующем получать справки о том, что «не состоите на учете в ПНД».

Для этого необходимо пройти диспансерное наблюдение, которое осуществляется при наличии Вашего информированного добровольного согласия в письменной форме (об этом Вам также разъяснил врач).

Содержание диспансерного наблюдения — подробно расписано в этом порядке.

Далее, на основании п. 12 Порядка:

12. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:

2) наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

sudact.ru/law/prikaz-minzdrava-rossii-ot-30122015-n-1034n/prilozhenie-n-2_1/

Если в течение года (о чем Вам и разъясняет врач) ремиссия (неупотребление наркотических средств) будет подтверждена — диспансерное наблюдение прекратят.

Если Вы это не сделаете (не пройдете диспансерное наблюдение) — этот вышеуказанный диагноз так и будет значиться за Вами и, соответственно, он отразится во всех справках ПНД в отношении Вас (водительское удостоверение, оружие, при необходимости трудоустройство и т. п.).

Желаю удачи,

0
0
0
0

имели ли они право выставлять диагноз хронического употребления если ни разу я нигде больше никогда не сталкивался с ними или запрещенными веществами. 

У Вас диагноз — «употребление с вредными последствиями», по которому срок диспансерного наблюдения при подтвержденной ремиссии — 1 год.

Этот диагноз ставится во всех случаях, когда употребление (подчеркну — именно употребление) наркотических средств было зафиксировано в ходе медицинского освидетельствования и последующего привлечения к административной ответственности.

Что и было в Вашем случае — при привлечении по ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Решение суда вступило в законную силу — факт употребления подтвержден — Вы данное решение не обжаловали. Следовательно, постановка диагноза «употребление с вредными последствиями» — правомерно.

если ни разу я нигде больше никогда не сталкивался с ними или запрещенными веществами

А больше и не надо. Для постановки диагноза «употребление с вредными последствиями» — достаточно одного раза употребления.

Повторюсь — в Вашем случае употребление н/с подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Поэтому все Ваши доводы — противоречат этому решению и не будут приняты во внимание. Надо было его обжаловать.

А «хронического употребления» у Вас нет. Такой диагноз называется «синдром зависимости» — по нему срок диспансерного наблюдения при подтвержденной ремиссии — 3 года.

12. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:

1) наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 <6> — F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии:

подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет;

sudact.ru/law/prikaz-minzdrava-rossii-ot-30122015-n-1034n/prilozhenie-n-2_1/

По моему мнению, для Вас наиболее целесообразно — пройти это диспансерное наблюдение сроком в 1 год (чем раньше начнете — тем быстрее его завершите).

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Сочи
На каком основании они ставят мне этот диагноз автоматически после одного единственного анализа? Если в приказе минздрава это не предусмотрено.
Олег Троицкий
Олег Троицкий
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Руслан.

Ситуация в которую вы попали встречается довольно часто. 

И я в своей практике сталкивался с подобными ситуациями. 

Начну с того, что встать на учет у нарколога — дело добровольное и никто не может вам принудительно заставить это сделать.  

И запомните, что добровольная постановка на учет не будет никак связана с выдачей вам справки.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Поэтому вы имеете полное право обратиться с письменным заявлением на имя главного врача больницы с заявлением о проведении в отношении вас медицинского обследования, результатом которого будет определение состояние вашего здоровья, а именно отсутствие в крови наркотических веществ, и отсутствие заболеваний.

Вам необходимо доказать, что на момент обращения отсутствуют какие-либо признаки употребления наркотических средств, а также наркотической зависимости. 

В случае отказа, требуйте письменный отказ и обжалуйте действия врача-нарколога в судебном порядке.

Судебная практика не всегда складывается в пользу лица, которое обжалует действие врача, но есть и положительные исходы.  

0
0
0
0

Поэтому подавайте ходатайство на ознакомление с материалами вашего дела, которое находится в поликлинике.

Одновременно обратитесь на имя главного врача больницы с целью проведения служебной проверки врача-нарколога, который нарушает приказ Минздрава РФ, а также порядок выдачи медицинских справок. 

Без проведения доп осмотров, без дополнительных анализов, имели ли они право выставлять диагноз хронического употребления если ни разу я нигде больше никогда не сталкивался с ними или запрещенными веществами. И если имели право, то почему не могут принудительно тогда поставить на учет?

Нет конечно не могут. Это будет грубым нарушением законодательства с их стороны. Нужно ознакомиться с медицинскими документами.

Принудительно на учет поставить могут, но у них нет на это оснований. Они вам предлагают встать не на учет, а на профилактический учет. Это разные вещи.

Провести экспертизу она согласилась после моего с ней разговора, но сказала что справку все равно не дадут пока я не соглашусь записаться добровольно на проф учет сроком на 1 год. 

Пусть проведут экспертизу. Это будет дополнительным основанием для того, чтобы доказать в суде что справку вам выдали незаконно и необоснованно. 

Удачи Вам.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Руслан!

Порядок медицинского  освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку, утвержденный   Приказом   Министерства здравоохранения РФ от 18 июня 2014 г. N 290н предусматривает  представление  выписки   из медицинской документации об установлении (прекращении) диспансерного наблюдения по поводу заболевания, в том числе наркомании

10. При проведении осмотров в целях установления диагноза врачи-специалисты используют данные анамнеза, результаты лабораторных и рентгенографических исследований, сведения из представленной освидетельствуемым лицом медицинских документов, их копий и выписок из медицинских документов. При проведении осмотров врачом-психиатром-наркологом, врачом-психиатром, врачом-инфекционистом, врачом-фтизиатром освидетельствуемое лицо представляет выписку из медицинской документации об установлении (прекращении) диспансерного наблюдения по поводу заболеваний, указанных в пунктах 1, 2, 4 и 5 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 117 (далее — перечень), либо справку о том, что диспансерное наблюдение по поводу указанных заболеваний не устанавливалось.

Вы же  пишите, что

Сейчас мне понадобилась от них справка о том что на учете я не состою, не для получения прав а для опеки. Я пришел к ним, врач принял меня, у них там на меня заведена какая то бумага, но при этом на учете я не состою

На самом деле наркодиспансер  должен Вам выдать выписку  из медицинской документации об установлении (прекращении) диспансерного наблюдения по поводу заболевания.

То-есть ни о какой  справке  об  учете, как и постановке  на учет   речи не идет.

Диагноз Вам выставлен по результатам   прохождении медицинского освидетельствования. Наличие же оснований для диспансерного наблюдения определяются врачом.

6. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи*(4).

Приказ №1034 н

тогда подскажите пожалуйста какими законами это подтверждается? 

Диспансерное наблюдение является обязательным в случаях, установленных законодательством РФ, которыми  устанавливаются  порядок и периодичность его  проведения  (ст. 46 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ).

 Порядок  диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержден Приказом  Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н

 И если имели право, то почему не могут принудительно тогда поставить на учет?

Речь идет не о постановке на учет, а о диспансерном наблюдении.   Ваше добровольное   согласие для  диспансерного наблюдение   обязательно, несмотря на то, что основания для его назначения определяются врачом.

5. Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Приказ  Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н

На что они могут ссылаться действуя таким образом?

Медицинские работники не ссылаются, а действуют в соответствии с нормами, утвержденными  Приказом  N 1034н

И на что должен ссылаться я?

К сожалению в данной   ситуации,   Вам не на что ссылаться.

Вы не сможете  получить  требуемую запись  в     выписке  без   прохождении  диспансерного наблюдения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
Здравствуйте, по достижении 27 лет военкомат хочет выдать справку уклониста с категорией в, опираясь на факты личного дела что якобы я годен был в призывном возрасте и меня искала полиция и что свою категорию годности нужно было доказывать до 27 лет. Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
, вопрос №4147171, Ирина, г. Нарьян-Мар
Нотариат
Посчитает, что она входит в состав наследства и принадлежит дарителю (умершему)?
Доброго времени суток! В 2007 года у нотариуса был заключён договор дарения квартиры. Одаряемый на своё имя не провел регистрацию в БТИ. Сейчас даритель умер. Одаряемому отказывают в ЕГРН провести регистрацию на его имя. Как быть? Вступать в наследство после смерти дарителя и оформлять эту квартиру по наследству,? И сможет ли нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на эту квартиру? Посчитает, что она входит в состав наследства и принадлежит дарителю (умершему)? Или идти в суд?
, вопрос №4147127, Надежда, г. Донецк
Семейное право
Вопрос: может ли отсутствия у меня жилья, как-то повлиять на решение суда не в мою пользу?
Здравствуйте, год назад я развелась , у меня есть два ребенка одному 6, другому 3 года . Проживаем в квартире бывшего супруга которая досталась ему по наследству. На алименты и определение места жительства детей еще не подавала , в данный момент ситуация складывается так , что бывший супруг постоянно забирает детей,я могу не видеть детей по несколько дней , с его стороны идет запугивание, что если бы он хотел , он бы отобрал у меня детей через суд , хотела изначально чтобы было все решено мирным путем , но ситуация складывается так , что это уже невозможно. Вопрос : может ли отсутствия у меня жилья , как-то повлиять на решение суда не в мою пользу ? Я Индивидуальный предприниматель+есть заработок неофициальный +есть в собственности комната+автомобиль.
, вопрос №4146647, Ekaterina, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав призывников
Вопрос такой: правда ли это и меня в запас перевести теперь не должны?
Добрый день! Я 1996 года рождения, 27 лет исполнилось до 1 января 2024 года. На учете не стоял до сегодняшнего дня.В декабре 2023 года прошел мед.комиссию, получил категорию годности, но на призывную комиссию не отправили, потому что, по словам военкома, не успел попасть на график призывной комиссси. Прошел еще раз медицинскую комиссию и уже призывную комиссию на этой неделе, военный билет или справку уклониста не выдали, говорят что теперь по закону должен прийти срочную службу. Вопрос такой: правда ли это и меня в запас перевести теперь не должны?
, вопрос №4146591, Сергей, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках
Здравствуйте. Я являюсь ИП с видом деятельности 68.31.11 и 68.31.12(Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого и нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе). В 2023 я продал пять земельных участков ( четыре в д. Чупрово и один в д. Добшо), которые приобретались физическим лицом для личных целей и в предпринимательской деятельности не участвовали. Доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому они не были отражены в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023год. Четыре участка в д. Чупрово для ведения личного подсобного хозяйства, находились в собственности физического лица 9 лет, приобретались и отчуждались физическим лицом. Земельный участок в д. Добшо для индивидуального жилищного строительства, приобретался и отчуждался физическим лицом, в собственности находился менее 5-ти лет. Доходы от реализации земельного участка в д Добшо отражены в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 13.03.2024г., с учетом налогового вычета -налогов к уплате не подлежало. Выдержка из акта налоговой проверки . Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках, зарегистрированных в собственности Налогоплательщика, налоговым органом сделан вывод о том, что реализованное имущество имеет предпринимательское назначение, в том числе по причине межевания земельных участков и последующего систематического получения дохода от продажи (перепродажи) данных объектов недвижимости: в 2016 году Налогоплательщиком произведено отчуждение 8 земельных участков, в 2017 году - 1 земельный участок, в 2019 году - 2 земельных участка, в 2020 году - 1 земельный участок, в 2021 году - 1 земельный участок, в 2023 году - 5 земельных участков. Данные обстоятельства свидетельствуют о целенаправленном ведении финансово-хозяйственной деятельности, направленной на реализацию объектов недвижимости, то есть операций, относящихся к предпринимательской деятельности. Кроме того, налогоплательщиком 21.05.2014 приобретен земельный участок по адресу: д Чупрово, на землях населенных пунктов Для ведения личного подсобного хозяйства площадью 7749 кв.м., по которому 08.09.2014 произведено межевание с выделением 5-ти земельных участков и последующей продажей: Один участок продан в 2019г. и четыре в 2023г. Данный факт свидетельствует о приобретении земельных участков не для личного использования, а для последующей перепродажи.Таким образом, Налогоплательщик занизил налоговую базу для исчисления налога (авансовых платежей налогу) за 2023 год в сумме 2 150 000.00 рублей. В результате вышеизложенного сумма налога (авансового платежа по налогу), взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по первичной налоговой декларации за 2023 год, подлежащая уплате в бюджет, занижена на 129 000.00 рублей. По результатам проверки Налоговая доначислила ИП налог по УСН. Налоговая предлагает мне подать уточненную декларацию как ИП и доплатить налог. Участок в д. Чупрово я приобрел и размежевал на 5 участков в целях поиска инвестора для создания «ООО» и строительства жилых домов для их последующей реализации. Но ударил кризис, инвестора найти не удалось, а в 2018 году в 4 км от деревни построили свинокомплекс с подветренной стороны. Появился периодический неприятный запах. Поэтому продал. В процессе владения платил налоги ка физлицо, ухаживал за участками- сделал подъезд, к участку мостик через канаву, косил траву, сажал яблони и картошку. Документальных подтверждений нет. Участок в д. Добшо для ИЖС это в 12км от моего дома где живу приобретал не с целью строительства . Выращивал траву для кроликов – ими с 11 лет занимается у меня дочка, а также для размещения выездной пасеки. В 2021 году я перестал заниматься пчелами, а в 2023году дочка перестала заниматься кроликами- окончила 9 классов и поступила в колледж в Питер. Пришлось вывести кроликов и надобность в участке отпала. Поэтому продал. Прокомментируйте пожалуйста смогу ли я доказать, что я не использовал участки в предпринимательской деятельности и доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью. С уважением, Дмитрий Пустовалов.
, вопрос №4145403, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2023