8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

К какому суду общей юрисдикции, по территориальности, относится участок платной Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области: М-8 "Холмогоры" - М-7 "Волга", участок 82 км

Тема: Подсудность ЦКАД МО

Добрый день!

К какому суду общей юрисдикции, по территориальности, относится участок платной Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области: М-8 «Холмогоры» - М-7 «Волга», участок 82 км. 88 м., широта: 55.973282, долгота: 38.324814.

Предполагаю, что это подсудность Ногинского городского суда Московской области.

С уважением, Вадим

, Вадим Файнберг, г. Москва
Анна Панасюк
Анна Панасюк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вадим!

Похоже, что вы правы, это Ногинский городской суд Московской области (142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53).

Этот адрес фигурирует вот тут в судебном решении, как раз с вопросом изменения подсудности:

https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/63510156

Если ответ был вам полезен, пожалуйста, поставьте плюсик)

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является Центральная кольцевая автомобильная дорога Московской области: М-8 «Холмогоры» — М-7 «Волга», ш. 55.973282, д. 38.324814.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного полагаю, что рассмотрение жалобы ООО «Дукат» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Науменко Г.И. №10673642211000467591 от 23.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Твери и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области (142412, Московская область, г.Ногинск, ул. Климова, д. 53).

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Налоговое право
В договоре указана вся сумма Поделили на 4 участка Через месяц продали 4 участка на общую сумму 6 млн руб Как правильно рассчитать налог?
Пенсионер, купили участок 25 соток за 4.7 млн руб. В договоре указана вся сумма Поделили на 4 участка Через месяц продали 4 участка на общую сумму 6 млн руб Как правильно рассчитать налог? Есть выписка егрн на руках в которой указано что новые участки образованы и старого участка который купили за 4.7 млн Спасибо!
, вопрос №4154889, Станислав, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
При покупке не знал этого сейчас сделал межевание и в БТИ дом сейчас по всем документам относится к двум участкам
Здравствуйте, ситуация такая купил два земельных участка дом стоит на двух участках большая часть на одном остальная на другом. При покупке не знал этого сейчас сделал межевание и в БТИ дом сейчас по всем документам относится к двум участкам. Прохожу процедуру банкротства и суд выставил один участок на продажу . имеют ли право продавать один из участников если на нём часть дома.?
, вопрос №4153923, Александр, г. Москва
Земельное право
На участке ничего не строит и забором не огородил, могу ли я как то забрать участок себе?
Хочу взять участок для постройки дома в родной деревне , участок сдан другому человеку в аренду с 2020 по 2040г . На участке ничего не строит и забором не огородил , могу ли я как то забрать участок себе ?
, вопрос №4153953, Семён, г. Нижнеудинск
986 ₽
Вопрос решен
Земельное право
И какие ещё варианты могут быть?
Здравствуйте. Много лет пользовались проходом-проездом через соседний земельный участок и ни каких разногласий не возникало, после смерти хозяина, его супруга запретила проходить и проезжать через их земельный участок (2092), их участок не огражден забором, на нем имеется пожарный водозабор. Доступ к нашему участку(5586) по идее есть с дороги которая находится справа, но проблема в том, что это можно сказать промышленная зона, там постоянно ездят лесовозы и другой крупный транспорт, бегают дикие животные (лисы), нет освещения, съезд с этой дороги очень крутой, наша машина там просто не проедет. У нас есть ребенок 9 лет которому будет просто опасно ходить через ту дорогу в школу, особенно в осенне-зимний период. Есть ли шансы установить частный сервитут через суд? И какие ещё варианты могут быть? Договориться с соседкой не получается.
, вопрос №4153668, Мария, Луганск
Административное право
По какому принципу идет такое разделение?
Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?
, вопрос №4153536, Гаврил, г. Казань
Дата обновления страницы 25.05.2023