Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Денег кредиторам первой очереди (текущие долги по алиментам основанным на решении суда ОЮ) он не передал, в третьей очереди точно не поступили деньги одному из кредиторов (гос органу)
В деле о банкротстве физ лица, управляющий оспорил сделку, после возврата денег на счет должника (почти 2 млн) , он (управляющий) их обналичил и они бесследно пропали (может конечно хранит наличные дома)
Имеются ли тут какие либо нарушения? Мог ли он снять эти деньги вот так просто. Есть подозрения что они их вложит в оборот от своего имени а процент с оборота положит себе в карман.
Денег кредиторам первой очереди (текущие долги по алиментам основанным на решении суда ОЮ) он не передал, в третьей очереди точно не поступили деньги одному из кредиторов (гос органу). Реализация имущества не завершена, масса не сформирована, собрание не проводилось. В общем как написал выше, крупная сумма непонятно где осела и не понятно что с ней.
Анатолий, здравствуйте!
Имеются ли тут какие либо нарушения?
1. Из того, что вы пояснили у вас имеются только предположения, однако, если он их обналичил и они бесследно пропали, конечно, да имеются.
2. Тут все, конечно, зависит от обстоятельств, но могут вменить и ст. 159 УК РФ — мошенничество, и присвоение (ст. 160 УК РФ) (Как пример, вот ссылка на приговор.), а также можно при желании и 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) доказать.
2.1. Как и ранее отметил, что важное значение имеет именно наличие доказательств.
3. Помимо возможного уголовного преследования по банкротному делу стоит принять меры к отстранению управляющего, привлечению его к административной ответственности вплоть до дисквалификации. Затем, конечно, взыскивать с него убытки, в том числе с привлечением страховой компании (его ответственность должна быть застрахована).
Какие вы приняли меры к оспариванию действий/бездействия управляющего?
Здравствуйте! Поступившие денежные средства на счет должника должны быть направлены на погашение требований конкурсных кредиторов в соответствии с установленной очередностью. Управляющий не имел права ни присвоить их, а также использовать их как заемные кредитные средства, которые можно пустить в оборот и получать проценты от прибыли, т.е. к личных корыстных целях. Обратитесь с заявлением в прокуратуру, полицию о злоупотреблениях финансового управляющего, о наличии признаков преступления по ст.160, 201 УК РФ.
СК МВД проведет проверку, и примет решение о возбуждении уголовного дела или об отказе.
Напишите жалобу также в Арбитражный суд.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023)
Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина
1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Здравствуйте, Анатолий!
В данном случае могут быть действия финансового управляющего квалифицированы по ст.195 (неправомерные действия при банкротстве), 160 (присвоение и растрата), 159 (мошенничество) в зависимости от фактических обстоятельств дела.
Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением в порядке ст.141 УПК РФ о случившемся, верную квалификацию определит сам орган полиции. Заявление будет рассмотрено в порядке ст.144-145 УПК РФ и принято процессуальное решение.
Также необходимо обратиться с жалобой на действия управляющего в арбитражный суд и требовать его отстранения. Мотивировать нарушением ст.20.3-20.4 ФЗ о банкротстве, действием в ущерб интересам кредиторов.
Также можете обратиться с иском о взыскании убытков с управляющего в размере стоимости пропавшего имущества. Срок — 3 года с момента выявления фактов являющихся основанием для привлечения к ответственности.
Жалобы в СРО как правило не работают в связи с тем, что СРО не выгодно потом выплачивать убытки за конкурсного.
При установлении фактов, изложенных вами, суд с большей долей вероятности отстранит управляющего, множество судебных решений по аналогичным спорам в пользу кредиторов.
Также имеется личная практика отстранения конкурсного управляющего в деле о контролируемом банкротстве.
С уважением, юрист Ирина Фролова!
Доброго времени суток, Анатолий!
Каких-либо обозначенных сроков завершения расчета с кредиторами в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)»(далее также Закон о банкротстве) Вы не найдете, соответственно и правовой нормы, регулирующей эти вопросы относительно сроков я Вам не приведу. На какие-либо проценты рассчитывать также не следует, так как по статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника-банкрота составляет конкурсную массу, далее оценивается, составляется и утверждается судом Положение о реализации имущества и в соответствии с ним и осуществляется реализация.
Что касается перечисления средств, то на практике это происходит ближе к завершению дела, следовательно, на данный момент каких-либо нарушений в действиях финансового управляющего также нет.
С уважением,
Артем Гагикович!
Вы являетесь кредитором? Реестровым или текущим? Каким образом выявили указанные недостатки?