8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2600 ₽
Вопрос решен

Необходима судебная практика (желательно уровня повыше, регионы - Москва, Питер, по возможности посвежее)

Необходима судебная практика (желательно уровня повыше, регионы - Москва, Питер, по возможности посвежее), подтверждающая случаи, когда при постановлении обвинительного приговора суд, разрешая гражданский иск в уголовном деле, удовлетворяет (то есть реально взыскивает) требования об ущербе потерпевшего частично, но при этом остальную часть требований передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. То есть обязательное условие поиска: часть удовлетворил, часть передал в гражданский порядок.

Уточнение от клиента
Если не будет Москвы и Питеры — другие регионы
, Максим, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

Имеются разъяснения Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора,суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 В моей практике встречались только случаи, когда суд в приговоре рассматривал только требования о компенсации морального вреда, а имущественные требования передавал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства по мотивам необходимости произвести дополнительные расчеты  и сбор дополнительных доказательств.

Так, чтобы суд удовлетворил часть имущественных требований, а другую часть передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства не встречал.

 Судебную практику поищу, и если найду, то прикреплю чуть ниже.

2
0
2
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Спасибо. Поищите. Она есть. Просто у меня она слишком мелких судов, а искать нет времени.
Просто у меня она слишком мелких судов, а искать нет времени.

 дайте ссылку хотя бы на одно такое решение, это ускорит и упростит поиск в правовой базе. 

0
0
0
0
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Максим.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 N 77-3002/2022 Приговор: По ч. 4 ст. 264 УК РФ (во вложении).

Суд отменил Приговор в части разрешения гражданского иска, разрешение гражданского дела передал  на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Троицкий районный суд

Мотивировочная часть:

Разрешая заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, суд указал в приговоре лишь на то, что удовлетворяет исковые требования потерпевшего частично, с учетом добровольно возмещенной суммы в размере 100 000 рублей.

Однако, выводы суда в части разрешения гражданского иска, как того требует уголовно-процессуальный закон, не мотивированы. В приговоре не изложены мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска, не приведены соответствующие расчеты и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

Возможно не совсем подходящий вариант. Сейчас еще подберу.

0
0
0
0

1. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 77-302/2021

Частично удовлетворен гражданский иск по делу, предъявленный Потерпевший, в ее пользу с осужденного в счет возмещения материального ущерба от преступления взыскано 35 000 рублей. В остальной части гражданский иск о взыскании расходов по оплате лечения, передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

2. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2021 N 77-223/2021 

Гражданский иск потерпевшей Ш.Е. удовлетворен частично, и в ее пользу с Б. взыскано: в счет компенсации морального вреда — 600 000 рублей; в возмещение материального ущерба — 226 310 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ в остальной части гражданского иска за Ш.Е. признано право на его удовлетворение, и вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

3. Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 N 77-2558/2022 

Постановлено взыскать с К. в пользу АО "<данные изъяты>" в счет возмещения материального ущерба 13990 рублей 84 копейки, в остальной части гражданский иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

4. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 по делу N 77-2771/2022

Гражданский иск ООО «Пласт» удовлетворен частично. Постановлено взыскать с осужденной ФИО1 в пользу ООО «Пласт» 3 979 717 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В остальной части за ООО «Пласт» признано право на удовлетворение гражданского иска, и вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Да. То, что нужно.
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Дело по ст. 158 УК РФ

Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор суда, который материальный ущерб был удовлетворен в части, а в другой части — передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=8084#839bAcTegIKNQfhF1

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба разрешен с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, а также требований разумности и справедливости в связи с установленными судом конкретными обстоятельствами дела, причинением материального ущерба на сумму 4047 рублей, а также необходимостью уточнения исковых требований по взысканию материального ущерба, причиненного в результате повреждения запорных устройств, стеклопакета и двери при незаконном проникновении в жилище.

Гражданский иск Д.И.П. удовлетворен частично, взыскано со С.Е. в счет возмещения материального ущерба 4047 рублей, а в остальной части — передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
А где ж передача в порядке гражданского?

Смотрите начало судебного акта, вводная часть определения, где указывается, что сделал суд первой инстанции

Гражданский иск Д.И.П. удовлетворен частично, взыскано со С.Е. в счет возмещения материального ущерба 4047 рублей, а в остальной части — передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Была кража, видимо, со взломом. Суд приговором взыскал ту сумму, на которую украли, а ту, на которую сломали при краже — передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
При оформлении перевода военной пенсии в Москву из другого региона России работник Московского районного
При оформлении перевода военной пенсии в Москву из другого региона России работник Московского районного военкомата уведомил меня о том, что я буду должен сдать свое пенсионное удостоверение якобы для замены на неопределенный период. Правомерно ли э то?
, вопрос №4126391, Андрей, г. Москва
800 ₽
Военное право
Какова практика в данном вопросе?
Необходимо выяснить точно информацию, сохраняется ли отсрочка от армии в случае ухода в академический отпуск в магистратуре, при условии, что брал академ на 1 год в бакалавриате. Какова практика в данном вопросе?
, вопрос №4125714, Максим, г. Барнаул
Исполнительное производство
Могут ли судебные приставы изьять машину при ежемесячных выплатах по погашению задолженностей по исполнительным листам?
Добрый день! Могут ли судебные приставы изьять машину при ежемесячных выплатах по погашению задолженностей по исполнительным листам? Задолженность 600 000 р. от погашения не укрываюсь, ежемесячно оплачиваю 17000-20000р. по финансовым возможностям.
, вопрос №4125471, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли по этому поводу административная практика?
Здравствуйте! В п. 15 п.п. 4) ст. 65 Водного кодекса РФ записано: «В границах водоохранных зон запрещаются: 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; Вопрос: выражение «имеющих твёрдое покрытие» относится к специально оборудованным местам или к дорогам тоже? Есть ли по этому поводу административная практика?
, вопрос №4125429, Владимир, г. Владимир
486 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Нужно обжаловать определение суда о приостановлении производства в связи с повторной экспертизой, найдя из
Прошу в ответе обязательно дать ссылку на последнюю судебную практику 2022-2024 годов: Суд назначил повторную экспертизу по ходатайства истца, но текст заявления, вопросы и прочее истец ответчику не сообщал и в суде не оглашал. Нужно обжаловать определение суда о приостановлении производства в связи с повторной экспертизой, найдя из свежей судебной практики в связи с какими нарушениями апелляция удовлетворит такую жалобу на определение о приостановлении по новой экспертизе, например в связи с тем, что текст ходатайства не был поставлен на обсуждение судом, а ответчик не знал его до удовлетворения такого заявления, а также бесконечная волокита идет 3 года и тянется процесс. Все Иные основания выявить из судебной практики по отмене приостановлений для повторных экспертиз, чем ответчик смог бы мотивировать свое ходатайство именно судебной практикой, а не ссылками на закон. Нужна именно новая практика для отмены приостановки по повторной экспертизе
, вопрос №4125150, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2023