Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дети поцарапали автомобиль
Здравствуйте. Кто может дать чёткие юридические обоснования по моему вопросу. Во дворе стоял припаркованный автомобиль. Мест для парковки не предназначено. По санпину нарушений нет, проезд не закрывал. Во дворе играли дети. Мальчик 8 лет повздорил с подростком 15 лет (задирали друг друга). Мальчик уезжал от подростка на велосипеде, второй догонял, схватил за шиворот, отчего мальчик въехал в авто, поцарарал дверь и крыло. Я вышел, увидел. Мальчик говорит ничего не делал. Подросток ссылается на мальчика. Делать нечего, времени нет, поехал на работу. На следующий день взял видеозаписи. Позвал родителей 8ми летнего мальчика, вызвал полицию и пдн. Факт происшествия и ущерба установлен, никто не отрицает, что собственно подтверждают видеозаписи. Полиция взяла объяснения с обеих сторон. Родители детей ссылаются друг на друга, компенсировать не хотят. Полиция сделала оценку ущерба, сумма меня устраивает. Я был на консультации у адвоката, она говорит что вина парня, который схватил мальчика, вследствие чего, тот не справился с велосипедом. Но сейчас поехал узнавать, как продвигается дело, ну и сделать фото оценки, мне инспектор ПДН говорит, что в данном случае вина мальчика, ведь именно он въехал на велосипеде, и именно по нему будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым нужно идти в суд для возмещения ущерба. 1 Вопрос: исходя из вышеперечисленного какова вероятность компенсировать ущерб? 2 вопрос : Почему полиция считает виноватым мальчика, если он въехал в результате действия непреодолимой силы? Видео тут не оставить, фото только такого качества. Там где бежит парень, потом схватит второго.
- IMG_1681800930103.jpg
- IMG_1681800931242.jpg
Здравствуйте.
1 Вопрос: исходя из вышеперечисленного какова вероятность компенсировать ущерб?
вероятность есть, исходя из описания ситуации, плюс факт ущерба не отрицает никто.
2 вопрос: Почему полиция считает виноватым мальчика, если он въехал в результате действия непреодолимой силы?
Это не действие непреодолимой силы, таковым оно не является. Таковыми являются пожар, наводнение, война и т.д.
А ущерб взыскивается в общем порядке с мальчика. Ст. 1073 ГК РФ
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Здравствуйте! Вам нужно подавать претензии в адрес родителей ребенка, который въехал в авто. Если родители откажутся возмещать ущерб, то Вы должны будете обратиться в суд.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Почему полиция считает виноватым мальчика, если он въехал в результате действия непреодолимой силы?
Потому, что им причинен фактический ущерб.
За ребенка несут ответственность его родители и также являются его представителями. Поэтому все требования в том числе и исковые адресуются им.
На основании СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Добрый день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать,что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
То есть именно Вам предстоит это делать, Вы и воспользуетесь данными документами полиции.
При этом как указано в статье 1073 ГК РФ
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
На основании документов из полиции, видеозаписи, можно взыскать ущерб.