8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Есть ли вина водителя длиномера, является ли он участником дтп, или только свидетель?

Сбил пешехода на сметь, переходивший трассу в не установленном месте. На проезжей части ближе к обочине стоял Длинномер включив аварийный сигнал. Местность ухабистая, узкая дорога. Обходя фургон, по прерывистой линии, сровнявшись с кабиной фургона, неожиданно бегом перебегая улицу, пара оказалась возле моей машины. Успел по тормозам и вывернуть в лев, однако муж головой об стойку и погиб через 10 дней. С начало не видел пешехода. Принял фуру с аварийками, за не исправный транспорт и объезжал на 40 км. Час. Есть ли вина водителя длиномера, является ли он участником дтп, или только свидетель? Водитель фургона уехал с место не выйде с машины

Показать полностью
  • IMG_20230327_110156 (1)
    .jpg
  • IMG_20230327_110054 (1)
    .jpg
  • IMG_20230327_105933 (1)
    .jpg
, Невик, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А дело возбуждено уже?

0
0
0
0

Участником ДТП он не является, так как в силу ПДД РФ под ДТП понимается

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

его автомобиль в этом событии не участвовал.

Он может быть только свидетелем.

Его вина только в том, что он не выставил знак

ПДД РФ

При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями

0
0
0
0
Водитель фургона уехал с место не выйде с машины

 Он в данном случае ничего не нарушил, так как причастен к ДТП не был

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Есть ли вина водителя длиномера, является ли он участником дтп, или только свидетель? Водитель фургона уехал с место не выйде с машины

 Добрый день!

 В описанной Вами ситуации, коль скоро, автомобиль длинномер не двигался, и взаимодействия с Вашим автомобилем и пешеходом не было, то он не будет участником ДТП. А свидетелем он может быть только при условии, что он видел момент ДТП.

 Так, согласно ст. 56 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела

0
0
0
0

Поскольку ДТП имело место на территории Абхазии, то будет применяться уголовно-процессуальное законодательство Абхазии, которое, во многом идентично российскому законодательству.

Так, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ
Принят
Народным Собранием — Парламентом Республики Абхазия
25 декабря 2007 года

 содержит аналогичную норму права:

Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо 
обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного 
дела, и которое вызвано для дачи показаний.

0
0
0
0
Есть ли вина водителя длиномера, является ли он участником дтп, или только свидетель? Водитель фургона уехал с место не выйде с машины

Исходя их представленных Вами сведений о том, что длинномер стоял на краю проезжей части и обочине с включенными аварийными знаками, то его вины в ДТП не усматривается. Вероятнее всего, вина пешеходов, которые переходили дорогу в неположенном месте, не убедившись в безопасности своего движения.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Насколько понимаю ситуация имела место в Абхазии?

Проверка проводится МВД Абхазии? 

0
0
0
0
Невик
Невик
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Да

Если как следует из пояснений событие имело место в Гагрском районе Абхазии, то руководствоваться следует законодательством непризнанной республики.

Ответственность предполагается по ст. 263 УК РА, согласно которому

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до двух лет или без такового. 

Исходя из сказанного, поскольку обгон осуществлялся с соблюдением требований ПДД, скоростной режим нарушен не был и само ДТП явилось следствием нарушений ПДД пешеходом — оснований для привлечения к уголовной ответственности не усматривается.

ПО смыслу ст. 56 УПК РА

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо 
обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного 
дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Поэтому водитель длинномера может выступать свидетелем, если ему известны обстоятельства ДТП как лично, так и через иных лиц. Также он может дать пояснения относительно причин и места остановки транспортного средства, нахождение его вне проезжей части, что закрывало обзор для иных участников движения, включение аварийного сигнала и т.п. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Слышала что принят определенный закон освобождающий мобилизованного участника и его семью (жену, детей) от уплаты накопленных процентов по потребительским кредитам в период кредитных каникул
Такой вопрос, я законная жена мобилизованного, муж на СВО у меня имеются потребительские кредиты, на данный момент у меня оформлены кредитные каникулы по случаю мобилизации мужа. Я бы хотела их досрочно погасить. Подскажите, будут ли учитываться проценты накопленные в перевод кредитных каникул. Буду ли я платить все полностью или только основной долг. Слышала что принят определенный закон освобождающий мобилизованного участника и его семью (жену, детей) от уплаты накопленных процентов по потребительским кредитам в период кредитных каникул.
, вопрос №4153076, виктория, г. Екатеринбург
700 ₽
Гражданство
Необходимо ли мне уведомить МВД РФ о получении данных ВНЖ (всех или только действуюещего) согласно новому закому о гражданстве (ст. 11)?
Добрый день. Я получил в Турции туристический ВНЖ (ikamet) 3 раза с 2022 г., сроком два раза по 12 мес. и один раз 6 мес. Два из этих ВНЖ на данный момент истекли, и сейчас действует самый поздний (на 12 мес.). Необходимо ли мне уведомить МВД РФ о получении данных ВНЖ (всех или только действуюещего) согласно новому закому о гражданстве (ст. 11)? С учетом того, что, как я понимаю, указанные ВНЖ не давали / не дают мне право на "постоянное проживание" в Турции, что, согласно формулировке ст. 11 закона о гражданстве, является основанием для подачи уведомления. Спасибо.
, вопрос №4153042, Константин, г. Рязань
1200 ₽
Семейное право
Каковы шансы, что суд вынесет решение в нашу пользу и есть ли практика?
Добрый день! Нужно прояснить ситуацию и составить исковое заявление и/или досудебную претензию Суть: была оплачена реклама в телеграм-канале. В нужное время по нашей вине (ООО), рекламные материалы не были отправлены. Автор телеграм-канала посчитала, что услуга оказана: бронь слетела, нужно покупать рекламную публикацию заново. Наша позиция: услуга не была оказана. Мы хотим договориться либо о возврате денег, либо договориться о переносе даты публикации. Рекламодатель отказывает в этом. Скажите, пожалуйста: 1. нужно ли в этом случае писать досудебную претензию? 2. суд располагается по месту истца или отвечтика? 3. каковы шансы, что суд вынесет решение в нашу пользу и есть ли практика?
, вопрос №4152864, Сергей Еремеев, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Гарантии, льготы, компенсации
И являюсь женой военнослужащего участника сво, могу ли я получить впд как член семьи?
Добрый день, подскажите пожалуйста, в каком то году был принят закон для военнослужащих 2-4 т.р. 50% к окладу и впд к месту проведения отпуска, есть ли этот закон сейчас? И являюсь женой военнослужащего участника сво, могу ли я получить впд как член семьи?
, вопрос №4152107, Екатерина, г. Самара
Дата обновления страницы 28.03.2023