8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должен был направить мне мировой судья - вступившее или не вступившее в силу?

Тема: Срока направления решения суда мировым судом

Добрый день!

28.12.2022 (2 месяца назад) мировой судья вынес в мою пользу решение по делу.

Решение ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

При этом до настоящего времени решение мне не направлялось, ни в варианте не вступившего в законную силу, ни в варианте вступившего в законную силу.

При этом я не делал запрос о направлении мне решения.

Обязан ли мировой судья направить мне решение суда без моего запроса об этом и, если да, то в какой срок и на основании какой статьи ГПК РФ?

Какое решение должен был направить мне мировой судья - вступившее или не вступившее в силу? Или и то, и другое?

С уважением, Вадим

Показать полностью
, Вадим Файнберг, г. Москва
Вера Ярыш
Вера Ярыш
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Вадим!

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копия решения вручается под расписку или направляется почтой не позднее пяти дней после принятия и/или составления решения суда.

Если при принятии была озвучена только резолютивная часть, то согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ на составление полного текста решения также даётся пять дней. 

Итого, не позднее 10го дня с момента принятия решения, оно должно быть Вам вручено или направлено.

В этот момент решение еще не вступило в силу.

Но судьи часто не направляют решения ни в этот срок, ни в более продолжительный.

Вам просто нужно прийти к мировому судье и получить решение. Не исключено, что оно до сих пор не готово. Тогда Вам назначат день, когда прийти за ним. Сначала дозвонитесь и озвучьте, что Вы хотите получить решение.

Сейчас, по истечении 2х месяцев просите, чтобы на решении постасили отметку о вступлении в силу

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Помочь составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи
Помочь составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи.
, вопрос №4157945, Илона, г. Москва
Защита прав призывников
Здравствуйте, у меня такой вопрос.Мой брат был на СВО, потом получил ранение и лежал в госпитале.Потом его
Здравствуйте,у меня такой вопрос.Мой брат был на СВО,потом получил ранение и лежал в госпитале.Потом его отправили в отпуск.И сейчас он должен был пройти Военную комиссию,но он не прошел и его отправляют на СВО
, вопрос №4157992, Яна Сэротэтто, г. Братск
386 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Общих детей и имущества совместно тоже не имеем
Добрый день. Являюсь участником СВО брак зарегистрирован пока был в коротком отпуске. Связь с супругой не поддерживаем совсем. Общих детей и имущества совместно тоже не имеем. Встретиться и совместно пойти в ЗАГС возможности нет. Как правильно написать заявление мировому судье с просьбой расторгнуть брак в одностороннем порядке.
, вопрос №4157000, Виктор, г. Иркутск
Гражданское право
Как подать жалобу на судебный приказ мировому судье на взыскание за капитальный ремонт, если я не являюсь стороной договора, а с меня взыскивают сумму с 2014 года
Здравствуйте. Как подать жалобу на судебный приказ мировому судье на взыскание за капитальный ремонт, если я не являюсь стороной договора, а с меня взыскивают сумму с 2014 года....
, вопрос №4156599, Лариса, Луганск
Дата обновления страницы 27.02.2023