8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Бумаги какого содержания (суть) необходимо направить в суд до назначенной даты?

Пришла повестка в суд по гражданскому делу. АМПП взыскивает плату за перемещение моего а/м на эвакуаторе на штрафстоянку. Сумма иска около 10 тыс. руб.

Несмотря на состоявшееся перемещение, я не согласен с самой его причиной, однако в свое время оспорить не успел.

В повестке разъяснены последствия неявки:

«Последствия неявки по вызову в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил мировому судье об уважительны причинах неявки, мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося к мировому судье по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).»

Есть ли у меня, как ответчика, достаточно надежные шаги, которые необходимо предпринять, чтобы:

1. При первой моей неявке мировой судья, будучи даже вправе рассмотреть дело в мое отсутствие, делать этого не стал;

2. При второй моей неявке суд счел бы невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и оставил бы заявление без рассмотрения.

??

Бумаги какого содержания (суть) необходимо направить в суд до назначенной даты?

Показать полностью
, Анатолий, г. Москва
Олег Лазукин
Олег Лазукин
Адвокат, г. Таганрог

Здравствуйте Анатолий. Вам необходимо отбросить иллюзии относительно оставления судом дела без рассмотрения. Суд должен рассмотреть дело в течение двух месяцев. Оставлять без рассмотрения дело в связи с Вашей неявкой и неявкой истца возможно только в том случае если истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствии и одновременно не представил достаточных доказательств в обоснование своих исковых требований. Учитывая, то что Вы вероятно не знакомились с материалами дела и не осведомлены об имеющихся в материалах дела доказательствах, рассчитывать на положительный исход разрешения дела для Вас, будет крайне не осмотрительно. Вам необходимо направить в суд письменные возражения относительно заявленных требований в порядке ст. 35 ГПК РФ, а далее ознакомиться с материалами дела и последовательно отстаивать свою позицию в суде. В противном случае рассчитывать на благоприятный для Вас результат, оснований не имеется.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Т.е. факт эвакуации автомобиля состоялся и Вами своевременно не был оспорен (на протокол ГИБДД не были поданы возражения), факт нарушения ПДД, предусматривающий санкцию в виде эвакуации ТС был подтвержден вынесением Постановления о привлечении к адм.отв-ти и не был оспорен, то взыскание расходов на эвакуацию является правомерным.

Вы как Ответчик имеете право направить в суд, рассматривающий дело, возражения на иск, если не согласны с предъявленными требованиями (как по содержанию, так и по размеру взыскания), а также Вы вправе в соответствии со ст. 167 ГПК РФ подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ 

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

 В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Также по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ 

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

0
0
0
0
Павел Буров
Павел Буров
Юрист, г. Мытищи

Анатолий, добрый день!

1. При первой моей неявке мировой судья, будучи даже вправе рассмотреть дело в мое отсутствие, делать этого не стал;

ст. 167 В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 

Необходимо обратиться с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи, например болезнью. Наличие справки обязательно. Также обязательно наличие иных документов, если уважительной причиной будет не болезнь.

2. При второй моей неявке суд счел бы невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и оставил бы заявление без рассмотрения.

Такого нет. В любом случае дело будет рассмотрено по существу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
От даты решения суда 10.01 или дата изготовления текста мотивированного решения 15.01?
Подскажите пожалуйста, в заявление о возбуждении исполнительного производства дата решения суда по делу от какого числа должна быть? От даты решения суда 10.01 или дата изготовления текста мотивированного решения 15.01?
, вопрос №4146797, Арина, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Земельное право
Куда мне нужно обратиться, так как суды не обращает на это внимание и все одобрели
Доброе утро, я нахожусь с соседкой по земле в долевой собственнности,но землю разделили, теперь она хочет установить между двух этажными жилыми домами забор 2метра высотой,при установки забора у меня проход будет 60см и будет сыреть стена,проветривания не будет, обратились в суд, назначили строительную экспертизу, а экспертиза все их требования одобрела. Нарушены снипы, расстояния, пожарные,гигиенические, изоляция. Куда мне нужно обратиться, так как суды не обращает на это внимание и все одобрели. У меня мама ветеран труда(медаль) и инвалид 1группы, я пенсионерка, проехать в беседку будет проблемно на инвалидной коляски
, вопрос №4146319, Ирина, г. Новороссийск
Дата обновления страницы 15.02.2023