8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Как нам правильно теперь ответить на эти вопросы?

Как детализировать сумму морального вреда при таких обстоятельствах - в наше с женой отсутствие на съемную квартиру проникли без нашего разрешения хозяева квартиры. В квартире была несовершеннолетняя дочь. Хозяева вели себя вызывающе, вызвали сотрудников полиции зачем то, лазили по нашим личным вещам, оскорбяли меня в присутствии дочери. После этого представления дочь стала бояться находиться одна дома и в целом в данной квартире. Нам пришлось обратиться к неврологу и психологу. На каждого специалиста потрачена своя сумма + был закуп лекарств. Для успокоения дочери мне пришлось экстренно снимать резервную квартиру. Абсолютно пустую, без мебели. Поэтому также пришлось экстренно покупать мебель туда. В данный момент написали исковое требование о возмещении морального вреда. Было первое заседание. Судья потребовала детализировать сумму. "Какой вред причинен дочери и в чем он выражается?" "Какой вред причинен вам и в чем он выражается?" - такие были вопросы от нее. Как нам правильно теперь ответить на эти вопросы?

Показать полностью
, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Можете указать, что причинены физические страдания, вред здоровью, поскольку после этого

Нам пришлось обратиться к неврологу и психологу.

 К иску приложите чеки

 «Какой вред причинен дочери и в чем он выражается?» «Какой вред причинен вам и в чем он выражается?» — такие были вопросы от нее. Как нам правильно теперь ответить на эти вопросы?

Так и укажите, что пришлось ходить по врачам, принимать лекарства и т.д. Чеки на всякий случай приложите. Вы в принципе ничего не должны доказывать. Отсутствие вреда должен доказать Ответчик. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»

Потерпевший — истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В чём именно может выражаться моральный вред указано в п.3 ПП ВС РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431485/1b9c3ed657cb052826e09e54e7dec79116b9e2c5/

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Александр Добрый день.

Можно написать: в присутствии моей дочери, ФИО, являющаяся собственником квартиры, в которой мы проживали по договору найму, имели место нецензурная лексика, а также оскорбительные высказывания в адрес ее родителей, что негативно сказалась на общем психологическом состоянии моей несовершеннолетней дочери.

Данные неправомерные действия привлеки к тому, что дочь испытывает страх и дискомфорт при нахождении одной в постороннем помещении.

Далее нужно расписать какие фобии имеют место.

Спросите у психолога.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
 

Как взыскать компенсацию морального вреда при ДТП. Когда можно требовать компенсации морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Кроме того, вы можете требовать компенсацию понесенных расходов.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

«Какой вред причинен дочери и в чем он выражается?» «Какой вред причинен вам и в чем он выражается?» — такие были вопросы от нее. Как нам правильно теперь ответить на эти вопросы?

 А вопросы суда вполне обоснованы.

Тут в первую очередь нужно исходить из того, что по смыслу ст. 1099 ГК РФ

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

А в этой связи нужно понимание того, на чем именно Вы изначально основываете требование компенсации морального вреда и чем подтверждены обстоятельства на которые Вы ссылаетесь.

Объективно, исходя из описанной ситуации можно было заявить требование о его компенсации указывая на незаконное проникновение в жилое помещение против Вашей воле, а также на нанесенных Вам оскорблениях.

И в этом случае, следует документально подтвердить указанные Вами факты.

В части же доказывания обстоятельств причинения Вам морального вреда, стоит принять во внимание разъяснение приведенное в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»

66. Факт нарушения личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага может подтверждаться любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц,показаниями свидетелей, письменными доказательствами (включая сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точного времени ее получения), а также вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов.

И с учетом этого Вы указываете, что выражается он во вмешательстве в Вашу личную жизнь, в нравственных страданиях, которые Вы испытывали при получении оскорблений в присутствии дочери, в ее опасениях оставаться одной в связи с произошедшем инцидентом — а данные обстоятельства подтверждаются как свидетельскими показаниями (при наличии таковых), обращением за оказанием медицинской помощью, материалами поведенной проверки, по результатам вызова сотрудников полиции (при наличии таковых). 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Александр!

Судья потребовала детализировать сумму

 Тут нужно понимать, что Вы вправе и не указывать, в исковом заявлении,  размер денежной компенсации причиненного морального вреда (то есть, Вы вправе оставить это — на усмотрение суда). Как указал Верховный Суд России (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»),

Неуказание истцом размера компенсации морального вреда, как и предъявление требования о взыскании компенсации морального вреда в незначительном размере, не является основанием для отказа в иске.

 
В случае если истцом не указан размер компенсации морального вреда, данный вопрос выносится судом на обсуждение (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Если определение размера компенсации морального вреда оставлено истцом на усмотрение суда, то суд, придя к выводу о необходимости присуждения данной компенсации, определяет ее размер, руководствуясь статьями 151 и 1101 ГК РФ.

Если же Вы указали конкретную сумму (суммы), то нужно обосновать ее (их).В таком случае, указанные требования суда — справедливы, так как Истец обязан  привести в судебном заседании соответствующие мотивы (разъяснения) о размере компенсации морального вреда должны.

Приведите собственные обоснования (личные расчеты) взыскиваемой суммы денежной компенсации морального вреда. В частности:

*оцените, по собственном усмотрению, конкретные незаконные действия причинителя вреда,

* соотнесите их с тяжестью причиненных потерпевшему, физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей  личности потрепевшего,

* заострите внимание суда на заслуживающих внимание, фактических обстоятельствах дела,

* при.том, предоставьте доводы о том, что не злоупотребляете своим правом, в связи с тем, что истребумые  суммы сооветствуют требованиям разумности и справедливости, а так же, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

В том числе, в силу положений пункта 27 вышеозначенного Постановления ПВС РФ № 33,

При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности:

*существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом);

*характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда);

*последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Вот это все и опишите суду (лучше изложить все это, в отдельном документа — «объяснения суду, в письменном виде», Ваше право на подачу такого докуменьа указано в статьи 35 ГПК РФ).

В общем, описываете отдельно — каждый факт причинения морального вреда, как следствие конкретных дейсвий Ответчика и даете  разумную денежную оценку компенсации, при каждом таком факте, исходя из Вашего внутреннего понимания такой цены (на Ваше усмотрение), но с соблюдением принципов разумности и соразмерности.

Ну, и в конце — указываете сумму денежных компенсаций причиненного морального вреда, по каждому из описанных фактов.

Лучше, конечно, оценить вред (в форме денежной компенсации). — Вам, самому. А там уже суд будет решать, по  конечной сумме.

0
0
0
0

Если требование о взыскании денежной компенсации морального вреда, рассматривается, как причиненное несовершеннолетнему, то, если такому несовершеннолетнему от 14 до 18 лет — суд обязан привлечь его, как участника судебного процесса. Если такому несовершеннолетнему — до 14 лет, то, последний имеет право (но не обязан), лично, предоставить суду свои обяснения. Так, в силу положений пункта 65 Постановления ПВС РФ № 33,

В целях выяснения вопроса о степени и характере нравственных и физических страданий несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, суд обязан привлечь их к участию в деле (часть 3 статьи 37 ГПК РФ).

Если суд признает необходимым заслушать несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (с учетом его возраста и состояния здоровья), последний вправе дать объяснения по делу с соблюдением правил допроса несовершеннолетнего свидетеля

0
0
0
0

В общем, описываете отдельно — каждый факт (ЭПИЗОД) причинения морального вреда, как следствие конкретных дейсвий Ответчика и даете  разумную денежную оценку компенсации, при каждом таком факте, исходя из Вашего внутреннего понимания такой цены (на Ваше усмотрение), но с соблюдением принципов разумности и соразмерности.

Ну, и в конце — указываете сумму денежных компенсаций причиненного морального вреда, по каждому из описанных фактов (ЭПИЗОДОВ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Жилищное право
Можно ли иначе решить данный вопрос?
Добрый день. В 1997 году встали с мамой в очередь на обеспечение жильем (мама детдомовская, я впоследствии еще и потеряла отца, который не оставил метров никаких). Я замужем. Я, муж и моя мать не имеем никакой собственности. Есть двое разнополых детей. Наша очередь подходит, сейчас обновляем дело. Столкнулась со следующими вопросами: 1. Муж прописан в квартире своего отца. Консультант из ДГИ сказала, что он занимает в ней площадь 28 квадратов (пополам с отцом). А это лишние 10 метров. Поэтому их вычтут из нашей нормы по метрам. Законно ли это? 2. Мы с матерью (и теперь еще мои дети) прописаны в квартире по соц найму. Площадь около 35 квадратов. Когда-то это было общежитие с общей кухней и постирочной. Сейчас дом просто многоквартирный. Общие зоны стали отдельными квартирами. У нас в квартире нет кухни. в одной из комнат дымоход, розетка под плиту, но нет мокрой точки (туалет за стеной межкомнатной). Хотели признать квартиру однокомнатной. БТИ ответили, что для признания нужна мокрая точка. А провести ее можно, только если так сделает весь дом. Фактически такое условие невыполнимо. Правомерен ли такой ответ? Можно ли иначе решить данный вопрос? Фактически мы хотим оставить в наше пользование текущую квартиру по соцнайму. И чтобы я с детьми получила отдельное жилье. Но если из нормы вычтут 10 метров мужа, если текущая квартира будет числиться двухкомнатной, то я с детьми получу около 27 квадратов. Это скорее однушка, чем двушка. А дети разнополые. При этом, если квартиру признают однокомнатной, то и жилая площадь в ней снизится. И я смогу получить нормальную квартиру. Подскажите, пожалуйста, как разрешить данную ситуацию Спасибо
, вопрос №4158349, Алиса, г. Москва
Семейное право
Можно ли как-то решить этот вопрос?
Добрый день! Моему близкому нужна помощь.. Парень вырос без отца,так как тот ушёл из семьи ,в воспитании не учавствовал. Когда он вырос, отец объявился, "влился в доверие", попросил сына занять ему денег в долг и попросил оформить на его имя и номер пару кредиток, с условием, что всё вернёт.Тот в свою очередь по глупости, доверился ему,занчо ему денег и оформил две кредитки, которые отец потом забрал и пользовалсв ими. Естественно, он ничего не вернул, кредитки не погасил. Прошло уже около года, разговоры не помогают, вчера вообще его заблокировал везде. Можно ли как-то решить этот вопрос?
, вопрос №4158307, Анлелина, г. Иркутск
Уголовное право
Мой вопрос таков: мошенники ли это?
Здравствуйте. У меня возникла следующая ситуация: мне позвонил с незнакомого номера человек, представившийся полицейским, и спросил, пользовался ли я за последний месяц социальной сетью ВКонтакте. Когда я ответил, что да, он сказал: "всё верно, ошибки нет" и сообщил, что на моей странице обнаружен экстремистский контент и в ближайшее время я должен явиться в отделение - мне уже выслали повестку. Потом он добавил, что в моих интересах с ними сотрудничать, и отключился. Я пытался спросить у него, что за экстремизм нашли у меня на странице, но он не ответил. Затем я проверил почтовый ящик и обнаружил там извещение о заказном письме на своё имя. Это заказное письмо было отправлено с адреса МОСКВА 168 в почтовое отделение моего района, причём срок его хранения был указан 13 мая. Мой вопрос таков: мошенники ли это? И если всё-таки нет, то как мне следует вести себя на допросе, чтобы снять обвинения в экстремизме (которого на моей странице нет и не было)?
, вопрос №4157883, Strange Moron, г. Москва
Гражданское право
Как правильно ему ответить и допустимо ли продавать такие вещи?
Добрый день.Покупатель на маркетплейсе выразил недовольство по поводу костюма.Что рубашка и шорты одного сиреневого цвета,но по тону шорты светлее.Как правильно ему ответить и допустимо ли продавать такие вещи?
, вопрос №4157781, Ольга, г. Ярославль
686 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу? Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения? В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания". Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
, вопрос №4157624, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 12.02.2023