8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Составить возражения по существу административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в РФ

Составить возражения по существу административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в РФ.

Уточнение от клиента
Исковое заявление
Уточнение от клиента
Для начала работы опишите в ответе основные аргументы, которые будут использованы в возражении с учетом вашего опыта.
, Максим, г. Москва
Алсу Ахметова
Алсу Ахметова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Максим!

Для этого просьба скинуть иск со всеми приложениями в личные сообщения. 

Если вам помог мой ответ, просьба его оценить. 

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Добрый день. Иск прикрепил к вопросу

Возражения на указанный иск будут стоить 4 000 руб. Срок составления — 1-2 дня 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Составить возражения по существу административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в РФ.

 Добрый день! 

Вы разместили свою заявку в общем разделе консультаций, однако, для того, чтобы заказать составление документов, Вам необходимо обратиться в личный чат к выбранному Вами юристу или разместить заявку в разделе «Документы»

1
0
1
0
Ирина Орлова
Ирина Орлова
Юридическая компания "ООО "Л-КЕЙ"", г. Москва

Здравствуйте. 

Просьба уточнить для дальнейшего анализа:

1. Через сайт предоставляются услуги продажи сведений из ЕГРН в рамках проведения операций с недвижимостью или независимо от целей?

2. Используются ли на сайте логотипы, схожие с символикой Росреестра/других государственных органов? Имитирует ли сайт государственные ресурсы?

3. Организована ли на сайте защита персональных данных клиентов?

4. На сайте раскрывается, что входит в услугу по предоставлению сведений из ЕГРН?

Дело в том, что не все услуги подобного типа запрещены для оказания посредниками

0
0
0
0

Аргументы для составления Возражений будут зависеть от ответов на перечисленные вопросы. 

Если на сайте организована защита персональных данных (подписывается согласие, опубликовано Положение об обработке ПД), это первый аргумент в пользу ответчика.

Также важно исключить все совпадения с интерфейсом официальных государственных ресурсов (Росреестр, ФГИС и пр.). Название домена?

Оформляется ли услуга по предоставлению сведений из ЕГРН онлайн (полностью в электронном виде) или через менеджера/договор/заявку?

Если в состав предоставляемой с помощью рассматриваемого сайта услуги входит техническая, консультационная, правовая помощь, то есть шанс доказать в суде легитимный характер информации, содержащейся на сайте. 

Дополнительно прошу уточнить, по итогам оказания услуги выписка предоставляется с официальной печатью на бумажном носителе или заверенная квалифицированной электронной подписью. 

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, благодарю за ответ. Непонятно, каким образом большинство ваших вопросов относится к тому, что пишет прокуратура в административном исковом заявлении… Разве возражения не направляются исключительно в рамках изложенных прокуратурой аргументов…
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Максим,

Основные аргументы возражений на адм. исковое заявление — адм. истец не обосновал, почему наличие на Вашем сайте информации о возможности приобретения выписки об объекте недвижимости, выписки о переходе прав, кадастровый план территории, справки о кадастровой стоимости нарушает законодательство РФ.

Доводы приведенные в административном исковом заявлении -

При этом предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, является государственной услугой, оказываемой исключительно Росреестром и его территориальными органами в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и принятыми в его развитие подзаконными нормативно-правовыми актами.

Никто не отрицает этого, но Вы же не сообщаете пользователю, что подменяете Росреестр или оказываете гос. услугу.

В настоящее время, сведения ЕГРН о правообладателе недвижимости являются открытыми. 

Размещение предложения о предоставлении услуги по выдаче выписок из ЕГРН и т.п. вводит в заблуждение граждан, создавая у них ложное впечатление о предоставлении государственной услуги Росреестром или предоставлении ее посредником на законных основаниях.

Предположения, не обоснованные и не подкрепленные доказательствами.

По факту обращения к таким сайтам, потребитель получает зачастую недостоверные сведения по завышенным ценам, либо вовсе не получает желаемые сведения.

Завышение сайтами-двойниками цены получаемой услуги (по отношению к законодательно установленным ценам за оказание государственной услуги Росреестром) и является фактором, мотивирующим неустановленных лиц активно осуществлять свою деятельность на просторах «Интернета», поскольку именно самостоятельное определение в ценообразовании позволяет мошенникам обогащаться за счет обманутых граждан.

Полностью необоснованные и ничем не подкрепленные предположения.

Из адм. иска не следует — положения каких Законов нарушила деятельность Вашего сайта. Услуга, которая оказывается через сайт — законодательно не запрещена.

По Вашему делу я вижу другую проблему.

ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ вносятся изменения в ст. 62 (Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости) Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

ст. 62 дополняется частью 1.3. следующего содержания:

«1.3. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и представляющие собой персональные данные правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, относятся к сведениям, доступным с согласия соответственно правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, третьим лицам только при наличии в Едином государственном реестре недвижимости записи, указанной в части 1 статьи 36.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.»;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421898/ad890e68b83c920baeae9bb9fdc9b94feb1af0ad/

И этот закон дополняется ст. 36.3 — о правилах внесения в ЕГРН записи о возможности предоставления персональных данных правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Эти изменения (ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ) вступают в силу с 01.03.2023 и, по существу, закрывают доступ к данным Росреестра для третьих лиц.

Таким образом, после 01.03.2023 деятельность Вашего сайта будет нарушать законодательство, а пока этого нет и это не следует из адм. искового заявления.

Если Вам необходимо подготовить письменные возражения — обращайтесь (сообщение юристу).

Желаю удачи,

2
0
2
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Благодарю вас за подробный ответ. Ожидаю принятия судьей.
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте мне пришло исковое заявление от ЦДУ Инвест, но я прошла процедуру банкротства
Здравствуйте мне пришло исковое заявление от ЦДУ Инвест,но я прошла процедуру банкротства,
, вопрос №4155190, Любовь, г. Волгоград
Наследство
Все запросы были безрезультатными - в ПФР она не являлась получателем пенсии Есть только свидетели, соседи, которых не привлекали
Здравствуйте, женщина 1941 г. рождения Пропала в 2004 году. На момент пропажи являлась получателем пенсии, через почту. Родственники заявили о пропаже спустя много лет и в 2023 году её судом признали умершей. Вступили в наследство (квартира) и возник вопрос о пенсии. В ходе работы я выяснила, что в 2004 г пенсия возвращалась и её сняли с учёта в марте 2005 г. Наследники обратились в суд с исковым заявлением - суд оставил дело без рассмотрения. Все запросы были безрезультатными - в ПФР она не являлась получателем пенсии Есть только свидетели, соседи, которых не привлекали. Запросы в архивы безрезультатны Посоветуйте пожалуйста как быть в такой ситуации
, вопрос №4154705, Елена, г. Чебоксары
Защита прав потребителей
При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись
В магазин самообслуживания зашла группа людей (взрослые и подростки). Ознакомились с товаром на полках. Взрослый принес нужный товар на кассу и оплатил картой. При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись. Сказали все есть, также эта информация присутствует на пленке товара на русском языке и ввиде значков общепринятых на самой обложке. После чего вся группа покинула магазин без каких-либо вопросов. Через несколько дней пришел подросток с требованием вернуть деньги за игру так как ему она не понравилось. Подростку отказали устно и рекомендовали обратиться с претензий взрослому. Через еще несколько дней пришла женщина с криками почему ее подростку не вернули деньги за товар и что она имеет право любой товар в 14-дневной срок вернуть. Где ей сообщили что оплата была картой и наличными мы не возвращаем и оснований для 14-дневного срока товар использованный возвращать нет. Она не согласилась, ей рекомендовали письменную претензию написать. При письменном обращении она уже сообщила что подросток не разобрался как играть в эту игру и что ему нет 18 лет и тд и тп. Ей еще раз сообщили что нужен интернет, подписка на игру через интернет оформленная на их устройство и активная учётная запись и также что это требование не только этой игры, а того устройства самой приставки, которым они пользуются, так решил правообладатель и условия он может менять. Это договорные отношения, которые не касаются магазин, а касаются пользователей самого устройства и его производителя правообладателя. Мы при продаже товара уведомляем законным образом о требованиях. Далее потребитель сообщила, что возможно их консоль заблокировали или у них нет активной подписки из-за санкций и тд и тп, что они не знают почему в игру, не получается играть. Мы сообщили что санкции не накладываем и можем настроить ее консоль для игры, товар успешно продается и пригоден для использования на территории России. А если с их устройством что-то происходит или чего-то нет-то об этом правообладатель их предупреждает, и они должны это знать и не покупать продукт ввиду того, что не могут использовать его по ограничением или не соответствует требованием продукта. Она стала кричать, а что вы не предупреждаете, что там не так все просто что нужно то и другое. Я сообщил что есть самообслуживание, далее все указана на стикерах которыми обклеены пленка товара и далее, что есть значки на самой упаковки общепринятые правообладателем товара как знаки уведомления, также устно предупреждаем и что если потребитель покупая дорогой товар не может должным образом с информацией ознакомиться или она ему не понятно то он может задать все дополнительные вопросы перед покупкой или отказаться от покупки до момента пока не будет уверен в использовании товара по назначению. Она развернула так что на коробке не указано было что нужен интернет подписка и учетная запись. Хотя все эти указания на обложке есть в различных видах, также не указала что именно у них не работает что бы могли проверить товар, кукую ошибку на каком месте пишет, что не устанавливается и что не запускает. В любом случае мы сообщили что можем посмотреть ее технику и диск и настроить работу продукта если они не умеют это делать самостоятельно. Теперь женщина нашла юриста и они обратились с иском о непредоставлении ей информации. Нужен юрист для защиты и возражений на иск
, вопрос №4152818, Алексей, г. Липецк
Семейное право
Как написать исковое заявление?
Здравствуйте! Можно ли мне подать иск в суд о расторжения алиментного соглашения, если я получала алименты на детей. Соглашение подписано у нотариуса, на каждого ребёнка приходится 4000 рублей. Что необходимо для этого сделать? Как написать исковое заявление? Заранее спасибо!
, вопрос №4152674, Татьяна, г. Иркутск
Наследство
Насколько правомерны действия коллекторов, действует ли здесь исковая давность по взысканию?
Мой отец взял кредит в банке в 2014 году, в 2015 перестал платить в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Я с ним не жил с 2006 года, был несовершеннолетний, проживая с матерью и отчимом, с отцом почти не общались. В 2016 году он умер. Я принял наследство, квартиру. Нотариус не сообщил о наличии кредита , да он и не должен. Вчера звонит коллектор , а сейчас уже 2024 год, и говорит мне о долге. Коллекторы выкупили долг в 2018 году у сбера, а год назад, в 2023 якобы узнали что он умер( имея при этом огромный административный ресурс). Я думаю что ждали моего совершеннолетия чтобы нажиться на сироте. О долге я узнал буквально вчера после звонка коллектора , тут же появилась запись на сайте ФССП об исполнительном производстве. Они год назад заменили правопреемника по долгу, в суд нас не вызывали. Насколько правомерны действия коллекторов, действует ли здесь исковая давность по взысканию? Убедительная просьба не приводить статьи гк о том, что с принятием наследства наследуются и долги, я это все знаю. Если можно -ответьте по существу вопроса без воды
, вопрос №4152590, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2023