8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Банк подает в суд на признание меня наследником так как деньги я сняла с карты и признала себя автоматически наследником, просит суд взыскать с меея 450тыс р

Добрый день.

Умерла мама,у нее остались долги по кредиту.на ее карте дебетовой были деньги 50тыс,в день ее смерти я их перевела на свой счет,чтоб ьыли дополнительные деньги на похороны.у нотариуса через несколько месяцев написала отказ от наследства из наследства только долги по кредитам.

Банк подает в суд на признание меня наследником так как деньги я сняла с карты и признала себя автоматически наследником,просит суд взыскать с меея 450тыс р.

Подскажите,правда ли я теперь являюсь наследником и отказ от наследства у нотариуса аннулируется и суд признает меня наследником и мне придётся выплачивать эти деньги?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Умерла мама, у нее остались долги по кредиту.на ее карте дебетовой были деньги 50тыс, в день ее смерти я их перевела на свой счет, чтоб ьыли дополнительные деньги на похороны.у нотариуса через несколько месяцев написала отказ от наследства из наследства только долги по кредитам.

 Добрый день!

 Укажите, какую сумму Вы сняли со счета мамы.

Подскажите, правда ли я теперь являюсь наследником и отказ от наследства у нотариуса аннулируется и суд признает меня наследником и мне придётся выплачивать эти деньги?

Дело в том, что согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ наслденик считается принявшим наследство фактически, если он принял хоть какое-то наследственное имущество и распорядился им:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

И если Вы сняли денежные средства со счета матери, переведя их на свой счет и распорядились ими по своему усмотрению, то считается, что Вы приняли наследство фактическими ействиями.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
50000.
50000.

 Вы считаетесь наследником, принявшим наследство фактическими действиями, но отвечать по долгам наследодателя Вы должны в пределах стоимости принятого Вами наследства. И если наследство состояло только из этих 50 тыс руб, то выплатить банку долги матери Вы должны только 50 тыс. руб и не более согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
0
0
0
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Елена!!!

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

1
0
1
0

Также отмечу следующее.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны,… возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости

Требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к наследственному имуществу, а для их осуществления расходов могут быть использованы любые принадлежавшие наследодателю денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Такая компенсация выплачивается лицу, который понес расходы на погребение, в независимости от того, является ли он потенциальным наследником или нет.

Таким образом, расходование денежных средств умершего на его достойное погребение (куда входят традиционное для России действия по похоронам, в том числе религиозного характера и согласно устоявшимся обычаям в локальной местности) не является принятием наследства, а носит компенсационный характер для лица, понесшего такие расходы.

Вам необходимо собрать доказательства того, что данные средства полностью пошли на покрытие расходов по погребению, и представить их в судебном заседании, при этом настаивая, что Вы сняли деньги в порядке статьи 1174 ГК РФ для оплаты похорон, а не в порядке принятия наследства.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

В силу ст.1175 Гражданского Кодекса РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого по наследству имущества. Таким образом, если судом будет принято решение о том, что вы приняли фактически наследство после матери в размере 50 000 рублей, то взыскатель может с вас взыскать долг, но лишь в сумме не превышающей 50 000 рублей.

часть 1 ст.1175

… Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
0
0
0

Подскажите, правда ли я теперь являюсь наследником и отказ от наследства у нотариуса аннулируется и суд признает меня наследником и мне придётся выплачивать эти деньги?

В силу части 2 ст.1153 ГК РФ вы действительно приняли наследство фактически, переведя деньги на свою карту и использовав их.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

 
— вступил во владение или в управление наследственным имуществом..

В этой связи суд действительно может принять решение о признании вас наследником.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Елена!

Наследство может быть принято, в том числе, и фактически.

Однако, есть исключение в законе. В частности, Верховный Суд России разъснил следуюющее (абзац 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  «О судебной практике по делам о наследовании»),

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На мой взгляд, Вам и нужно в суде выдвинуть эту позицию и предоставить копии документов, подтверждающих оплату ритуальных услуг, в нужном размере. То есть, нужно доказать то, что снятые со счета деньги были потрачены, полностью, на указанные цели, а о наличии кредитов (долгов) у умершей, Вы не знали.

Нужно подготовить объяснения суду, в письменном виде, с возражением относительно заявленного иска.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
У мамы в прошлом году мошенники сняли сняли деньги со счетов и оформили кредит на её имя, после обращения в суд со 2 раза кредит был аннулирован, но через месяц банк все равно арестовал счета
У мамы в прошлом году мошенники сняли сняли деньги со счетов и оформили кредит на её имя, после обращения в суд со 2 раза кредит был аннулирован, но через месяц банк все равно арестовал счета. Как долго продлиться разблокировка счетов и где можно найти это решение суда чтобы пойти с ним к приставам?
, вопрос №4153339, Гульназ Хусаинова, г. Уфа
Банкротство
Но, сейчас я предоставила все справки 2-НДФЛ, последняя была за май от 21.05., суд 26.06., зарплату за июнь я получу в
Добрый день! Я живу в Москве и получаю зарплату тут , но подано заявление по банкротству в городе по прописке , сейчас мою зарплату списывают в счет Долгов и оставляют прожиточный минимум не по Москве , а по прописке. Я хочу оспорить это с финансовым управляющим, так же тут я снимаю квартиру и плачу каждый месяц деньги , но опять же , я не прописана тут . Но , сейчас я предоставила все справки 2-НДФЛ , последняя была за май от 21.05. , суд 26.06. , зарплату за июнь я получу в июле , фин упр просит расчетный лист за июнь , но выплаты я получу потом , могу ли я не предоставлять ей за июнь ничего , ведь зп после суда будет за этот месяц .
, вопрос №4153335, Анна Минтилова, г. Москва
Хищения
И может быть заранее что-то нужно сделать не дожидаясь их ответа о результатах проверки?
Добрый день! 24.05.2024 у меня украли телефон и получили доступ к личным данным: сим-карте, кабинету гос услуг, электронной почте, банковским приложениям. Воспользовались этим, мошенники оформили на моё имя Займы в нескольких микрофинансовых организациях, кредит в Яндек Банке, и кредитную карту в Тинькофф. Также с моей личной банковской карты Альфа-Банка, вывели 50.000,00 руб. 25.05.2024 по факту кражи телефона, личных данных и кражи денежных средств с карты, написал заявление в полицию. Этой же датой написал Заявление в полицию по факту взлома моего личного кабинета на сайте Гос услуг. И 30.05.2024 после проверки кредитной истории в БКИ, написал заявление по факту оформления мошенниками кредитов на моё имя. Также, были написаны обращения в Яндекс Банк, Тинькофф, и все микрофинансовые организации о факте кражи телефона, завладения личными данными и о том что я обращался в полицию с заявлением по этим вопросам. Прикрепил к электронным письмам талоны уведомления из ОМВД. Сейчас от двух микрофинансовых организаций я получил ответ, что они в ходе проведения проверки, усмотрели мошеннические действия третьих лиц, и списали с меня финансовые обязательства, а личные данные заблокировали, а также они отправили заявки в БКИ для корректировки кредитной истории. Но основной вопрос, это Тинькофф и Яндекс Банк, там все ещё проходит проверка на данный момент. И в этих банках, в основном в Яндексе, как раз, на мне висят основные финансовые обязательства в совокупности более 418.000,00 рублей.И какой ответ они дадут мне после проверки не известно! А в личном кабинете Яндекс Банка, уже указана дата и сумма платежа по кредиту. Подскажите, пожалуйста, как мне дальше действовать в этой ситуации, если указанные банки будут считать меня финансово обязанным перед ними после проверки? А также, я не хочу платить ежемесячный платёж по кредиту который не брал, чем это грозит? И может быть заранее что-то нужно сделать не дожидаясь их ответа о результатах проверки? Буду очень признателен за консультацию.  Спасибо!
, вопрос №4152939, Константин Михайлович, г. Воронеж
Защита прав потребителей
При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись
В магазин самообслуживания зашла группа людей (взрослые и подростки). Ознакомились с товаром на полках. Взрослый принес нужный товар на кассу и оплатил картой. При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись. Сказали все есть, также эта информация присутствует на пленке товара на русском языке и ввиде значков общепринятых на самой обложке. После чего вся группа покинула магазин без каких-либо вопросов. Через несколько дней пришел подросток с требованием вернуть деньги за игру так как ему она не понравилось. Подростку отказали устно и рекомендовали обратиться с претензий взрослому. Через еще несколько дней пришла женщина с криками почему ее подростку не вернули деньги за товар и что она имеет право любой товар в 14-дневной срок вернуть. Где ей сообщили что оплата была картой и наличными мы не возвращаем и оснований для 14-дневного срока товар использованный возвращать нет. Она не согласилась, ей рекомендовали письменную претензию написать. При письменном обращении она уже сообщила что подросток не разобрался как играть в эту игру и что ему нет 18 лет и тд и тп. Ей еще раз сообщили что нужен интернет, подписка на игру через интернет оформленная на их устройство и активная учётная запись и также что это требование не только этой игры, а того устройства самой приставки, которым они пользуются, так решил правообладатель и условия он может менять. Это договорные отношения, которые не касаются магазин, а касаются пользователей самого устройства и его производителя правообладателя. Мы при продаже товара уведомляем законным образом о требованиях. Далее потребитель сообщила, что возможно их консоль заблокировали или у них нет активной подписки из-за санкций и тд и тп, что они не знают почему в игру, не получается играть. Мы сообщили что санкции не накладываем и можем настроить ее консоль для игры, товар успешно продается и пригоден для использования на территории России. А если с их устройством что-то происходит или чего-то нет-то об этом правообладатель их предупреждает, и они должны это знать и не покупать продукт ввиду того, что не могут использовать его по ограничением или не соответствует требованием продукта. Она стала кричать, а что вы не предупреждаете, что там не так все просто что нужно то и другое. Я сообщил что есть самообслуживание, далее все указана на стикерах которыми обклеены пленка товара и далее, что есть значки на самой упаковки общепринятые правообладателем товара как знаки уведомления, также устно предупреждаем и что если потребитель покупая дорогой товар не может должным образом с информацией ознакомиться или она ему не понятно то он может задать все дополнительные вопросы перед покупкой или отказаться от покупки до момента пока не будет уверен в использовании товара по назначению. Она развернула так что на коробке не указано было что нужен интернет подписка и учетная запись. Хотя все эти указания на обложке есть в различных видах, также не указала что именно у них не работает что бы могли проверить товар, кукую ошибку на каком месте пишет, что не устанавливается и что не запускает. В любом случае мы сообщили что можем посмотреть ее технику и диск и настроить работу продукта если они не умеют это делать самостоятельно. Теперь женщина нашла юриста и они обратились с иском о непредоставлении ей информации. Нужен юрист для защиты и возражений на иск
, вопрос №4152818, Алексей, г. Липецк
Дата обновления страницы 01.02.2023