8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование решений

обжаловала решение ФСС в суде (отказ в выплате пособия по БиР), отказали в связи с тем, что соединены 2 требования — имущественного и неимущественного характера.указали, что надо подавать иском по месту ответчика, а не заявлением об обжаловании решения. новый иск подала через 4 месяца после получения ответа суда. Пропущен ли мной срок — 3 месяца или раз исковое — то срок давности 3 года?

, Надежда, г. Владивосток
Александр Гугучкин
Александр Гугучкин
Адвокат, г. Волгоград

Здравствуйте, Надежда.

Из Ваших объяснений не совсем ясна ситуация. Можете отсканировать решение ФСС и постановление суда (определение/решение) и прикрепить сюда? Либо можно в чат.

С уважением!

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Владивосток

ФСС отказал мне в выплате пособия по беременности и родам (работодатель ликвидирован), их решение я пыталась обжаловать по ст. 254 ГПК РФ, гл. 25 ГПК РФ (вовремя, в течение 3-х месяцев), но судом определением от 08.08.2013 г. мне было разъяснено, что в моем заявлении объединены требования, не подлежащие оценке (признать решение ФСС об отказе неправомерным) и требование имущественного характера (взыскать с ФСС сумму пособия), что подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Так ФСС требует отказать мне по причине того, что после 08 августа прошло более трех месяцев (обжалую решение Фонда от апреля 2013, заявление об обжаловании решения учреждения подала в мае 2013 подала в суд по своему месту регистрации, в августе судом заявление возвращено с разъяснением о возможности обратиться в суд с исковым требованием согласно ст. 28 ГПК РФ, подала новый иск по месту ответчика в ноябре 2013 г.)

Здравствуйте. Теперь все понятно. Действительно в данном случае рассмотрение дела должно происходить в исковом порядке.

По поводу ФСС, оно и понятно, пытаются отстаивать свою правоту.

Однако стоит отметить, что в силу статьи 26 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Закон N 165-ФЗ) сроки исковой давности в системе обязательного социального страхования устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В то же время ни Закон N 165-ФЗ, ни Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ни Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ни Федеральный закон от 31.12.2002 N 190-ФЗ «Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан» не устанавливают сроков исковой давности в области обязательного социального страхования в связи с материнством.

Поскольку специальным законодательством в области обязательного социального страхования не установлены сроки исковой давности для обязательного страхования в связи с материнством, то в Вашем случае ФСС необоснованно применяет срок исковой давности, установленный гражданским законодательством.

Следовательно, при наличии законных оснований Вы вправе обратиться в ФСС РФ в любое время без ограничения срока давности.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении ФАС Поволжского округа от 12.09.2012 по делу N А49-9914/2011, где спор разрешался между работодателелем (страхователем) и ФСС.

Однако Вы при аргументации своей позиции по делу в суде изложите все вышеизложенное, конкретно не ссылаясь на Постановление ФАС, думаю суд прислушается к таким доводам.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
На какой нормативный акт ссылаться при обжаловании штрафа без фото?
Здравствуйте. На какой нормативный акт ссылаться при обжаловании штрафа без фото? Спасибо.
, вопрос №4158283, Алексей, г. Обнинск
Семейное право
Можно ли подать на обжалование
Пришло решение от суда о взыскании в пользу первого клиентское бюро .Уже находиться у приставов .Можно ли подать на обжалование
, вопрос №4158211, Виктория, г. Иркутск
586 ₽
Семейное право
Он требует исполнения решения суда и адрес проживания
С мужем в разводе, несовершеннолетний ребёнок проживает со мной. Евюсть решение суда по порядку общегия, живём в разных городах. Сейчас приехали в отпуск к родителям в город по прежнему месту жительства с отцом ребёнка. Он требует исполнения решения суда и адрес проживания. Законно ли это? Мы по факту в отпуске, в этом городе уже давно не продиваем
, вопрос №4157757, Надежла, г. Владивосток
386 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
, вопрос №4157516, Лев, г. Воронеж-45
Недвижимость
Как я узнала позже, это было сделано со стороны судебных приставов на основании судебного решения
Здравствуйте. Вопрос касается коммунальных служб и суда. У меня со счета в банке были сняты деньги. Как я узнала позже, это было сделано со стороны судебных приставов на основании судебного решения. В суд подала одна из коммерческих служб, которая, как оказалось, обслуживает наш дом (я в подписании договора не участвовала). Однако я не получала досудебной претензии от них и не получала уведомлений о начале судебного процесса и о судебном решении. Скажите, насколько правомерны действия судьи и приставов в такой ситуации, а также куда я могу подать на них жалобу? Что я могу сейчас сделать, чтобы откатить это решение и начать нормально судебное разбирательство?
, вопрос №4156984, Надежда, г. Калининград
Дата обновления страницы 03.02.2014